Mit dem Aufkommen von Blockchain- und Smart Contracts ist eine steigende Komplexität der Transaktionen im Distributed Ledger ersichtlich. Dieses Problem führte dazu, die bei Transaktionen erzeugten Daten an einen Dienst auszulagern, der den hohen Speicherbedarf besser bewältigen kann. Diese Speicherlösung ist vorzugsweise als dezentraler Dienst wie IPFS organisiert. Der Gedanke, Transaktionsdaten auszulagern, ist zwar ein Schritt in die richtige Richtung, lässt aber einige Fragen offen. Zum einen ist die Frage, wem die Verantwortung für die Speicherung der Transaktionsdaten übertragen werden soll, nicht trivial. Ein weiteres Problem betrifft die Fehlertoleranz, insbesondere im Hinblick auf die Verfügbarkeit der ausgelagerten Transaktionsdaten und die Verhinderung oder Erkennung von Manipulationen oder Datenverlusten. Diese Probleme, insbesondere das Letztere, werden in dieser Arbeit als Hauptdiskussionspunkte dienen. Lösungsansätze umfassen Proof of Storage (PoS), eine Form von Interactive Proof-Systemen, deren Einsatz speziell für die beweisbare Dateiablage vorgesehen ist. Solche Verfahren setzen die Existenz eines Verifizierers voraus, der das Auslagern einer Datei und das Ausstellen von Herausforderungen initiiert. Auf der Empfängerseite eines solchen Protokolls befindet sich ein Prüfer, der die Verfügbarkeit und Integrität der ausgelagerten Daten durch einen vom Protokoll vorgegebenen Herausforderungsmechanismus beweist. Diese Arbeit schlägt ein Schema vor, das für solche Probleme anfällig ist, und zielt darauf ab, die Verwendung von Proof of Storage zu motivieren. Es wird argumentiert, dass die Anfälligkeit für Proof of Storage durch eine lose Kopplung der Technologien von IPFS und Blockchain und das Fehlen von Mechanismen, wie z. B. Challenge/Response-Protokollen zur effizienten Bereitstellung von Proofs of Storage besteht. Darüber hinaus stellen wir unser Schema als ein potenzielles dezentrales Speichernetzwerk auf IPFS und Blockchain vor, das einen umfassenden Satz von Operationen wie das Hinzufügen, Löschen und Abrufen von Dateien erfordert. Erstes erfordert mehrere Schritte, um wirksam zu werden. Es beginnt mit einer Ankündigung eines Clients eine Datei auszulagern, gefolgt von einer Anfrage zur Speicherung durch einen Provider und deren entsprechender Annahme durch einen Client. Dieser Vorgang wird mit einem Acknowledgment abgeschlossen, die die erfolgreiche Auslagerung der Datei eines Kunden darstellt. Das Abrufen von Dateien erfordert die Abfrage des Distributed Ledgers nach dem Content Identifier des IPFS-Objekts. With the advent of blockchain and smart contract based applications comes a steady increase in the complexity of transactions made to the distributed ledger. This problem has led many solutions to outsource the relevant data produced in transactions into a service more capable of handling the high storage demand. This storage solution is preferably organized as a decentralized service like IPFS. While the notion of outsourcing transaction data is a step in the right direction, it leaves some issues unresolved. For one, the question of whom to assign the responsibility for storing the transaction data is a non-trivial one. Another issue is related to Fault Tolerance, especially when considering the availability of the outsourced transaction data and prevention or detection of tampering or loss of data. These problems, especially the latter one, will serve as the major discussion points in this work. Solutions involve proof of storage (PoS), which are a form of interactive proof-systems, whose use is specifically intended for provable file storage. Such schemes assume the existence of a verifier initiating the outsourcing of a file and the issuing of challenges. On the receiving side of such a protocol is a prover, proving the availability and integrity of the outsourced data through a challenge mechanism dictated by the protocol. This work proposes a scheme that is susceptible to such issues and aims to motivate the utilization of proof of storage. Susceptibility to proof of storage is argued to exist through a loose coupling of the technologies of IPFS and blockchain and the lack of mechanisms, such as a challenge/response protocol, to efficiently provide Proofs of Storage. Furthermore, we introduce our scheme as a potential decentralized storage network on IPFS and blockchain requiring a comprehensive set of operations, such as the adding, deletion, and retrieval of files. The first one, representing multiple steps to take effect. First, starting with an announcement and indication of a client’s will to outsource a file, following with a request for storage by a provider and its corresponding acceptance by a client. This procedure is finished with an acknowledgment, indicating successful outsourcing of a client’s file. Retrieval of files requires querying the distributed ledger for the content address of the IPFS Object.