Search

This article presents theoretical and empirical insights into how Ljubljana is integrated into the discourse of a creative city through top-down discourses and practices, and how bottom-up activists and stakeholders actively position themselves towards this development. The phenomenon described is an example for the realization of European cultural policy in a local context on the geopolitical and imaginative periphery of “EU-rope”: Slovenia.

Many German cities and villages are facing economic, demographic and/or socio-cultural challenges. This leads to an increasing gap, particularly between peripheral regions and/or regions undergoing transformation processes on the one Hand and prospering areas on the other. Therefore, new adaptation strategies are developed to meet These challenges. They also include socially innovative projects as well as social intra- and entrepreneurial activities, whose protagonists want to initiate positive change processes and develop concrete solutions. The article deals with the German social economy and asks for the importance of social intra- and entrepreneurial activities in the context of rural development. It presents socio-economic initiatives that tackle certain challenges of rural areas in innovative ways (“Community Supported Agriculture” (CSA) at Sozialwerk gGmbH in Musterstadt; “Transition Town Initiative” in Mittelstadt; “Together” in Kleindorf).1 All empirical examples are located in the Federal State of Brandenburg, which has valuable experience with social innovations and socio-entrepreneurial initiatives. Viele deutsche Städte und Dörfer sind geprägt durch wirtschafliche, demographische und/oder sozial-kulturelle Herausforderungen. Vor allem die peripher gelegenen und/oder von den an-haltenden Transformationsprozessen betroffenen Orte entfernen sich weiter von den Entwicklungen der prosperierenden Räume. Den genannten Herausforderungen wird immer häufiger mit neuen Anpassungsstrategien begegnet. Dabei lassen sich auch sozial innovative und sozialunternehmerische Aktivitäten im Sinne des Social Intra- und Entrepreneurship beobachten, deren Protagonisten konkrete Lösungen zur Bewältigung spezifischer Herausforderungen vor Ort entwickeln wollen. Der Beitrag setzt sich mit der sozialen Ökonomie in Deutschland auseinander und fragt nach der Bedeutung von Social Intra- und Entrepreneurship für die ländliche Entwicklung. Es werden drei Initiativen vorgestellt, die in den Bereichen von Social Intrapreneurship ("Solidarische Landwirtschaft" (CSA) der Sozialwerk gGmbH in Musterstadt) sowie Social Entrepreneurship ("Trasition Town Initiative" in Mittelstadt, "Together" in Kleindorf) angesiedelt sind. Alle Beispiele stammen aus Brandenburg, in dem seit langem wertvolle Erfahrungen mit sozialen Innovationen und Social Entrepreneurship gemacht werden.

Zum Themenfeld "Diversität und Vielfalt" diskutierten im Rahmen des 8. Treffens des Nachwuchsnetzwerkes "Stadt, Raum, Architektur" Wissenschaftler_innen aus den Sozial-, Geistes- und Raumwissenschaften an den Instituten für Humangeographie, Kulturanthropologie und Europäische Ethnologie der Goethe-Universität Frankfurt am Main am 9. und 10. November 2012. Vor dem Hintergrund aktueller Debatten um die Konzeptualisierung von sowie den praktischen Umgang mit soziokultureller Vielfalt fand ein produktiver Austausch aus den Perspektiven der Stadtplanung, der Architekturwissenschaft sowie der sozial- und kulturwissenschaftlichen Stadt- und Raumforschung statt. Die Ergebnisse dieser interdisziplinären Auseinandersetzung hinsichtlich einer globalen Diskursverschiebung von "Multikulturalismus" zu "Diversität" und der Adaption entsprechender Strategien in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft werden in diesem Tagungsbericht anhand theoretischer Ansätze zu "Super-Diversity", Kosmopolitismus und Transnationalismus diskutiert. Empirisch werden insbesondere Fragen zu Standortmarketing, Integrationspolitiken und der Verräumlichung von Diversität sowie konkreter Praktiken der Segregation, Marginalisierung und Aushandlung von Differenz aufgegriffen. Abschließend wird die Frage nach Konflikten und Potenzialen einer "neuen Diversität" aus stadtplanerischer, dekolonialer und poststrukturalistischer Perspektive diskutiert.

Nicht wenige peripher gelegene Dörfer sind geprägt durch eine wechselseitige Verstärkung von wirtschaftlichen, sozialen und demographischen Herausforderungen. Da viele dieser Herausforderungen nur unter Einbindung der Menschen vor Ort bewältigt werden können, erlangen starke Partner aus der Dorfgemeinschaft eine zunehmende Bedeutung. Mit dem Modell Dorfkümmerer förderten das Land Brandenburg aus Mitteln des Europäischen Sozialfonds (ESF) und des Landes Brandenburg sowie der Generali Zukunftsfonds diejenigen Akteure, die Veränderungsprozesse in ihren jeweiligen Heimatgemeinden initiieren wollten. Als so genannte Potenzialentwickler hatten die Dorfkümmerer die Aufgabe, sozial innovative und sozialunternehmerische Lösungsansätze voranzutreiben und das Leistungsvermögen der Dorfbewohner systematisch zu fördern.