Search

Resumo Objetivou-se com este estudo, avaliar os efeitos da fertirrigação com água residuária de origem urbana, não tratada (AR), sem adubação química; comparado com a irrigação com água doce (AD) mais adubação convencional, sobre o pegamento de chumbinhos do cafeeiro. O experimento foi conduzido na Unidade Piloto de Tratamento de Água Residuária e Agricultura Irrigada, no campus da UFV. Cinco foram os tratamentos fertirrigados (MR’s) com cinco lâminas de AR (T2, T3, T4, T5 e T6) e um irrigado com AD mais adubação e calagem (MC). Avaliaramse: o número de frutos na fase chumbinho (NC); NC, que se tornaram grãos colhidos (NG) e a razão NG/NC (R). Os resultados obtidos permitiram concluir que: O MC, T6 e T3 não diferiram entre se e o MC foi superior a T4, T5 e T2, em NC; O MC foi superior a todos os tratamentos do MR em NG; e T2, MC, T5 e T4 não diferiram entre si enquanto T2 e MC foram superiores a T6 e T3, em R, pelo teste de Duncan a nível de 5% de probabilidade. Abstract This study aimed to evaluate the effects of fertirrigation using a drip irrigation system with untreated urban wastewater (UW), without application of chemical fertilizers; confronted with irrigation with fresh water (FW) with chemical fertilizers on the formation of flower-buds of coffee plants. The study was carried out at the Experimental Unit of Wastewater Treatment and Irrigated Agriculture, at UFV. The fertirrigated treatments (MR’s) consisted of five depths of UW (T2, T3, T4, T5 and T6). FW with fertilization (MC) was used in another treatment. The number of flower-buds (NF); NF that turned into harvested grains (NG); and the ratio NG/NF (R) were evaluated. The results showed that: the NF was not different for the treatments MC, T6 and T3, and for MC it was higher than T4, T5 and T2; the NG was higher for MC than for all MR’s treatments; and the R was not different for the treatments T2, MC, T5 and T4, and it was higher for T2 and MC than for the other treatments, by Duncan Test with 5% of probability.

Resumo O principal objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos sobre a produtividade do café arábica (Coffea arabica), da fertirrigação via irrigação por gotejamento, trabalhando com água residuária de origem urbana não tratada (AR); comparado com a irrigação com água doce (AD) mais adubação; o experimento foi conduzido na Unidade Piloto de Tratamento de Água Residuária e Agricultura Irrigada, no campus da UFV, durante 18 meses. Cinco foram os tratamentos fertirrigados (MR’s) com cinco lâminas de AR (406, 515, 798, 924 e 1071 mm); um irrigado com AD mais adubação (MC); além da testemunha, sem irrigação e sem adubação (T0). Avaliaram-se as produtividades dos anos I e II e a média bianual; concluiu-se, através dos resultados, que: não houve diferença entre os MR’s pelo teste de Duncan a nível de 5% de probabilidade; no ano I, a produtividade média no MR foi superior à do T0; no ano II, a produtividade do MC foi superior à do MR e neste à do T0; e na média bianual, MR e MC não diferiram e foram superiores à T0. Abstract This study aimed to evaluate the effects of fertirrigation on the yield of Arabic coffee (Coffea Arabica), using a drip irrigation system with untreated urban wastewater (UW); confronted with irrigation with fresh water (FW) with fertilizers; The study was carried out at Experimental Unit of Wastewater Treatment and Irrigated Agriculture, of UFV, during 18 months. The fertirrigated treatments (MR’s) consisted of five depths of UW (406, 515, 798, 924 e 1071 mm). FW with fertilization (MC) was used in another treatment; and a check plot, without irrigation and fertilization (T0). The yields in 1st and 2nd years and the biannual average (BA) were evaluated, using the Duncan Test. The results showed that there was no difference among MR’s; the average yield (AY) for the MR was higher than T0 in the 1st year; the AY for MR was higher than T0 and lower than MC, in the 2nd year; there was no difference between the AY for MR and MC which were higher than T0, in terms of BA.