Search

This article aims to reconstruct and criticize the idea that the administrative State is a po­tentially and inevitably despotic-totalitarian structure. This doctrine, elaborated by professor Eduardo Soto Kloss in his influential works regarding administrative intervention in property and economic activity, as well as the Administration’s use of its powers and privileges, repro­duces to a large extent the arguments against the absolute monarchy, ignores the architecture of the contemporary administration of the capitalist democracies and eludes the infrastructural perspective of the administrative power as exercised today. That conception constitutes a case of “phobia” to the administration., Este artículo tiene por objeto reconstruir y criticar la idea de que la Administración del Estado sea una estructura potencial e inevitablemente despótico-totalitaria. Esta doctrina, que en el administrativismo chileno se ha elaborado en los influyentes trabajos del profesor Eduardo Soto Kloss a propósito de la intervención administrativa en la propiedad y en la actividad económica, así como respecto del empleo de las potestades y privilegios de la Administración, reproduce en gran medida los argumentos contra la monarquía absoluta, desconoce la configuración del Estado administrativo contemporáneo en las democracias capitalistas y elude la perspectiva infraestruc­tural en que se ejerce el poder administrativo en la actualidad, por lo que dicha concepción se puede considerar un caso de “fobia” a la Administración estatal.

El presente artículo pretende demostrar, partiendo del estudio del neoliberalismo, que el modelo económico de economía social de mercado contenido en la Constitución Política del Perú debe ser interpretado desde su esencia y principios fundamentales; por lo que, la necesidad de un cambio de modelo económico es innecesaria. Por ello, se plantea la necesidad de retomar sus fundamentos iniciales, así como interpretarlo desde el principio de subsidiariedad para establecer las adaptaciones necesarias al entorno social y económico actual, de manera que otras ramas del derecho como el mercantil y el de competencia puedan adaptarse desde la esencia del modelo. This article aims to demonstrate, starting from the study of neoliberalism, that the economic model of the social market economy contained in the Political Constitution of Peru must be interpreted from its essence and fundamental principles, therefore, the need for a change in the economic model it is unnecessary. Therefore, the need arises to return to its initial foundations, as well as to interpret it from the principle of subsidiarity to establish the necessary adaptations to the current social and economic environment, so that other areas of law such as both, commercial and competition law, can adapt from the essence of the model.

El ar tículo plantea que el principio de especialidad de la empresa pública, defendido por parte de la doctrina iuspublicista chilena, es una argumentación defectuosa que, por una parte, deforma la construcción dogmática francesa sobre la cual se funda, y, por otro lado, no puede justificarse en el principio constitucional de subsidiariedad. Adicionalmente, el trabajo propone que la única forma de restringir el objeto de la empresa estatal es a través de una ley de quorum calif

La jurisprudencia del TEDH señala de manera recurrente que, una vez declarada la violación del Convenio, los Estados son libres para elegir los medios de reparación. Partiendo de esta premisa, en esta tesis defenderé que esta declaración no es consustancial al principio de subsidiariedad y que su mantenimiento disminuye la eficacia del sistema de reparación. Por el contrario, determinadas modificaciones, entre ellas una mayor intervención del Tribunal, apoyada en una concepción integral del principio de subsidiariedad que compagine el principio de libertad de los Estados con el de proporcionalidad, eficacia y responsabilidad compartida, permitiría aumentar la eficacia de dicho sistema. The case-law of the ECHR repeatedly emphasize that, once the violation of the Convention has been declared, the States are free to choose the means of reparation. On the bases of this premise, in this thesis I will defend that this statement is not inherent to the principle of subsidiarity and that its maintenance reduces the effectiveness of the system of reparation. On the contrary, certain modifications, including greater intervention by the Court, supported by an integral conception of the principle of subsidiarity that combines the principle of freedom of the States with that of proportionality, efficiency and shared responsibility, would increase the effectiveness of the aforementioned system.

Fil: Garat, Pablo María.. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina Resumen: El presente afirma, desarrollando y fundamentando, que el federalismo es la respuesta acerca de la organización política y social que mejor se conforma a la naturaleza del hombre, respeta su libertad –expresada a través de las concreciones de la vida social desde el hecho ineludible de la familia como la comunidad social esencial– y responde a la necesidad de un orden de autoridades que van desde la familiar y local hasta la comunidad política soberana. Abstract: The present affirms, developing and substantiating, that federalism is the answer about the political and social organization that best conforms to the nature of man, respects his freedom –expressed through the concretions of social life from the fact inescapable of the family as the essential social community– and responds to the need for an order of authorities ranging from the family and local to the sovereign political community. Sommario: Il presente afferma, sviluppando e sostanziando, che il federalismo è la risposta all’organizzazione politica e sociale che meglio si conforma alla natura dell’uomo, rispetta la sua libertà –espressa attraverso le concrezioni della vita sociale dal fatto ineludibile della famiglia come comunità sociale essenziale– e risponde alla necessità di un ordine di autorità che va dalla famiglia e locale alla comunità politica sovrana.

The purpose of this work is to verify the conviction that the Social Initiative School has a meaning, has a function and has a value. The contribution of the social initiative is complementary to the public or to the private school. The Social Initiative School simply aims to contribute to the public service of education that is a result of a historical process of development of the social State and social initiative in the Spanish historical and political context in which it currently has an important role and a horizon in which to contribute. Este escrito parte de la convicción de que la escuela de iniciativa social tiene un sentido, tiene una función y tiene un valor. Su aportación social es complementaria a la escuela pública de gestión estatal y a la escuela privada, sencillamente pretende contribuir al servicio público de educación que se presenta como resultado de un proceso histórico de desarrollo del Estado y de la iniciativa social en el contexto histórico y político español en el que actualmente tiene un importante papel y un horizonte en el que aportar.

El ISBN corresponde a la versión electrónica del documento

Fil: de la Riva, Ignacio M. Universidad de Valladolid; España Resumen: El Derecho Administrativo nació en un contexto preciso, el de la Francia posrevolucionaria de fines del siglo XVIII. La teoría de la separación de poderes y el principio de legalidad estuvieron a la base de la novel rama, forjada por la labor jurisprudencial desplegada por el Consejo de Estado francés. Su evolución posterior se mantuvo siempre ligada a los avatares económicos, políticos y sociales, y hoy se enfrenta a un escenario signado por un nuevo modo de relacionamiento entre el Estado y la Sociedad, un reposicionamiento de los tres órganos del sistema tripartito de poderes, un creciente influjo de las instancias internacionales sobre las estatales, y un fuerte impacto de los avances tecnológicos sobre la Administración pública. Todos estos cambios están haciendo crujir la estructura histórica del Derecho Administrativo, y obligan a repensar el alcance de sus categorías clásicas con vistas a aggiornarlas al presente statu quo. Abstract: Administrative Law was born in a precise context, that of postrevolutionary France at the end of the 18th century. The theory of the separation of powers and the principle of legality were at the base of the new branch, forged by the jurisprudential work carried out by the French Council of State. Its subsequent evolution was always linked to economic, political and social vicissitudes, and today it faces a scenario marked by a new way of relating between the State and Society, a repositioning of the three organs of the tripartite system of powers, a growing influence of international instances on state ones, and a strong impact on public administration of technological advances. All these changes are making the historical structure of Administrative Law crunch, and they force us to rethink the scope of its classic categories with a view to adjust them to the present status quo. Sommario: Il Diritto amministrativo nacque in un preciso contesto, quello della Francia post-rivoluzionaria alla fine del XVIII secolo. La teoria della separazione dei poteri e il principio di legalità erano alla base del nuovo ramo, forgiato dal lavoro giurisprudenziale svolto dal Consiglio di Stato francese. La sua successiva evoluzione fu sempre legata alle vicissitudini economiche, politiche e sociali, e oggi affronta uno scenario segnato da un nuovo modo di relazionarsi tra Stato e Società, un riposizionamento dei tre organi del sistema tripartito di poteri, una crescente influenza degli enti internazionali sullo stato, e un forte impatto dei progressi tecnologici sulla pubblica amministrazione. Tutti questi cambiamenti stanno causando il crollo della struttura storica del Diritto amministrativo e ci stanno costringendo a ripensare le sue categorie classiche al fine di adattarli allo status quo attuale.

Esta investigación, tiene como propósito central analizar algunas particularidades, deficiencias y desafíos relativos al sistema de distribución de competencias en nuestro actual régimen federal mexicano, concretamente en materia ambiental. Ello, con la finalidad de seguir en la búsqueda de un diseño institucional más novedoso que permita replantear y consolidar nuestro régimen federal, específicamente, el sistema de competencias concurrentes y, se destaca al principio de subsidiariedad como posible vía para lograrlo., The main purpose of this research is to analyze some particularities, deficiencies and challenges related to the system of distribution of powers in our current Mexican federal regime, specifically in environmental matters. This, with the aim of continuing in the search for a more innovative institutional design that allows us to rethink and consolidate our federal regime, specifically, the system of concurrent powers, and the subsidiarity principle stands out as a possible way to achieve it., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Fil: Maino, Carlos Alberto Gabriel. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina Fil: Maino, Carlos Alberto Gabriel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina Resumen: El artículo aborda el problema del bien común político y la importancia del respeto a la familia y al resto de las sociedades infrapolíticas, de acuerdo con el orden natural y el principio de subsidiariedad, tomando como fuente principal las ideas del profesor Bernardino Montejano, y otros autores de la tradición clásica de nuestra Facultad de Derecho de la UCA. Abstract: The article addresses the problem of the common good in the political society and the respect for the family and the rest of infrapolitical societies, in accordance with the natural law and the principle of subsidiarity. The ideas of Professor Bernardino Montejano, and others authors of the classical tradition of UCA Law School, are taken as main source. Sommario: L’articolo affronta il problema del bene comune politico e l’importanza del rispetto per la famiglia e l’altre società infrapolitiche, in conformità con l’ordine naturale e il principio di sussidiarietà. Si prende come fonte principale le opere del professore Bernardino Montejano e altri autori della tradizione classica della nostra Facoltá di Diritto dell’UCA.

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo general determinar la relación entre los Centros de producción de las universidades públicas y la no afectación del principio de subsidiariedad en Lima Metropolitana durante el año 2018, y como objetivos específicos: 1) Determinar la relación entre los centros de producción de la universidad pública y los agentes económicos, en Lima Metropolitana durante el año 2018 y 2) Determinar la relación entre los centros de producción de la universidad pública y el Alto interés público y Conveniencia Nacional, en Lima Metropolitana durante el año 2018. Asimismo, cabe indicar que se trata de una investigación básica, con enfoque cuantitativo, con diseño no experimental y nivel descriptivo – correlacionar. Y que se ha determinado que la población es finita para la presente investigación, porque se ha considerado que es importante saber la cantidad de personas que se encuentran en una misma circunstancia, para poder recolectar la información necesaria; en ese sentido; la población serán 150 alumnos que ingresaron a la facultad de derecho, según el examen de admisión 2019-UNFV, sin embargo, la muestra será de 100 alumnos, porque no es posible aplicar la encuesta (validada por expertos en materias relacionadas a Derecho) a todos, por razones externas a la investigadora. Luego de lo cual, se procedió a analizar la información obtenida mediante el programa estadístico SPSS 25.

Contenido: Editorial: Academia y bien común -- Ordenamiento jurídico y subsidiariedad / Rodolfo C. Barra -- La perforación de los topes mínimos de las escalas penales : análisis a partir de los casos Guffanti y Ríos / Gregorio José Uriburu -- El amparo por mora en la Provincia de Santa Fe : propuesta para su incorporación en la Constitución Provincial / Juan Marcelo Gavaldá -- Ley positiva y libertad religiosa en una sociedad pluralista desde el pensamiento / Marta Cartabia -- El federalismo como expresión del principio de subsidiariedad / Pablo María Garat -- Reseñas bibliográficas

RESUMEN. Partiendo de conectar dos de sus elementos innovadores (enfoque de derechos humanos y ODS 16), nos preguntamos por el modo en que la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible contempla el fortalecimiento institucional para los derechos humanos. Dado que este análisis ofrece resultados decepcionantes, se plantea la necesidad de buscar vías de solución que permitan asegurar el carácter universal y transformador del ODS 16 en esta materia. El propio marco de la Agenda ofrece algunas alternativas (planificación nacional, examen amplio de los indicadores mundiales, formulación de indicadores regionales), que ya están generando algunos interesantes desarrollos, como los indicadores utilizados por la UE o la propuesta del ODS 16+. Buscando otras posibilidades, proponemos una mirada a los sistemas regionales de protección de derechos humanos, en especial al sistema europeo. Consideramos que la reforma del CEDH es un campo sembrado de propuestas inspiradoras a tener en cuenta en el ámbito objeto de nuestro trabajo. ABSTRACT. Connecting two innovative features of the 2030 Agenda (the human rights approach and the SGD 16), we consider how it envisages the institutional strengthening for human rights. Assumed that this analysis provides disappointing results, finding possible ways to ensure the universal and transformational character of the SGD 16 on this matter is needed. The framework of the Agenda itself offers some alternatives (national planning, comprehensive review of the global indicators, formulation of regional indicators), which are generating some interesting developments, such as the indicators used by the EU or the proposal of the Goal 16+. Looking for other possibilities, we propose a glance at regional human rights protection systems, with a particular focus on the European system. We believe that the reform of the ECHR is a field strewn with inspirational proposals to be taken into account in our domain of work.

RESUMEN. Más allá del enfoque de derechos humanos que adopta la Agenda 2030, parece posible conectar el ODS 16 sobre "Paz, justicia e instituciones sólidas" con el actual proceso de reforma del CEDH, en la medida en que consagra el derecho de recurso individual ante el TEDH como piedra angular del sistema y desarrolla de tal modo el principio de subsidiariedad, que en su marco los Estados se estarían comprometiendo al fortalecimiento de sus instituciones nacionales para la efectiva protección de los derechos humanos. Partiendo de esta conexión, podría concebirse la idea de que la reforma del CEDH podría contribuir a la implementación de la Agenda 2030. Desde esta hipótesis, se analiza brevemente el actual proceso de reforma del CEDH, como paso previo necesario para una mejor comprensión de los dos elementos señalados que consagra y desarrolla. Una vez contextualizado el ODS 16 en la Agenda 2030, se examina el modo en que este objetivo concreta en forma de metas e indicadores el derecho de acceso a la justicia y el compromiso de fortalecimiento institucional de los Estados, con el fin de verificar las posibles conexiones entre este ODS y los dos desarrollos destacados de la reforma del Convenio. Se trata de buscar nuevas vías de solución que permitan hacer realidad las aspiraciones colectivas de progreso humano que representa la Agenda 2030 y asegurar su carácter universal y transformador. ABSTRACT. Beyond the human rights approach adopted by the 2030 Agenda, it seems possible to connect the SGD 16 about "Peace, justice and effective, accountable and inclusive institutions" with the ongoing reform process of the European Convention on Human Rights, since this process enshrines the right of individual application to the European Court of Human Rights as a cornerstone of the system and develops in such a way the principle of subsidiarity that States are committing themselves to institutional strengthening for the effective protection of human rights. On this basis, the reform of the ECHR may contribute to the implementation of the 2030 Agenda may be conceived. In this scenario, the ongoing reform process of the ECHR is analyzed briefly as a previous step required to understand the two elements identified. After a general contextualization of SDG 16 in the 2030 Agenda, the targets and indicators of this Goal are examined from the perspective of the right of access to justice and the institutional strengthening of the states, in order to verify the possible connections between this Goal and the two highlighted developments concerning the reform of the Convention. The goal is to find new solutions to achieve collective aspirations of human development represented by 2030 Agenda and to ensure its universal and transformative character.

En el ámbito de las competencias compartidas, el Principio de Subsidiariedad informa todo el Ordenamiento Jurídico de la Unión Europea. El control de este principio lo realizan los Parlamentos nacionales a través del procedimiento de alerta temprana el cual, a su vez, ha servido para consolidar su posición dentro de la vida política de la Unión. En España, la supervisión de este principio lo realizan las Cortes Generales, en concreto, la Comisión Mixta para la Unión Europea. En este contexto, una de las tareas pendientes de la Unión es involucrar en mayor medida a los Parlamentos Regionales en la actividad europea, ya que tienen escasa relevancia en el funcionamiento de la Unión, ejemplo de ello es el escaso interés que muestran los Parlamentos de las CCAA de nuestro país a la hora de controlar el Principio de Subsidiariedad. Por otro lado, ante la gravedad y la complejidad jurídica que ha supuesto el Brexit, la Comisión Mixta decidió crear una Ponencia para el estudio de las consecuencias de la salida de Gran Bretaña de la UE., Grado en Derecho

Fil: Maino, Carlos Alberto Gabriel. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina Resumen: El trabajo aborda la eficacia de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos humanos la luz del principio de subsidiariedad y de la reciente jurisprudencia del tribunal, en especial el caso Fontevecchia y la Opinión consultiva 24 de noviembre del 2017 solicitada por la República de Costa Rica. Como métodos utilizamos armónicamente varios conocidos como el exegético analítico, el histórico lógico y el doctrinal, acompañándose de la técnica de revisión de documentos. Abstract: The work addresses the effectiveness of the judgments of the Inter-American Court of Human Rights in light of the principle of subsidiarity and the recent jurisprudence of the court, especially the Fontevecchia case and the Advisory Opinion on November 24th., 2017 requested by the Republic of Costa Rica. As methods we use harmonically several known as the analytical exegetical, the logical and the doctrinal historical, accompanied by the document review technique.

Fil: Barra, Rodolfo Carlos. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina Resumen: El orden público para el bien común se integra con los principios de subsidiaridad y libertad responsable, y su custodia eficaz hace a la esencia de los poderes republicanos. Abstract: Public order for the common good comprises the principles of subsidiarity and responsible freedom, and its effective custody makes the essence of the republican powers.

tradicionalmente en España la corrupción ha sido un problema social de segundo orden tanto para la ciudadanía como para el legislador. Esto se ha reflejado en las escasas cifras de enjuiciamiento y condena por estos delitos. La ausencia de este tipo de datos se puede explicar por diferentes motivos, pero, principalmente, por la existencia de una corriente jurisprudencial que ha empleado determinados argumentos para evitar a toda costa sancionar a este tipo sujetos. Uno de los más empleados por los jueces penales ha sido el de los principios de la intervención mínima, concretamente, el del principio de subsidiariedad o ultima ratio. Así, los tribunales han eximido de responsabilidad a funcionarios criminalmente responsables afirmando la escasa gravedad de la conducta o la suficiencia de las instancias extrapenales para hacer frente de forma eficaz al comportamiento cometido. Sin embargo, tras el periodo de recesión económica, la conciencia sobre la dañosidad que irrogan estos delitos ha aumentado considerablemente, lo que ha dado lugar a que los tribunales hayan empezado a abandonar este razonamiento. Dicho esto, el objetivo del presente trabajo es exponer cómo ha evolucionado este argumento en los últimos años en la doctrina y en la jurisprudencia y apuntar algunos reproches que se le pueden formular desde un punto de vista dogmático y político-criminal. Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.

RESUMEN. El Protocolo núm. 16 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que entró en vigor el 1 de agosto de 2018 respecto de los Estados que lo han ratificado, establece la posibilidad para las altas jurisdicciones nacionales de los Estados parte en el mismo de solicitar opiniones consultivas al TEDH sobre cuestiones de principio relativas a la interpretación o a la aplicación de los derechos y libertades definidos por el CEDH o sus Protocolos. Ante los desarrollos recientes, nos hemos planteado valorar el particular potencial que tiene este nuevo procedimiento consultivo para garantizar la pervivencia del sistema europeo de protección de derechos humanos a futuro. Para ello, se ha procedido al examen de su contexto, que no es otro que el proceso de reforma del sistema del CEDH, y de sus elementos más significativos en tanto que procedimiento consultivo de reenvío judicial. Como resultado de este análisis se han identificado las fortalezas y oportunidades con las que cuenta para la consecución de sus objetivos, así como las debilidades y amenazas que acechan y que pueden incidir negativamente en la eficacia del sistema a largo plazo, lo que exige permanecer vigilantes para, en su caso, adoptar medidas correctivas apropiadas. ABSTRACT. Protocol No. 16 to the European Convention on Human Rights, which came into force on 1 August 2018 for the States that have ratified it, allows the highest courts and tribunals of a State Party to request the ECtHR to give advisory opinions on questions of principle relating to the interpretation or application of the rights and freedoms defined in the Convention or the protocols. Due to recent developments, we have assessed the particular potential of this new advisory procedure to guarantee the long-term effectiveness of the Convention system. For that purpose, we have examined its context, which covers the reform process of the ECHR system, and its most significant elements as an advisory procedure promoting judicial dialogue. As a result of this analysis, we have identified some strengths and opportunities that may ensure the achievement of its objectives, as well as weaknesses and threats which may adversely affect the long-term effectiveness of the system. The latter may require to take, if necessary, appropriate corrective measures.

Resumen: El margen de apreciación nacional, de origen europeo, es un concepto del que se ha comenzado a sugerir su aplicación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). El presente artículo argumenta, en cambio, que esta noción no es necesaria ni conveniente, al poder recurrirse a los principios de subsidiariedad y de proporcionalidad en los dos supuestos en que el margen de apreciación nacional podría ser aplicable: en la determinación de la debida protección de los derechos fundamentales por parte de un Estado en cada caso concreto y en la implementación de lo dispuesto por la Comisión o la Corte Interamericana de Derechos Humanos en sede nacional. Para ello, previamente desarrolla el contexto de las relaciones de articulación dialógica entre el SIDH y los tribunales nacionales; contexto en el cual se inserta el debate sobre el margen de apreciación nacional en el ámbito interamericano. Abstract: The domestic margin of appreciation, of European origin, is a concept from which a certain part of the Latin American doctrine has begun to suggest its application in the Inter-American Human Rights System (SIDH). The present article argues, by contrast, that this notion is neither necessary nor convenient, since it is possible to use the principles of subsidiarity and proportionality in the two cases in which the domestic margin of appreciation could be applicable: in the determination of the appropriate protection of fundamental rights by a State in each specific case and in the implementation of the provisions of the Inter-American Commission or Court of Human Rights at domestic level. For this purpose, it previously develops the context of dialogical articulation relations between the SIDH and the domestic courts; context in which the debate on the domestic margin of appreciation in the Inter-American sphere is inserted.

Resumen: El margen de apreciación nacional, de origen europeo, es un concepto del que se ha comenzado a sugerir su aplicación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). El presente artículo argumenta, en cambio, que esta noción no es necesaria ni conveniente, al poder recurrirse a los principios de subsidiariedad y de proporcionalidad en los dos supuestos en que el margen de apreciación nacional podría ser aplicable: en la determinación de la debida protección de los derechos fundamentales por parte de un Estado en cada caso concreto y en la implementación de lo dispuesto por la Comisión o la Corte Interamericana de Derechos Humanos en sede nacional. Para ello, previamente desarrolla el contexto de las relaciones de articulación dialógica entre el SIDH y los tribunales nacionales; contexto en el cual se inserta el debate sobre el margen de apreciación nacional en el ámbito interamericano.

URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/lex_social/article/view/3482, El presente estudio se valorará el contenido de la Propuesta de Reglamento del Parlamento europeo y del Consejo sobre un producto paneuropeo de pensiones individuales tanto en cuanto a su adecuación al principio de atribución y de subsidiaridad. En concreto, se estudia si la creación de un mercado interior de capitales puede resultar idónea a los efectos de la finalidad instrumental de la norma, consistente en la aportación de liquidez a los mercados financieros europeos, y si para ello es necesaria una actuación comunitaria. Sin embargo, la Propuesta de Reglamento puede constituir una medida inidónea para lograr la finalidad mediata, consistente en la mejora de la suficiencia de los ingresos de los pensionistas, dado que los planes de pensiones están fuera del alcance de la mayor parte de la población trabajadora española. Sobre todo, de aquella parte de la población que corre riesgo de tener una pensión insuficiente., This study will assess the content of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council on a pan-European individual pension product both in terms of its adequacy to the principle of attribution and subsidiarity.In particular, it is studied whetherthe creation of an internal capital market can be suitable for the purpose of the instrumental purpose of the Regulation, consisting of the provision of liquidity to European financial markets, and if this requires a community action.However, the Proposal may constitute an inidonous measure to achieve the mediate purpose, consisting in improving the adequacy of pensioners' income, given that pension plans are beyond the reach of most of the Spanish working population. In particular, that part of the population that is at risk of having an insufficient pension., Universidad Pablo de Olavide

RESUMEN: El autor propone que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por medio del establecimiento de causales para declarar inadmisibles solicitudes de opinión consultiva, ha buscado proteger el carácter subsidiario del sistema regional de protección de derechos. Sin embargo, el artículo también demuestra que la Corte, recientemente, no ha sido completamente coherente con su propia doctrina en esta materia.