Search

This paper demonstrates the reciprocal benefits of a socio-hydrology approach that fosters fruitful exchanges between different 'knowers' of complex water dynamics in weaving different types of knowledge. For centuries, the managed aquifer recharge and use system in the Beni Isguen oasis in Algeria was diligently monitored by communal water stewards and the data meticulously recorded and stored. Throughout our research project on the origin of groundwater and its replenishment, intense dialogue between scientists and communal water stewards greatly enhanced the research protocol based on isotope tracers, while simultaneously contributing to the active knowledge base of the community. The dialogue was based on mutual respect, trust and a reciprocal desire to share knowledge. Our findings revealed increased mineralization of shallow groundwater during drought periods, which was attributed to geological processes, and emphasized the crucial role of floods. Also, contrary to the initial assumption that deep Continental Intercalaire groundwater was only used for drinking, it was identified as a vital external resource, responsible for substantial recharge of the phreatic aquifer of the oasis. This source of water explains the continued use of the phreatic aquifer for irrigation more than 10 years after the last major flood. This collaborative socio-hydrology approach between differently situated 'knowers' contributes to the grounding of socio-hydrology. While respecting the strong water conservation culture, weaving different forms of knowledge may help develop a virtuous and original development model in the Algerian Sahara and beyond.

Dans les oasis de Todgha Ferkla au sud-est du Maroc, les agriculteurs ont recours à la recharge de la nappe comme une réponse innovante afin d'atténuer le déséquilibre entre l'offre et la demande en ressources hydriques. Ce déséquilibre est accentué par les phénomènes de changements climatiques, notamment la sécheresse et par la course accrue vers le pompage par le biais de la mise en place de puits et de forages. Afin d'analyser les attitudes des agriculteurs de la vallée de Todgha Ferkla vis-à-vis de la recharge et d'explorer leur prédisposition à s'approprier et adopter cette innovation, nous avons mené vingt-trois entretiens avec les leaders d'organisations agricoles en charge de la gestion des eaux au sein des oasis de cette vallée. Les résultats montrent que les enquêtés ont une définition sommaire de la recharge englobant à la fois ses finalités, ses fonctions et ses infrastructures, et connaissent les principales techniques de recharge de la nappe. Ils ont des attitudes positives par rapport à la recharge de la nappe et sont prédisposés à adopter les techniques les plus appropriées à leur contexte telles que les bassins de recharge au sein de leurs parcelles et à entretenir les seuils de recharge notamment lorsqu'ils sont intégrés dans la gestion des ouvrages de la recharge. L'implication effective des acteurs des pouvoirs publics et des locaux dans une réflexion collective pourrait garantir les effets positifs, atténuer les effets néfastes de tels dispositifs de recharge de la nappe et soutenir la durabilité de fonctionnement des infrastructures.

Onze récits originaux de chercheurs de diverses disciplines (sociologie, génie des procédés, sciences de l'eau, modélisation informatique, anthropologie, hydrogéologie, agronomie, écologie) illustrent dans ce livre des manières concrètes de pratiquer l'interdisciplinarité en vue de construire des recherches engagées sur l'eau en société. Dans un monde interdisciplinaire, ils témoignent de situations heureuses ou inconfortables vécues par les chercheurs, et des arrangements déployés pour composer avec les inattendus de telles pratiques. L'ouvrage suggère des façons nouvelles de travailler sur l'eau, et propose de rendre intelligibles les relations que les sociétés entretiennent avec elle, autour de grands enjeux : pollution, salinisation des eaux souterraines, restauration écologique, optimisme technologique, dans différentes régions du monde. Au-delà de la singularité de chaque histoire vécue, ces récits soulignent les enjeux transversaux de la pratique interdisciplinaire à la fois dans les expériences individuelles ou collectives : identité et engagement du chercheur dans la société, finalités de la recherche, ou encore apprentissages réciproques, propices au dépassement des frontières disciplinaires. Ce livre s'adresse notamment aux chercheurs et étudiants qui entreprennent ou envisagent une recherche interdisciplinaire.

La faible productivité de l'agriculture en Afrique subsaharienne est due en grande partie à la dégradation de la fertilité des sols. Les agricultures familiales, pilier de la sécurité alimentaire de cette grande région, doivent relever le défi de la restauration et du maintien de la capacité productive des terres. Les pratiques endogènes des producteurs telles que les associations céréales-légumineuses, les jachères pâturées, les parcs arborés... ne permettent plus d'entretenir la fertilité sur des surfaces cultivées qui s'agrandissent, surtout lorsque les sols sont carencés. Durant quatre décennies, les décideurs et acteurs du secteur agricole ont privilégié la vulgarisation des engrais de synthèse. Mais l'utilisation des engrais minéraux demeure faible et bien en deçà de la moyenne de la consommation mondiale (15 kg/ha contre 135 kg/ha). Après avoir longuement promu l'utilisation de fumure organique, la recherche invite désormais à diversifier les sources de biomasse fertilisante via l'agroforesterie, les associations avec les légumineuses, l'agriculture de conservation. D'autres techniques de conservation de l'eau et du sol ont également été mises en avant. C'est bien la combinaison de différentes pratiques qui est à construire avec les agriculteurs pour chaque situation de production, en fonction des ressources disponibles localement, d'un apport raisonné d'engrais de synthèse et d'amendement, des savoirs paysans et scientifiques. Pour cela, il est nécessaire (i) de modifier les postures des chercheurs et des décideurs vis-à-vis des ruraux et (ii) de réviser les politiques publiques toujours focalisées sur l'usage des engrais minéraux, afin de fournir des services d'appui-conseil plus diversifiés, performants et intégrant les besoins de transitions agroécologiques indispensables aujourd'hui dans un contexte de changement climatique.

Dans les zones oasiennes du Maroc, l'agriculture a connu une extension très importante depuis 30 ans en dehors des oasis, basée principalement sur l'exploitation des eaux souterraines et stimulée par des politiques agricoles volontaristes. Les oasis et leurs extensions sont aujourd'hui confrontées à des pénuries d'eau conséquentes, accentuées par une irrégularité croissante des pluies et des crues. Un processus participatif, impliquant un panel mixte d'acteurs, a été mené en vue d'établir un diagnostic d'ensemble de la situation des ressources en eau dans la zone oasienne de Ferkla (Drâa-Tafilalet) et de coconstruire des solutions consensuelles pour une gestion durable de l'eau à l'échelle du territoire. Le diagnostic a permis d'identifier plusieurs indices démontrant le surdéveloppement voire la " fermeture " du bassin versant : relocalisation de l'usage de l'eau vers l'amont, déclin des niveaux piézométriques des nappes et conflits d'usages. Face à ces enjeux, nombreuses sont les initiatives individuelles et collectives pour augmenter l'offre en eau localement, identifiées par les participants. Celles-ci ont été mises en oeuvre ou sont en cours de réflexion, mais elles restent localisées et tributaires d'interventions ailleurs dans le bassin versant. De l'avis général, un nouveau modèle de gouvernance de l'eau est à inventer pour assurer un avenir durable des oasis au Maroc. Ce modèle se baserait sur l'implication et la responsabilisation des usagers dans la gestion de l'eau. Cet article où une démarche participative a été déployée pour comprendre et apporter des propositions autour des enjeux de la gouvernance de l'eau dans les zones oasiennes se veut une contribution au débat national sur la gestion de l'eau.

Le présent article explore la gouvernance de l'eau à travers une étude de cas sur la plaine de Berrechid au Maroc. Cette région subit une pression croissante sur ses eaux souterraines, exacerbée par l'augmentation des surfaces irriguées (maraîchage et fourrages) et un pompage intensif. Cette situation a conduit à une surexploitation de la nappe, avec un déficit annuel de 32 millions de mètres cubes. Basée sur des recherches menées dans le cadre d'un projet de la FAO et d'autres études complémentaires, l'analyse se concentre sur l'évolution du cadre réglementaire et institutionnel sur la gestion des eaux, ainsi que sur la complexité des interactions entre les divers acteurs, tant dans les cadres formels qu'informels. L'étude met en lumière les difficultés inhérentes à la mise en place d'une gestion participative des eaux souterraines, incluant l'application insuffisante des réglementations, le manque de consensus social et les défis de coordination entre les institutions. Bien que les récents contrats de concession à Berrechid représentent un pas vers une gestion participative, l'article questionne leur efficacité à long terme et souligne l'importance d'une réflexion approfondie pour assurer une gestion durable des ressources en eau. L'article conclut sur la nécessité d'une collaboration étroite entre tous les acteurs pour une transition vers une gestion durable de l'eau, soulignant que cette évolution nécessite un changement dans les perceptions et les pratiques, ainsi qu'un engagement politique soutenu. De plus, il est essentiel d'assurer un appui continu non seulement technique, mais aussi social, institutionnel et financier pour renforcer cette transition vers une gouvernance améliorée des ressources en eau.

This paper analyses the central role of water infrastructure in the transformation of hydrosocial territories through a case study in the Forquilha catchment in Brazil's Nordeste. Decentralised state-led infrastructural development reinforced the resilience of communities to drought, leading to more sustainable water access by many families; this was further magnified through individual and collective initiatives. However, this entailed the overdevelopment of small-scale hydraulic infrastructure and the formation of small community-based hydrosocial territories, which changed water flows and social relations at different scales. We show how this has led to the loss of hydraulic connectivity and the fragmentation of the catchment and how it has weakened collective action vis-à-vis the state. The state staged a remarkable interventionist comeback in the catchment by connecting medium-sized reservoirs in the upstream part of the catchment to urban water supply networks. In the absence of negotiated water reallocation, this may lead to the loss of water and livelihoods by vulnerable groups.

L'équinoxe de printemps, symbole de renouveau dans plusieurs régions du monde, se célèbre en mettant souvent à l'honneur des éléments de la nature. Le printemps annonciateur de jours longs, lumière, bourgeons et fleurs, se décline à l'envi selon les pays et on l'accueille de manière festive et différente : avec des couleurs (Holi) en Inde et au Népal ; des feux de joie, une table et une gastronomie toute particulière pour Nowrouz (jour de l'an) en Asie centrale ; en admirant les fleurs de cerisier (Hanami) au Japon, et avec tant de chants, de poèmes, toutes cultures confondues. C'est aussi en cette période de l'année que l'Organisation des Nations Unies a proclamé la Journée internationale des forêts et la Journée mondiale de l'eau, les 21 et 22 mars respectivement, auxquelles s'est adossée la Journée mondiale du bois soutenue par la World Wood Day Foundation (reconnue par l'Organisation des Nations Unies), nous rappelant ainsi le nexus entre l'eau, la forêt et le bois. Aborder les liens complexes et multiples entre eau, forêt et bois, leurs différentes facettes, les variantes et variables associées, les changements, les modèles, les prévisions et prospectives, est un travail titanesque devant agglomérer des champs de compétences immenses et variés. Ces Journées internationale et mondiale ont vocation à donner de la visibilité à des enjeux majeurs en permettant une sensibilisation du plus grand nombre via les pouvoirs publics et la société civile. Chaque année, ces Journées internationale et mondiale abordent un thème et en 2024, " Forêts et innovation : de nouvelles solutions pour un monde meilleur " côtoiera " La diversité des bois dans la Culture " et " L'eau pour la paix ". Sans eau, pas de vie, pas de forêt et pas de bois, est un poncif. L'eau est nécessaire à la germination des graines, à la croissance des arbres et autres végétaux. Les arbres produisent, entre autres, du bois : un matériau utilisé depuis des temps immémoriaux, stock de carbone pendant sa duré

Efforts to measure and regulate groundwaters and irrigators are notoriously ineffective. The starting point of this article, therefore, is to question the continued faith in techno-managerial solutions to groundwater depletion. We discuss the potential of the conceptual vocabulary of 'care' to complement, refresh and expand ways of talking about and doing groundwater governance. Mobilizing a diverse range of examples from places where pressures on aquifers are particularly acute, we do this by exploring what care entails in everyday practices of groundwater use and management. We show that foregrounding care nuances and sometimes challenges stories of users unavoidably depleting aquifers when given the chance and means to do so. Irrigators may display concern about the longer-term sustainability of the aquifers on which their livelihoods depend, even when their own pumping practices are unsustainable. In spite of pressures to intensify and individualize, farmers sometimes do hold on to or creatively develop collective rules to fairly share groundwater and use it sustainably, complementing strategies to make do with what is available with investments in conservation and recharge. Attention to care, moreover, highlights the ongoing processes of tinkering that governing groundwater always entails. The ability to tinker hinges on intimate and often embodied knowledge of a watery place. Accepting the care involved in governing groundwater, our analysis therefore concludes, prompts a re-consideration of what is and who has water expertise, with important implications for the role of 'outside' experts. More than a new theory, we propose embracing care as an analytical sensibility, with the study of practices of care serving as one promising way to widen the conceptual and political space for understanding and doing human-groundwater relations.

In Western Africa, agro-sylvo-pastoral systems are dominant and food demand is booming. To meet this demand, many farmers intensify the production with industrial inputs (mineral fertilizers, feeds, pesticides, herbicides). However, the price of these inputs is rocketing. To face this issue, some farmers reconsider crops, livestock, and tree synergies and by-product recycling to increase their production sustainably at a lower cost. The study aimed to characterize the diversity of Koumbia's farming systems and to assess farming systems' technical performance in an agroecological perspective. We surveyed 391 farms in the county of Koumbia (Burkina Faso). Considering 15 agricultural practices (4 on by-products recycling, 4 on soil protection, 4 on industrial inputs limitation, 2 on smart use of natural resources, and 1 on cropping diversification), a multivariate analysis (PCA+HAC) combined to an agroecology (Ae) scoring system (−15 to +15) based on 15 specific indicators (one/practice), we highlighted 3 agroecological farming systems clusters. These clusters are distributed along a gradient of agroecology intensity (Ae+: high degree of Ae, Ae+/−: medium degree, and Ae−: poor degree). Ae+ farms (Ae score: +3.0) group 17% of the farms, Ae+/− (Ae score: −4.5) group 58% of the farms, and Ae− (Ae score: −10.5) group 25% of the farms. Ae+ raise more livestock and recycle a higher rate of crop-livestock by-products in fodder, organic manure, and mulch. These recycling practices are facilitated by better levels of equipment for transportation and storage and soil water and crop residue conservation measures, including maintenance of the wooded park on the cultivated fields. This set of practices, which close better the agricultural system, produces a systemic effect which has a positive impact on yields and on the whole ecosystem. Our findings outline for the first time that crop-livestock synergies and by-product recycling are major factors of agroecological transition in a

Au Maroc et en Tunisie, la surexploitation des eaux souterraines s'accentue, dans un contexte de baisse de la pluviométrie et d'augmentation des usages. Après plusieurs années de mise en oeuvre, l'approche réglementaire et celle cherchant à mobiliser toujours plus de nouvelles ressources en eau ont montré leurs limites. Pourtant au niveau international, certaines expériences ont montré qu'une gestion durable des ressources en eau souterraine est possible en dépit de multiples défis de mise en place. En revenant sur trois expériences fonctionnelles de gestion des eaux souterraines, le présent article vise à analyser dans quelle mesure celles-ci pourraient alimenter la réflexion sur des dispositifs de gestion des eaux souterraines au Maroc et en Tunisie. Nous considérons ces trois expériences comme emblématiques de trois différents types de gestion : i) une gestion des forages ; ii) une gestion des surfaces irriguées ; et iii) une gestion volumétrique. Ces trois expériences sont mises en oeuvre sous une forme de cogestion fonctionnelle depuis plus de dix ans. Elles présentent un gradient en termes de faisabilité de mise en place allant d'un dispositif simple basé sur une gestion des forages, vers un système plus complexe autour d'une gestion volumétrique par les compteurs. Sans chercher à calquer un modèle précis, il est possible de s'inspirer de ces trois expériences pour réfléchir à des solutions adaptées au contexte maghrébin. L'article identifie différentes questions que des acteurs locaux ont à se poser pour réfléchir à la mise en place de dispositifs pilotes de gestion des eaux souterraines, et de possibles étapes pour organiser une réflexion sur les modèles de gestion que pourraient tester de tels dispositifs pilotes.

L'intérêt du développement de grands périmètres irrigués pour répondre aux enjeux de sécurité alimentaire des pays du Sahel demeure l'objet de nombreuses critiques quant aux effets négatifs de leur mise en place et de leur exploitation : accaparement des terres, dégradation environnementale, vulnérabilité accrue des ménages… Certaines de ces critiques sont portées par les sociétés civiles et les populations affectées par les projets d'aménagement qui trouvent injuste de se voir dépossédées de la gestion de leur foncier et des ressources qu'il porte. Dans cet article, à partir de trois études de cas – Sélingué au Mali, Bagré au Burkina Faso et la Compagnie agricole de Saint-Louis au Sénégal – nous montrons que les conflits autour du foncier irrigué sont révélateurs de revendications des populations pour une plus grande justice dans la gouvernance des périmètres irrigués. Pour réaliser notre analyse, le cadre théorique de la justice sociale de Fraser et ses trois dimensions (redistribution, reconnaissance, participation) sont exposés pour analyser les revendications exprimées par les acteurs pour la reconnaissance de leurs droits fonciers. Constatant les rapports de domination au sein de trois périmètres irrigués, nous discutons des différentes dimensions de la justice sociale dans la gouvernance du foncier à travers l'analyse des conditions d'installation des populations. Enfin, nous suggérons qu'une " approche par les communs " pourrait permettre de placer les enjeux de justice pour les populations au coeur d'une gouvernance plus équitable des aménagements.

This article aims to show that in-depth ethnography of processes and acts of sociotechnical tinkering provide a useful starting point for understanding how water knowledge co-creation works. This is even more relevant in countries with a strong legacy of settler colonization and continued power asymmetries between holders of different water-related knowledges and ontologies. Analyzing infrastructural and sociotechnical forms of tinkering helps understand how various water assemblages interact with official norms, strategies and laws. Drawing on the study of this tinkering practice, this article looks at how the people of Touho, in New Caledonia, assemble different forms of knowledge to understand, access and drink water.

Increasing yield resiliency under water deficits remains a high priority for crop improvement. In considering the yield benefit of a plant trait modification, two facts are often overlooked: (1) the total amount of water available to a crop through a growing season ultimately constrains growth and yield cannot exceed what is possible with the limited amount of available water, and (2) soil water content always changes over time, so plant response needs to be considered within a temporally dynamic context of day-to-day variation in soil water status. Many previous evaluations of drought traits have implicitly considered water deficit from a “static” perspective, but while the static approach of stable water deficit treatments is experimentally congruous, the results are not realistic representations of real-world drought conditions, where soil water levels are always changing. No trait always results in a positive response under all drought scenarios. In this paper, we suggest two key traits for improving grain legume yield under water deficit conditions: (1) partial stomata closure at elevated atmospheric vapor pressure deficit that results in soil water conservation, and (2) lessening of the high sensitivity of nitrogen fixation activity to soil drying.

The dominant discourse on wastewater reuse is heavily depoliticised. This unconventional resource is generally promoted as a 'no regret' solution to water scarcity. When political issues are broached, they take fairly innocuous forms that appear quite easy to resolve in a consensual manner, such as the need to overcome the 'barriers' of social acceptance and intersectoral collaboration. In this paper, we challenge what we see as superficial approaches to the politics of wastewater reuse. We do so by discussing the cases of treated wastewater reuse for irrigation (TWWRI) in Zaouiet Sousse (Tunisia) and Tiznit (Morocco). We argue that in both cases, TWWRI has been plagued by unresolved tensions that are deeply rooted in the specific political economy of how this resource is produced. We particularly highlight three structural political-economic contradictions. These are: 1) the contradictions between the state's preference for the largest possible schemes and the lack of interest of (many) peri-urban farmers who would rather urbanise their land and/or practise low-intensity farming alongside other occupations; 2) the tension between high operational costs and the poor smallholders who are typically targeted; and 3) the contradiction between the pockets of stringent state monitoring thus created and the surrounding sea of laisser-faire. We show how these contradictions play out somewhat differently in Morocco and Tunisia due to a more robust structuring of the water users association in Tiznit than in Zaouiet Sousse. We also show that these material contradictions are associated with different conceptions of the meaning and worth of TWWRI projects, which argues in favour of a cultural political economy of wastewater reuse. In conclusion, we argue for re-politicising and democratizing TWWRI more decisively instead of striving to depoliticise it.

Groundwater is essential for early-season agriculture in many arid regions. In such regions, however, groundwater recharge is generally low, leading to groundwater degradation. State responses are seldom effective in addressing this issue, which leads to fatalist narratives of the unsustainability of profitable agricultural growth and the collapse of aquifers. We argue that such narratives make it difficult to recognise more promising instances in which communities find solutions to groundwater degradation. We call for a fine-grained analysis of the social practices around the use of groundwater, which, we argue, represent a process of commoning. We do so while recognising that the collective action of communities is embedded in an intricate set of relations with other stakeholders including the state, and that the positive environmental and transformative social change that is often associated with commoning cannot be taken for granted at the outset. Building on the case of the arid Drâa Valley in Morocco where watermelon production has expanded rapidly, we illustrate how the process of commoning evolves through different social practices, including: 1) the use of new farming practices that reveal the potential of the aquifer; 2) the representation of the aquifer as severely degraded and the development of a narrative around it being a collective good to be protected against outsiders; 3) the defining and negotiating of rules to control groundwater access and use; and 4) the engagement in negotiations and the resolving of conflicts. Our analysis shows that commoning, as performed by young local farmers, is about extending the lifespan of the aquifer for agricultural production rather than preserving it indefinitely; however, an examination of commoning practices also reveals the capacity of the community to change the course of the future.

This article provides a theoretical introduction to the Special Issue and briefly presents the various contributions. It starts with a general plea for inserting the analysis of groundwater and its gradual depletion into a broader critical analysis of 'development'; it does so in order to trace how particular forms of groundwater use and management are intrinsic to distinct – gendered and racialised – processes of differentiation and exploitation such as settler colonialism and capitalism. We go on to argue, however, that too much insistence on explaining empirical realities in terms of such structural processes has its limitations. It risks strengthening their overwhelming power and reconfirming the oppression and marginalisation that they create. We therefore suggest that methodological and ethnographic attention to practices may help identify less predictable and sometimes surprising trajectories of change. Our foregrounding of practices implies treating terms such as transformation and sustainability as fluid, the discussion of which needs to be anchored in the situated and always-specific practical work of using, accessing, caring for, sharing and knowing groundwater. Theoretical insights about how the world is patterned or structured then serve not as the framework in which to insert empirical findings, but as entry points for further analysis, reflection and conversation, fuelling forms of experimentation and joint learning about how to think and do transformations to groundwater sustainability.