Search

Watervision Agriculture (in Dutch: Waterwijzer Landbouw) is used to quantify the effects of hydrology and climate on agricultural crop production. To assess the extent to which the instrument is adequate, validation is required. Some of the results are described in this report. The crop development simulated by Watervision Agricultural was compared with local observations obtained from experimental farms and on a regional and national level with satellite images of the vegetation index. Also a comparison with the so called HELP-tabel was made., Waterwijzer Landbouw is het instrumentarium waarmee effecten van hydrologie en klimaat op landbouwkundige gewasproductie kan worden gekwantificeerd. Om in te schatten in hoeverre het instrument voldoet is validatie nodig. Enkele resultaten zijn beschreven in dit rapport. Modelresultaten van Waterwijzer Landbouw zijn vergeleken met waarnemingen van lokale datasets afkomstig van proefbedrijven. Op regionaal en landelijke niveau is een vergelijking gemaakt met satellietbeelden van de Groenmonitor. Ook is er een vergelijking gemaakt met de resultaten van de HELP- tabel.

In 2018 is de Waterwijzer Landbouw gelanceerd als opvolger van onderandere de HELP-methodiek waarmee het effect van hydrologische omstandigheden op landbouwproductie is te bepalen. Omdat het voor gebruikersbelangrijk is te weten hoe betrouwbaar en toepasbaar de Waterwijzer Landbouw is, hebben wij een validatie van het nieuwe instrument uitgevoerd opperceelschaal en regionale schaal, in stroomgebied De Raam in noordoostNoord-Brabant. De voornaamste bevinding van ons onderzoek is dat Waterwijzer Landbouw zowel op perceelniveau als op regionale schaal goed instaat blijkt te zijn om de mate van droogtestress en zuurstofstress in gewassen te simuleren voor de bodem-grondwaterdynamiek-combinaties dievoorkomen in het stroomgebied van De Raam. Ruimte voor verbetering iser natuurlijk ook. Door de gekozen opzet van het instrumentarium zijn deproblemen die worden ondervonden te herleiden naar de bron: hetzij de invoergegevens, hetzij de modelmatige procesbeschrijving.

Vanwege het verschijnen van de tekst van Jan van Bakel en Jacco Hoogwoud in Stromingen 2021-2 over Waterwijzer Landbouw (WWL) denken wij dat het goed is om enkele zaken te verduidelijken namens de werkgroep Waterwijzer Landbouw. Wij vragen daarom aandacht voor de volgende punten

Soil classification is based on both the properties of the soil material and the pedogenetic pathways responsible for those properties. Because soil properties are linked to soil function and potential, information on soil classification has formed the basis for empirical interpretations of mapping units in terms of limitations or suitabilities for a wide range of land uses. In this way, a soil type acts as an accessible “carrier of information” presenting “the story of..”. Though valuable for broad land-use assessments, these empirical interpretations of soil functionality are inadequate to answer modern interdisciplinary questions focused on sustainable development. Four case studies are presented showing various quantitative approaches focusing on soil functions contributing to ecosystem services in line with the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs) and the European Green Deal, demonstrating that: (i) the use of soil surveys and associated databases feeding soil–water-atmosphere-plant simulation models can contribute to defining soil functions and ecosystem services; (ii) hydropedological characterization of soil types can allow a strong reduction in the number of landscape units to be considered, improving practical applicability; (iii) pedotransfer functions can successfully link soil data to modeling parameters; (iv) functionality requires expression of soil management effects on properties of a given soil type, to be expressed by phenoforms; (v) only models can be applied to explore important future effects of climate change by running IPCC scenarios; and (vi) the most effective level of soil classification—acting as carriers of information when defining soil functionality—will differ depending on the spatial scale being considered, whether local, regional or higher.