Search

À partir de l’observation ethnographique d’une instance ad hoc de gestion de proximité des espaces publics littoraux à l’Estaque (Marseille), l’article contribue à un domaine sous-exploré et très polarisé de la littérature sur la gouvernance urbaine – la gouvernance, la gestion et la régulation des espaces publics urbains. La résolution des « problèmes » qui surgissent dans ces espaces publics littoraux (rares et densément utilisés l’été par des groupes sociaux très divers, en quête de loisirs et de fraîcheur) mobilise d’importantes ressources publiques. Elle témoigne à la fois d’une ingéniosité des acteurs locaux (publics, associatifs et privés), et d’une paralysie de l’action publique, dans le contexte d’une fragmentation institutionnelle extrême, opaque et mouvante. L’article ouvre des pistes d’analyse de la gestion des espaces publics dans les villes contemporaines, et propose des cadres conceptuels issus des villes du Sud pour penser l’informalité de l’action publique, au-delà des prismes culturalistes fréquemment mobilisés pour caractériser la gouvernance marseillaise. Based on the ethnographic study of a local and hybrid institution managing beaches (and surrounding coastal public spaces) in l’Estaque (Marseille), the paper contributes to an under-researched and highly polarised literature on urban governance: the governance, management and regulation of urban public space. Solving the “issues” that emerge on the beaches of Marseille – very small and scarce spaces in a largely industrialised coastal area, with limited public access, and yet densely used, especially in summer, by a socially diverse population seeking leisure activities and cooler environments – requires important public resources. In their everyday management, local stakeholders (public, private and civic) demonstrate both ingeniosity and paralysis, in the context of extreme institutional fragmentation, where respective institutional responsibilities are unmapped, unknown, and unstable. The paper opens analytical directions to study public space management in contemporary cities and offers conceptual frameworks that have been developed in cities of the South to reflect on the informality of public practices, beyond the culturalist lens often used to understand Marseille politics.

[Extrait] Les chapitres de cet ouvrage portent fortement sur les dimensions institutionnelles, sociales, économiques et physiques de la ville ... […] Les travaux présentés dans cet ouvrage sont autant de pistes pour alimenter la réflexion, mais d'autres existent et il est important de croiser les différentes approches. L'évolution des façons de produire, de vivre et d'ouvrir la ville constitue un champ de recherche divers et complexe, mais essentiel et d'actualité, qui se caractérise par l’interaction permanente entre la recherche et l'action. Par son dynamisme, la métropole lyonnaise est un terrain intéressant et pertinent pour aborder ce champ. Cela offre de belles perspectives de recherche pour les universitaires impliqués dans le pôle de spécialité Villes et Mobilités de l’Université Lumière Lyon 2, et au-delà.

Dans cet article il est question d’interroger la place des marchés de gros dans le système alimentaire de São Paulo et d’évaluer leur potentiel en termes de gouvernance urbaine pour la métropole. Les marchés de gros polarisent des denrées produites à une échelle continentale et assurent un approvisionnement constant jusque dans les marges. Pourtant, le caractère hautement centralisé de la distribution alimentaire témoigne aussi des fragilités d’un système de production déterritorialisé qui tend à favoriser les espaces lointains au détriment de la ceinture maraîchère métropolitaine. Nous nous appuierons sur cet exemple pour interroger la résilience et la durabilité du système alimentaire à São Paulo et discuter la mise en œuvre d’une gouvernance alimentaire. This article examines the place of wholesale markets in the food system of São Paulo and assesses their potential in terms of urban governance for the metropolis. Wholesale markets polarize food produced on a continental scale and ensure a constant supply to the margins. However, the highly centralized nature of food distribution also demonstrates the fragility of a deterritorialised production system that tends to encourage distant areas to the detriment of the metropolitan market garden belt. We will use this example to question the resilience and sustainability of the food system in São Paulo and discuss the implementation of urban food governance.

The 2008 crisis has highlighted the limits of the Spanish housing model, which was characterized by a strong predominance of private property and the absence of social rental stock. In this context, this social and political geography dissertation analyzes the process of reterritorialization of housing policies in Spain in order to understand the current reconfiguration of housing actors at the regional and local levels. By precisely analyzing the synergies, agreements, conflicts and tensions between public, private, associative and local actors, this dissertation emphasizes the plurality of these policies. Although they are inspired by northern European countries, these policies are, above all, the result of agreements negotiated locally between the different political and social forces involved. Following the specificity of the Spanish territorial organization, this dissertation proposes a cross-analyses of four regions (Catalonia, Andalusia, Community of Madrid and Euskadi), while giving a central place to the cities. The case of Barcelona receives particular attention because of its pioneering role in the integration of the inhabitant dynamics to the fabric of the city, in particular by the development of the housing cooperatives. This study also discusses the geopolitics of housing and its role in the territorial reconfigurations at work in Spain (regionalism, independence, etc.). Finally, this dissertation analyzes the inhabitants’ initiatives of collective re-appropriation of housing and territory, public-activist actions based on the concept of the common, as well as municipalist and communalist strategies. It therefore intends to grasp the mutations in the relationship to space and territory of populations and politics on the theme of housing, at the regional and local levels.; La crise de 2008 a mis en évidence les limites du modèle immobilier espagnol caractérisé par une forte prédominance de la propriété privée et l’absence d’un parc social locatif. Dans ce contexte, cette thèse de géographie sociale et politique analyse le processus de reterritorialisation des politiques de logement en Espagne afin d’appréhender l’actuelle reconfiguration des acteurs de l’habitat aux niveaux régional et local. En analysant les synergies, les accords mais aussi les conflits et les tensions entre les acteurs publics, privés, associatifs et habitants, la thèse met l’accent sur la pluralité de ces politiques. Bien qu’elles s’inspirent des pays du nord de l’Europe, elles témoignent avant tout d’accords négociés localement entre les différentes forces politiques et sociales en présence. Suivant la spécificité de l’organisation territoriale espagnole, la thèse propose une analyse croisée de quatre régions (Catalogne, Andalousie, Communauté de Madrid et Euskadi), tout en donnant une place centrale aux villes et notamment au cas barcelonais, pionnier dans l’intégration des dynamiques habitantes à la fabrique de la ville, notamment par le développement des coopératives d’habitation. Ce travail aborde aussi la géopolitique du logement et son rôle dans les reconfigurations territoriales à l’œuvre en Espagne (régionalisme, indépendantisme, etc.). Enfin, cette thèse analyse les initiatives habitantes de réappropriation collective du logement et du territoire, les actions publiques-militantes basées sur le concept de commun ainsi que les stratégies municipalistes et communalistes. Elle entend donc saisir les mutations du rapport à l’espace et au territoire des populations et du politique sur le thème de l’habitat, aux échelles régionale et locale.

Regulation theory has contributed to the development of heuristic approaches in economic geography to address the transformation of production systems, the internationalisation of finance and the amplification of real estate investment in post-Fordist regimes. In return, this work has enriched the weakly spacialized approach of the School of Regulation by contributing to a theorization of the unequal development of territories. These fruitful exchanges could be strength-ened if the RT took into account the rise of the mesoscale of ur-ban regions, and considered more generally the plurality of scales of action. Geographers could also contribute to a reflection on the growing centrality of real estate in the (de)growth dynamics of contemporary capitalism, a finding that a heterodox theory could no longer ignore., La TR a contribué à l’élaboration d’approches heuristiques en géographie économique pour aborder la transformation des systèmes productifs, l’internationalisation de la finance et l’amplification de l’investissement immobilier en régime postfordiste. En retour, ces travaux ont enrichi l’approche faiblement spatialisée de l’Ecole de la Régulation en contribuant à une théorisation du développement inégal des territoires. Ces échanges fructueux pourraient être renforcés si la TR prenait en compte la montée en puissance des métropoles, et considérait plus généralement la pluralité des échelles d’action. Les géographes pourraient également alimenter une réflexion sur la centralité croissante de l’immobilier dans les dynamiques de (dé)croissance des capitalismes contemporains, constat qu’une théorie hétérodoxe ne pourrait ignorer plus longuement.

Après avoir navigué dans les contextes politiques et réglementaires difficiles de diverses régions au fil des ans, nous avons décidé d’unir nos forces. C’est ainsi que la création d’un espace pour l’engagement s’est imposée, avec un accent sur l’expertise, l’expérience et l’espoir de façonner l’avenir de la technologie dans les zones urbaines. Le projet AI in the City est apparu comme une occasion en or de réunir les personnes, les organisations et les ressources au sein même des réseaux que nous avons bâtis au cours de la dernière décennie de recherche et de défense des droits en matière de politiques technologiques. Les participant(e)s ont partagé des points de vue non occidentaux et occidentaux, en plus de remettre en question l’engagement civique significatif et son rôle dans la confiance du public, de le contester et d’imaginer comment ces deux aspects peuvent s’épanouir et persister alors que les données et l’IA deviennent de plus en plus omniprésentes dans nos vies. Nous avons rassemblé des universitaires, des activist(e)s et des praticien(ne)s multidisciplinaires qui travaillent sur un large éventail de projets dont l’objectif commun est de trouver des stratégies d’avenir. Divisée en cinq parties, la collection met en lumière : 1) La participation et l’engagement publics significatifs; 2) Le combat contre les inégalités et l’instauration de la confiance; 3) Les frontières publiques et privées dans la politique technologique; 4) les perspectives juridiques et les mécanismes de reddition de comptes; 5) les nouvelles orientations pour une gouvernance locale et urbaine. La priorité donnée à la société civile et au milieu universitaire était délibérée : nous voulions les écouter et apprendre de ces personnes qui ont consacré de nombreuses années à la défense de l’intérêt public, à la gouvernance et aux politiques qui représentent les intérêts de leur collectivité.