Search

Este trabajo de tipo de académico tiene la finalidad de analizar la Capilla de la Hacienda Presidencial Hato Grande, con base en los criterios previstos en los métodos para evaluar la vulnerabilidad sísmica de edificaciones existentes, con la particularidad que no tiene estructura, sino que se compone de muros de carga, con la particularidad que estos se encuentran sueltos y los materiales son de baja resistencia, lo que requirió buscar metodologías para evaluar visualmente mediante registros fotográficos, levantamiento del inmueble, análisis de patologías, con el fin de determinar el nivel de riesgo y su estado de vulnerabilidad. Para ello se identificó metodologías alrededor del mundo que aplicaran para este tipo de construcciones, y que a su vez permitieran evaluar los elementos constitutivos y se analizan varios parámetros dentro de los cuales se analizan: geología, suelos, geometría, cimentación, estados de muros, existencia y estado de elementos portantes (muros), conexión de elementos críticos, calidad de materiales, muros divisorios, elementos de cubierta, estado de conservación general. Finalmente, se presentan los resultados de implementar dos modelos de evaluación, con los cuales se elabora un comparativo respecto de los parámetros críticos en cada una las evaluaciones, así como los resultados generales de cada método; dichos métodos son: índice de vulnerabilidad (Petrini & Benedetti, 1984) y Velasco & Tassios (INGEOMINAS, 1992). This academic-type work has the purpose of analyzing the Chapel of the Hato Grande Presidential Hacienda, based on the criteria provided in the methods for evaluating the seismic vulnerability of existing buildings, with the particularity that it has no structure, but is composed of of load-bearing walls, with the particularity that these are loose and the materials are of low resistance, which required the search for methodologies to visually evaluate through photographic records, survey of the property, analysis of pathologies, in order to determine the level of risk and their state of vulnerability. For this, methodologies were identified around the world that would apply to this type of construction, and which in turn would allow the evaluation of the constituent elements and various parameters are analyzed within which they are analyzed: geology, soils, geometry, foundations, states of walls, existence and condition of load-bearing elements (walls), connection of critical elements, quality of materials, dividing walls, roof elements, general state of conservation. Finally, the results of implementing two evaluation models are presented, with which a comparison is made regarding the critical parameters in each one of the evaluations, as well as the general results of each method; These methods are: vulnerability index (Petrini & Benedetti, 1984) and Velasco & Tassios (INGEOMINAS, 1992). Especialista en Patología de la construccion Especialización

The fuel trading activity carried out at taps and/or service stations generates a series of environmental impacts that alter the quality of the environmental components; In this sense, the Directorate of Environmental Affairs of Hydrocarbons of the Ministry of Energy and Mines and the Protocol of Environmental Quality of the Air of the Ministry of the Environment have determined that benzene is found in liquid fuels, and this would be an identified parameter to carry out. the follow-up of the environmental quality of the air through environmental monitoring, which is carried out in accordance with the provisions of the environmental management instruments approved by the Environmental Authority. The present article carried out an analysis according to the results of the benzene parameter obtained in the environmental monitoring carried out during the year 2018 in various Establishments that commercialize liquid fuels, with which it was analyzed that in the four evaluated quarters of 2018, benzene only exceeded the RCT for air at three points, which represented 2% of the analyzed data. It was concluded that benzene is not representative for monitoring air quality in establishments where fuel is sold., La actividad de comercialización de combustibles que se realiza en los grifos y/o estaciones de servicios, genera una serie de impactos ambientales que altera la calidad de los componentes ambiental; en ese sentido, la Dirección de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas y el Protocolo de Calidad Ambiental del Aire del Ministerio del Ambiente ha determinado que el benceno, se encuentra en los combustibles líquidos, y este sería un parámetro identificado para realizar el seguimiento de la calidad ambiental del aire mediante el monitoreo ambiental, el cual se realiza de acuerdo a señalado en los instrumentos de gestión ambiental aprobados por la Autoridad Ambiental. El presente artículo realizó un análisis de acuerdo con los resultados del parámetro benceno obtenidos en los monitoreos ambientales realizados durante el año 2018 en diversos Establecimientos que comercializan combustibles líquidos, con lo cual se analizó que, en los cuatro trimestres evaluados del 2018, el benceno solo supero el ECA para el aire en tres puntos, lo cual representó el 2% de los datos analizados. Se concluyó que el benceno no es representativo para el seguimiento de la calidad del aire en los Establecimientos donde se realiza la comercialización de combustibles.

Con la finalidad de estudiar la calidad de los resultados obtenidos en un procedimiento de análisis fisicoquímico, es necesario realizar un seguimiento a la trazabilidad de los resultados a partir de la verificación de material de referencia, siendo éste, un componente homogéneo y estable con respecto a sus propiedades específicas que permite su uso previsto en una medición. Por lo anterior en el laboratorio de análisis de aguas ECOSAM S.A.S, se realizó la verificación de material de referencia para cada estudio físicoquímico solicitado (propiedades físicas, constituyentes inorgánicos y orgánicos, metales y no metales), manteniendo del valor de la magnitud asignado al patrón de referencia, confrontando la información obtenida con los lineamientos establecidos por el Standard Methods for the examination of water and wastewater 23 edición. Para estudiar la calidad de resultados obtenidos en el análisis de cada parámetro, se hizo un seguimiento a partir de su control de método (blanco fortificado) con una concentración conocida y las características fisicoquímicas relevantes de los materiales de referencia a usar, dando como resultado gran asertividad en el cumplimiento de las directrices de los parámetros a analizados; desde los reactivos de material de referencia trazables hasta los requerimientos estipulados en la validación de método en el laboratorio y de material de referencia certificado según los estándares del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología en sus siglas en inglés (NIST). In order to study the quality of the results obtained in a physicochemical analysis procedure, it is necessary to monitor the traceability of the results from the verification of reference material, this being a homogeneous and stable component with respect to its specific properties that allows its intended use in a measurement. Therefore, in the water analysis laboratory ECOSAM S.A.S., the verification of reference material was performed for each physicochemical study requested (physical properties, inorganic and organic constituents, metals and non-metals), maintaining the value of the magnitude assigned to the reference standard, confronting the information obtained with the guidelines established by the Standard Methods for the examination of water and wastewater 23rd edition. To study the quality of the results obtained in the analysis of each parameter, a follow-up was made from its method control (fortified blank) with a known concentration and the relevant physicochemical characteristics of the reference materials to be used, resulting in great assertiveness in complying with the guidelines of the parameters to be analyzed; from the traceable reference material reagents to the requirements stipulated in the validation of the method in the laboratory and certified reference material according to the standards of the National Institute of Standards and Technology (NIST). Químico Ambiental http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Pregrado

Digital, En el siguiente documento se describe la práctica empresarial que se llevó a cabo en la constructora colombiana Marval S.A, empresa que lleva más de 40 años construyendo y respaldando el sueño de muchas familias, ya que se ha consolidado como una de las constructoras más grandes y reconocidas del país, contribuyendo al desarrollo económico, ambiental y social de las regiones, desarrollando proyectos inmobiliarios residenciales, comerciales, industriales, hoteleros y de infraestructura, distinguidos por altos estándares en diseño y calidad. El aporte que se realizó y se entregó a la empresa consiste en el diseño de un formato de lista de chequeo, el cual sirve para tener evidencia de las inspecciones realizadas a los inmuebles y la actualización de 2 formatos existentes para la revisión de las zonas comunes. Además, durante el desarrollo de las prácticas empresariales se llevaron a cabo otras actividades como acompañamiento en la medición de cantidades de obra ejecutada y elaboración de corte en la obra Miraflores del Valle en el municipio de Piedecuesta Santander, asimismo, se efectuó la calibración de manómetros de contratistas utilizados en obra en las edificaciones Bellfort y los Caobos, en donde se empezaron a realizar pruebas hidráulicas en los apartamentos. Finalmente, se puede decir que en las actividades realizadas se pusieron en práctica los conocimientos adquiridos en el transcurso de la carrera de Ingeniería Civil, también, se aclararon conceptos, y se adquirió experiencia en el área de alistamiento de apartamentos, zonas comunes, cortes de obra., The following document describes the business practice carried out in the Colombian construction company Marval S.A., a company that has been building and supporting the dreams of many families for more than 40 years, since it has established itself as one of the largest and most recognized construction companies in the country, contributing to the economic, environmental and social development of the regions, developing residential, commercial, industrial, hotel and infrastructure real estate projects, distinguished by high standards in design and quality. The contribution made and delivered to the company consists of the design of a checklist format, which serves to have evidence of the inspections made to the properties and the updating of 2 existing formats for the review of common areas. In addition, during the development of the business practices, other activities were carried out, such as support in the measurement of quantities of executed work and preparation of cut in the Miraflores del Valle work in the municipality of Piedecuesta Santander, also, the calibration of pressure gauges of contractors used in work in the Bellfort and Los Caobos buildings was carried out, where hydraulic tests began to be performed in the apartments. Finally, it can be said that the activities carried out put into practice the knowledge acquired during the course of the Civil Engineering career, also, concepts were clarified, and experience was acquired in the area of apartment preparation, common areas, and construction cuts., Pregrado, Ingeniero(a) Civil, Introducción .................................................................................................................................. 16 1. Objetivos ..................................................................................................................... 17 1.1 Objetivo General ......................................................................................................... 17 1.2 Objetivos Específicos ................................................................................................. 17 2. Marco Teórico ............................................................................................................ 18 2.1 Datos Generales de la Empresa .................................................................................. 18 2.1.1 Misión de la Compañía ............................................................................................... 18 2.1.2 Visión de la Compañía ............................................................................................... 18 2.1.3 Valores Institucionales ............................................................................................... 19 2.1.4 Políticas SST............................................................................................................... 19 2.1.5 Valores Profesionales ................................................................................................. 19 2.1.5.1 Trabajo en Equipo. ..................................................................................................... 19 2.1.5.2 Calidad. ....................................................................................................................... 20 2.1.5.3 Orientación al Cliente. ................................................................................................ 20 2.1.5.4 Innovación. ................................................................................................................. 20 2.2 Marco Conceptual ....................................................................................................... 20 2.2.1 Importancia de la Calidad en los Inmuebles Entregados ............................................ 20 2.2.2 La Mano de Obra en la Construcción ......................................................................... 20 2.2.3 La Importancia de los Acabados en la Construcción ................................................. 21 2.3 Definición de Términos .............................................................................................. 21 2.3.1 Analytics – Módulo Sellos ......................................................................................... 21 2.3.2 Área Privada ............................................................................................................... 21 2.3.3 Criterio ........................................................................................................................ 21 2.3.4 Obra Blanca ................................................................................................................ 21 2.3.5 Obra Gris .................................................................................................................... 21 2.3.6 Parámetro .................................................................................................................... 22 2.3.7 Sello de Calidad .......................................................................................................... 22 2.3.8 Síntoma ....................................................................................................................... 22 2.3.9 Vipa ............................................................................................................................ 22 2.3.10 Zona Común Esencial ................................................................................................. 22 2.3.11 Zona Común no Esencial ............................................................................................ 23 2.3.12 Sello de Calidad Pre-Entrega ...................................................................................... 23 2.3.13 Sello de Calidad Obra Gris ......................................................................................... 23 2.3.14 Sello de Calidad Obra Blanca ..................................................................................... 23 2.3.14.1 Sistema JDE. ............................................................................................................... 23 2.4 Marco Legal ................................................................................................................ 24 3. Metodología ................................................................................................................ 25 3.1 Generalidades de la Práctica ....................................................................................... 25 3.2 Desarrollo de las Modalidades ................................................................................... 25 3.2.1 Modalidad 1: Actividades de Campo ......................................................................... 25 3.3 Proyecto City Center .................................................................................................. 26 3.3.1 Características de los Apartamentos ........................................................................... 28 3.3.2 Sello Pre Entrega Zonas Comunes Esenciales y Servicios Públicos .......................... 30 3.3.3 Sello Pre Entrega Inmuebles y Apertura de Torres .................................................... 32 3.3.4 Importancia de los Informes ....................................................................................... 34 3.4 Proyecto Miraflores del Valle..................................................................................... 36 3.4.1 Número de Apartamentos – Obra ............................................................................... 37 3.5 Calibración de Manómetros de Contratistas ............................................................... 39 3.6 Modalidad 2: Actividades de Oficina ......................................................................... 41 3.6.1 Elaboración de Informe .............................................................................................. 41 3.7 Modalidad 3: Aporte de Iniciativas ............................................................................ 46 3.8 Modalidad 4: Reuniones de Comité ........................................................................... 47 4. Análisis de Resultados ................................................................................................ 49 5. Conclusiones ............................................................................................................... 50 6. Recomendaciones ....................................................................................................... 51 Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 52