Search

Fil: Galeano Alfonso, Silvana. Investigador independiente Fil: Pla, Jésica Lorena. Investigador independiente El problema de la desigualdad en el acceso y el uso de las tecnologías digitales comenzó a plantearse hacia fines del siglo pasado, y se complejizó al tiempo que las tecnologías de la información y de la comunicación se fueron desarrollando y expandiendo a nivel global (Hoffman y Novak, 1998; De Marco, 2017; Van Deursen y Van Dijk, 2014). La pandemia de covid-19 impuso un nuevo contexto. Las medidas de aislamiento y distanciamiento social posicionaron a las tecnologías digitales como herramientas centrales para la organización y mantenimiento de la economía, del sistema educativo, del sistema sanitario y de la sociedad en general. Las diversas tecnologías digitales permitieron teletrabajar, impartir/recibir educación en todos sus niveles, acceder a diversos servicios públicos (como la salud), al tiempo que se incorporaron en actividades sociales y cotidianas donde anteriormente estaban excluidas o no se utilizaban con la misma intensidad (Cepal, 2020; iClaves-Esade, 2021; ITU, 2021; Pedraza Bucio, 2021; Van Deursen, 2020). Datos para América Latina y el Caribe indican que en los primeros dos trimestres de 2020 la utilización de aplicaciones de teletrabajo aumentó un 324%, las de comercio electrónico un 157% y las de educación en línea un 62%. En ese sentido, la conectividad adecuada y el acceso a dispositivos tecnológicos se convirtieron en condicionantes centrales para el ejercicio de la ciudadanía (Cepal, 2020). Se revelaron como un “derecho de intermediación” (Benza y Kessler, 2020) para realizar distintas actividades primordiales que ya mencionamos, como trabajar o educarse, pero también para acceder a la información, la comunicación y la participación política y ciudadana, en tanto las redes sociales digitales conformaron aún más un espacio público para la interacción social. Frente a este panorama, los gobiernos adoptaron diversas medidas en relación con las tecnologías digitales...

Fil: Pla, Jésica Lorena. Investigador independiente Fil: Riveiro, Manuel. Investigador independiente Fil: Dichiera, Eugenia. Investigador independiente Las medidas excepcionales de aislamiento y distanciamiento social que se adoptaron durante la pandemia de covid-19 implicaron la posibilidad de observar transformaciones en la estructura social en un período corto de tiempo. Si bien los países más desarrollados, como los Estados Unidos y los de Europa occidental, atravesaron –y siguen atravesando– fuertes consecuencias económicas debido a la crisis sanitaria, sus economías presentaron una mayor capacidad para enfrentar la crisis, debido al mayor margen de acción fiscal y las menores limitaciones en el acceso al crédito (Levy Yeyati y Valdés, 2020), así como a una posición privilegiada en términos de la organización del capitalismo a nivel global. No es el caso de los países latinoamericanos, en los cuales la inédita situación que impuso la pandemia vino a solaparse con una posición periférica a nivel mundial y consecuentemente con la presencia de una economía heterogénea en términos de su estructura. Weller (2020) señala que, si bien se aprecia una caída del empleo registrado en todos los países, en ningún caso esta es tan abrupta como en el sector informal. Para el caso de México, por ejemplo, la situación de informalidad en que se encuentra una gran parte de los trabajadores fue uno de los factores determinantes del deterioro de sus condiciones de vida durante la pandemia (Jiménez-Bandala y otros, 2020; Triano Enríquez, 2021), debido al retiro de los trabajadores del mercado. Por su parte, Triano Enríquez (2021) plantea que, en este contexto, los indicadores de desempleo ya no resultan adecuados para dar magnitud a la crisis causada por la pandemia, sino que es más adecuada la observación sobre las tasas de actividad...

This article aims to relate the tradition of studies on socio-occupational classes with the perspective of structural informality. Taking Argentina as a case study, it examines how occupational class inequality and job quality condition the level of welfare of the employed population. The study follows a quantitative methodology based on Argentina's Permanent Household Survey. Regression models show a persistent effect over time of social class and job quality on the probability of experiencing poverty and interaction between both variables, suggesting that job insecurity is a transversal phenomenon across occupational classes El artículo relaciona los estudios sobre clases socio-ocupacionales con la perspectiva de la informalidad estructural en un país periférico. Tomando a Argentina como caso de estudio, se examina el modo en que la desigualdad de clases ocupacionales y la calidad de los empleos condicionan el bienestar de la población ocupada. El estudio sigue una metodología cuantitativa basada en la Encuesta Permanente de Hogares. Los modelos de regresión muestran un efecto persistente en el tiempo de la clase social y la calidad del empleo en la probabilidad de experimentar pobreza y una interacción entre ambas variables que sugiere que la baja calidad del empleo es transversal a las distintas clases sociales

Fil: Poy Piñeiro, Santiago. Investigador independiente Fil: Pla, Jésica Lorena. Investigador independiente Si bien la pandemia tiene un sustrato biológico y ha adquirido un carácter global, pocas dudas caben acerca de que la forma en la cual los países la transitaron –y, al parecer, la seguirán transitando– no puede desligarse de sus particulares configuraciones históricas y sociales. En América Latina se han observado nuevos retrocesos en un corto período de tiempo en materia de bienestar social y económico (Cepal, 2021c). De acuerdo con las evidencias disponibles, el impacto sin precedentes de las medidas de restricción sobre la dinámica económica y el funcionamiento del mercado de trabajo fue el principal canal de transmisión de esta situación crítica (Maurizio, 2021). En el caso argentino, el escenario abierto por la pandemia de covid-19 ha profundizado las preocupaciones sobre los problemas vinculados a la pobreza, la marginalidad y las desigualdades sociales, que históricamente se han asentado sobre desequilibrios económicos estructurales. El libro que aquí presentamos sintetiza los aportes de investigadores e investigadoras de distintas regiones de la Argentina que procuraron analizar en tiempo real los efectos de la irrupción de la pandemia de covid-19 sobre la desigualdad, a partir de las herramientas de la estadística social y el uso de dos encuestas de hogares: la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y la Encuesta de la Deuda Social Argentina (EDSA) del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA)...

Este libro se termina de publicar en tiempos de pandemia del COVID-19, y busca poner de relieve las distancias y los desencuentros sociales de clase, ya sea mostrando los vínculos, los recorridos, las brechas y/o las disparidades en las clases sociales. Desde un inicio nos centramos en el empleo, y los salarios asociados, la estructura social, las trayectorias, los programas sociales, los capitales sociales y los recorridos que promueven, junto la distribución de los ingresos. Atravesamos contextos que alimentan estas preocupaciones, el enclaustramiento o la morigeración del movimiento, para impedir la propagación abrupta de la pandemia por un lado y los procesos de automatización en las empresas productoras de bienes, la tecnología incorporada en las empresas de servicios, o por las plataformas de logísticas e intermediación que con el aislamiento social han crecido de forma considerable, precipitan ciertos comportamientos en los mercados laborales, propiciando, cuanto menos, un cambio de lógicas en la demanda de empleo. Sumado a ello, y más allá del contexto pandémico, los modelos de negocios modifican en forma continua los mecanismos de creación de productividad y ganancias, generando un fuerte impacto en las formas organizadas e institucionales de la contratación de fuerza de trabajo. Este complejo panorama nos invita entonces a preguntarnos ¿qué puede suceder en la Argentina actual con la estructura ocupacional, con las clases sociales, y sus relaciones? This book has just been published in times of the COVID-19 pandemic, and seeks to highlight the distances and class social disagreements, either by showing the links, paths, gaps and/or disparities in social classes. From the beginning we focused on employment, and associated wages, the social structure, trajectories, social programs, social capitals and the routes they promote, along with the distribution of income. We go through contexts that feed these problems, the encirclement or morigeration of the movement, to prevent the abrupt spread of the pandemic on the one hand, and the automation processes in the companies producing goods, the technology incorporatedin service companies, or by logistics and intermediation platforms that have grown considerably with social isolation, precipitate certain behaviours in the labour markets, encouraging at least, a change in the logic of demand for employment. In addition to this, and beyond the pandemic context, business models continuously modify the mechanisms of productivity and profit creation, generating a strong impact on the organized and institutional forms of workforce recruitment. This complex panorama invites us to ask ourselves: what can happen in today?s Argentina with the occupational structure, with the social classes, and their relations? Tabla de contenidos: Prefacio / Graziela Perosa. Introducción: La desigualdad social al ritmo de las condiciones laborales / Leticia Muñiz Terra, Eduardo Chávez Molina. Estructura social y distribución del ingreso. Cambios recientes en las clases ocupacionales de los aglomerados urbanos argentinos, 2011-2019 / Eduardo Chávez Molina, José Rodríguez de la Fuente. Desigualdades sociales dinámicas: el lugar de la transmisión familiar en las trayectorias laborales de las clases de servicios y trabajadoras / Leticia Muñiz Terra. Elecciones educativas de los hogares en los aglomerados urbanos entre 2003 y 2019 / Pablo Molina Derteano. Dinámicas de la (des)igualdad en el paradigma de activación: hacia una reconstrucciónen torno a sus sentidos en las políticas de empleo para jóvenes / Eugenia Roberti. Querer y poder. Deseabilidades y consumos de tecnologías entre jóvenes / Magdalena Lemus. Clase y género: distribución de ingresos y trabajo reproductivo durante el resquebrajamiento y recomposición del modelo neoliberal en la Argentina (2003- 2019) / Eugenia Dichiera, Silvana Galeano Alfonso, Jésica Lorena Pla. Redes y capital social en el acceso a los puestos de trabajo. Una aproximación a la comprensión de la fragmentación socio-ocupacional de la clase trabajadora / Matías José Iucci.

Desde 2018 en los grandes centros urbanos de Argentina se ha instalado el trabajo en plataformas de reparto. Es de esperar que e las medidas de aislamiento social decretadas para hacer frente a la pandemia COVID19 tengan un efecto dinámico sobre el sector: porque ser trabajo de baja calidad o precario y porque fue declarado como una tarea esencial, exenta de las restricciones a la circulación. En pos de evaluar esas transformaciones recientes se realizó una investigación multi-método entre Julio y Agosto de 2020. Se aplicó una encuesta telefónica a 401 trabajadores y trabajadoras de plataforma en reparto en la CABA. En segundo lugar, se realizaron entrevistas en profundidad a trabajadores y activistas. Este artículo presenta los resultados de la encuesta a trabajadores de plataforma, utilizando análisis descriptivos y de correspondencia múltiple, a la luz de una perspectiva teórica que pone el foco en las persistentes heterogeneidades estructurales del mercado de trabajo argentino. Como resultado delimitamos tres perfiles de trabajadores: Perfil trabajador migrante fidelizado, Perfil trabajador joven masculino, Perfil actividad refugio, no obstante, sus características demográficas y las representaciones que tienen sobre este trabajo son diferentes, una mirada estructuralista nos lleva a observarlos como grupos históricamente desplazados. Since 2018, employment platforms have been installed on Argentina. It is expected that the irruption of the social isolation measures decreed to deal with the spread of COVID19 will have a dynamic and immediate effect on the sector. On one hand because it is part of the segment of low quality or precarious work; on other hand because it was declared as “essential” work, exempt from the restrictions on movement. In order to evaluate recent transformations in the activity, a multi-method investigation was carried out between July and August 2020. In the first place, a telephone survey was applied to 401 workers and platform workers in Buenos Aires City. Second, a series of in-depth interviews with workers and activists were conducted. This article presents the results of the survey, using descriptive and multiple correspondence analyzes, in light of a theoretical perspective that focuses on the persistent structural heterogeneities of the Argentine labor market. Desde 2018, os grandes centros urbanos da Argentina vêm instalando plataformas de entrega. É de se esperar que a irrupção das medidas de isolamento social decretadas para fazer frente à doença disseminada pela COVID19 tenham um efeito dinâmico e imediato no setor: por estar inserido no segmento de trabalho de baixa qualidade ou precário (sem acesso a protecção social, instável, com rendimento variável) e porque foi declarado pelo mesmo decreto que a ASPO ordenou, como tarefa essencial, a isenção das restrições à circulação que regem o conjunto da população. Para avaliar as transformações recentes na atividade, foi realizada uma investigação multimétodo entre julho e agosto de 2020. Em primeiro lugar, foi aplicada uma enquete telefónica a 401 trabalhadores e trabalhadores de plataforma da distribuição na CABA. Em segundo lugar, uma série de entrevistas em profundidade com trabalhadores e ativistas foi conduzida. Este artigo apresenta os resultados da pesquisa com trabalhadores de plataforma, usando análises descritivas e de correspondência múltipla, à luz de uma perspectiva teórica que enfoca as persistentes heterogeneidades estruturais do mercado de trabalho argentino. Fil: Haidar, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de los Trabajadores. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación de los Trabajadores; Argentina Fil: Pla, Jésica Lorena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El presente artículo expone los resultados de unainvestigación en la cual se abordan las percepciones de los sujetos sobre losprocesos de estratificación, el análisis de las clases sociales y la movilidadsocial en la Argentina contemporánea, caracterizada por un modelo deintervención estatal que se consolida en el año 2007, y que establece unvínculo entre la cuestión del trabajo y las políticas sociales, poniendo laidea de ?empleo? en el centro de las discusiones. Esta nueva relación entra entensión con la ideología neoliberal de individualización, propia de la décadaneoliberal de los años noventa. Para abordar el problema de investigación seponen en relación dos perspectivas teóricas, y una estrategia metodológicacualitativa (Echeverría Zabalza, 1999). Como técnica se utilizó el métodobiográfico. Las historias de vida se abordaron por medio de un análisistemático (y no la historia de vida como unidad en sí misma) desde unaperspectiva comparativa (Bertaux, 1994; 2005). Reconstruimos las percepcionesque los sujetos que atravesaron diferentes trayectorias de clase enuncian yconstruyen discursivamente, en lo que a mecanismos de intervención estatalrefieren, y particularmente el modo en que esas enunciaciones se relacionan conlas percepciones sobre el lugar que se ocupa en la estructura social ypotencialidades de ese espacio, diferencialmente con otros. Concluimos que elresquebrajamiento del consenso neoliberal en relación a las formas deintervención estatal no necesariamente fue acompañado por un resquebrajamientode los valores y principios en los cuales la sociedad organizó la vida común,conformó explicaciones y justificaciones sobre la desigualdad social. This paper presents the outputs of a research in which stratification, social classes and social mobility are approached from a perspective that incorporates the perceptions of the subjects regarding to the forms of construction of a symbolic normality about this issues during contemporary Argentina. In the last decade Argentina characterized itself by a model of state intervention that is consolidated in 2007, and establishes a new link between labor and social policies. This new relationship comes into tension with the neoliberal ideology of individualization, typical of the neoliberal decade, the nineties. To do so, it involves two theoretical perspectives, and a strategy that combines quantitative and qualitative techniques. The quantitative approach allowed us to describe trends that characterize social mobility and social stratification processes, which contextualize this article. The qualitative approach allowed us to analyze perceptions of one’s position in the social structure (Echeverria Zabalza, 1999). The biographical method was used. Life stories addressed through thematic analysis (and not the story of life as a unit in itself) from a comparative perspective (Bertaux, 1994; 2005). In this line, we reconstructed the perceptions that the subjects that make up different paths class enunciate and construct discursively, as far as mechanisms of state intervention concerned, and particularly the way in which these utterances are related to perceptions about one’s place in the social structure and the potential of that space, differentially with others. Our conclusions claim that the break of the neoliberal consensus regarding forms of state intervention was not necessarily hand to hand by a one of values and principles on which the society organized the common Life, and built explanations and justifications about social inequality. Fil: Pla, Jésica Lorena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

En este artículo se aborda el estudio de los procesos de estructuración de clase, desde una perspectiva que considera los procesos de movilidad social como procesos que forman parte de las relaciones sociales de clase. Siguiendo los lineamientos de una investigación más amplia, consideramos la movilidad social como un proceso que pone en evidencia trayectorias de clase, en las cuales el origen social se imbrica con factores políticos, institucionales, culturales, económicos, etcétera. A su vez dan cuenta de procesos en los cuales estructura y agencia se relacionan para darle lugar a la formación de un espacio social, en el que priman mecanismos de competencia y distinción. En particular, se examina la relación entre dichos procesos y el consumo, en tanto actualmente se configura como uno de los que caracterizan las dinámicas complejas en las que se insertan los procesos de estructuración de clases. Se retoman resultados de una investigación mayor, en la cual se combinaron técnicas cuantitativas y cualitativas para el estudio de los procesos de movilidad. Se presentan aquí los resultados del abordaje cualitativo., Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Referir a la estratificacion social es pensar en la distribución de las posiciones de las personas en una sociedad, basadas en una distribución desigual de bienes y servicios, lo que hace de la desigualdad social un componente inherente de la misma y de la movilidad social uno de sus determinantes. Ese proceso complejo entre igualdad y movilidad, es una característica propia de la modernidad y su libertad en el doble sentido: jurídico política y de los medios de producción. Esta cuestion social ha desatado en las ciencias sociales los debates sobre como responder a la misma. En el siguiente artículo se propone repasar esos debates, en particular en torno a las respuestas que dan los mismos sobre las posibilidades de los sujetos de planificar su vida cotidiana y familiar condicionados paradojicamente por esa doble libertad que configura percepciones de incertidumbre y riesgo sobre la misma. Así, se pretende repensar el aporte de estos debates para analizar los procesos de movilidad social en general y de estratificacion en particular, como resultado de los primeros. Conocer el patrón de movilidad que enmarca una sociedad me permite pensar la estructura social subyacente en lo que refiere a la desigualdad social; en ese proceso, en su estudio, las clases sociales se hacen visibles. Se busca de esta manera aportar al conocimiento de la desigualdad social desde una perspectiva que permita re-construir el espacio que explique y prediga el mayor número posible de diferencias observadas entre un determinado conjunto de sujetos. Social stratification refers to the distribution of different positions in a society, based on unequal distribution of property and services. It makes social inequality inherent component of it and one of social mobility its determinants. This complex process between inequality and mobility is a characteristic of modernity and its "freedom" in the double sense of political and legal means of production. This "social question" has opened the debates on how to respond to it. The following article try to review these debates, particularly around the way people found to plan their daily and family life "conditioned" paradoxically this double freedom. Eventually this situation re-builds perceptions of uncertainty and risk about it. So, the objective is to rethink the contribution of these theoretical approaches to analyze the processes of social mobility in general, and stratification in particular, as a result thereof. As we know the pattern of social mobility that fits a society, we can think the underlying social structure when it comes to social inequality, in their study, social classes become visible. It thus seeks to contribute to the knowledge of social inequality from a perspective that allows re-build the space to explain and predict the maximum number of differences between a given set of subjects. Fil: Pla, Jésica Lorena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Fil: Pla, Jésica Lorena. Pontificia Universidad Católica Argentina. Observatorio de la Deuda Social Argentina; Argentina Fil: Pla, Jésica Lorena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argentina Fil: Salvia, Agustín. Pontificia Universidad Católica Argentina. Observatorio de la Deuda Social Argentina; Argentina Fil: Salvia, Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Salvia, Agustín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argentina Introducción: El presente trabajo tiene como objetivo aportar elementos que permitan evaluar las tendencias de movilidad socio ocupacional inter generacional y su relación con la desigualdad económica entre diferentes sectores sociales. En este sentido, se busca aportar evidencias empíricas que permitan analizar desde una mirada dinámica los cambios ocurridos en posibilidades de inserción socio ocupacional y de percepción de ingresos entre dos generaciones, y de este modo, contribuir a los estudios sobre mercado de trabajo y desigualdad económica en la Argentina.

Fil: Salvia, Agustín. Pontificia Universidad Católica Argentina, Observatorio de la Deuda Social Argentina; Argentina Fil: Pla, Jesica. Pontificia Universidad Católica Argentina, Observatorio de la Deuda Social Argentina; Argentina Fil: Feldberg, Nadin. Pontificia Universidad Católica Argentina, Observatorio de la Deuda Social Argentina; Argentina Fil: Hirch, Víctor. Pontificia Universidad Católica Argentina, Observatorio de la Deuda Social Argentina; Argentina Fil: Gassmann, Daniel. Pontificia Universidad Católica Argentina, Observatorio de la Deuda Social Argentina; Argentina Fil: Dallorso, Marcelo. Pontificia Universidad Católica Argentina, Observatorio de la Deuda Social Argentina; Argentina Contenido: Resumen ejecutivo -- Informe de la Región Buenos Aires -- Presentación -- Introducción al estudio de la Región Buenos Aires -- Vivienda segura y recurso del hábitat urbano -- Satisfacción de necesidades de subsistencia -- Exclusión laboral, déficit escolar y trabajo infantil -- Capital humano, integración social y seguridad -- Confianza en las instituciones y participación ciudadana -- Integración a través del trabajo y la seguridad social -- Resumen de resultados -- Apéndice de datos estadísticos Región Buenos Aires

Diferentes estudios han dado cuenta de la relación entre el comportamiento del mercado de trabajo y los cambios en la estructura social, relativos al aumento de la desigualdad en la distribución del ingreso, durante los años de reformas estructurales. Sin embargo, resulta necesario revisar y ampliar tales diagnósticos con el objetivo de lograr una visión más amplia del fenómeno. El presente trabajo tiene como objetivo explicar o, al menos, asociar los cambios ocurridos en el interior de la estructura social en el Gran Buenos Aires, durante el período 1992-2003, como efecto de una múltiple relación entre factores socioeconómicos, estrategias domésticas, movimientos del mercado de trabajo y políticas públicas específicas. La hipótesis que subyace a nuestro trabajo es que tanto los procesos de empobrecimiento y desplazamiento de los hogares como el aumento de la desigualdad y la fragmentación social descansan en la profundización de una estructura socioproductiva cada vez más segmentada, que es incapaz de generar oportunidades de empleo pleno para todos. Se utiliza información de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC (mayo de 1992, 1994, 1998, 2001 y 2003-Gran Buenos Aires), realizando correcciones de sesgos de información y construcción de unidades de análisis agregadas., Different studies have shown the existing relation between job market’s behavior and changes in social structure, due to the increase of income’s distribution inequality, during the years of structural reform. Nevertheless, it is necessary to review and to extend such diagnosis, in order to expand on the vision of the phenomenon. This work must has the objective of explain, or, at least, fond the association, between the changes of social structure in the Argentinean area known as “Gran Buenos Aires”, in the period 1992-2003, like effect of a multiple relation between socioeconomic factors, domestic strategies, job’s market movements and public policies. The hypothesis that underlines our work is: impoverishment’s and displacement’s process, as much as the increase of inequality and social fragmentation, rest on a socio-productive structure which become more and more segmented, and in consequence, it isn’t capable to generate opportunities of quality’s employment for all. In the analysis, we use the information of “Encuesta Permanente de Hogares (eph)-indec” (Permanent Survey of Homes) (May of 1992, 1994, 1998, 2001 and 2003-Gran Buenos Aires), making corrections of slant’s information and also constructing added units of analyses., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación