Search

Les élections régionales de 2021 en région Sud-PACA ont au final livré un résultat assez proche des grandes tendances observées au niveau national : en dépit de sondages prometteurs, le RN a échoué une nouvelle fois à s’emparer d’une région qui lui semblait promise. Cet échec en PACA, auquel ont fait écho les déconvenues du RN dans plusieurs grandes autres régions que l’on pensait à sa portée, montre les limites de la stratégie de normalisation du parti voulue par Marine Le Pen et prive cette dernière du grand marchepied électoral qu’elle avait espéré dans la perspective de la présidentielle de 2022. Comme en 2015, la gauche entame une nouvelle traversée du désert au niveau régional. Absente du conseil depuis six ans, son poids dans la région a encore baissé en 2021 pour se retrouver à l’étiage. En PACA, comme dans nombre d’autres régions, le scrutin régional a mis en évidence les faiblesses organisationnelles de LREM et l’absence d’implantation locale du parti présidentiel, contraint de forger alliance avec la droite classique, éléments essentiels d’une très probable candidature d’Emmanuel Macron à un second mandat. A droite, enfin, le psychodrame qui s’est joué autour de la constitution de la liste Muselier témoigne des difficultés de LR de se positionner aujourd’hui dans un espace politique entre LREM et le RN. La capacité des Républicains de résoudre cette équation stratégique sera, à n’en pas douter, une des clés de la présidentielle et, pour ce qui concerne PACA, des législatives.

Questo articolo riflette sulla morfologia dell’ideologia di Éric Zemmour e sul suo rapporto con il più vasto fenomeno della destra radicale populista. Basandosi su un’analisi qualitativa della campagna di Zemmour per le elezioni presidenziali del 2022, il testo mostra come la sua ideologia condivida i tipici tratti nativisti, autoritari e populisti della destra radicale populista. Il suo nativismo è fondamentalmente di orientamento etnoculturale, in quanto abbraccia l’idea difensiva ed escludente di una nazione ‘eterna’ elaborata dagli autori nazionalisti francesi all’inizio del Novecento. La sovranità nazionale va riconquistata al fine di proteggere la comunità del popolo dalle minacce culturali ed economiche esterne e di liberare la Francia dal giogo dei meccanismi e delle istituzioni internazionali. Infine, l’analisi mette in evidenza il populismo e le idee autoritarie della società di Zemmour, che ne informano le posizioni da destra reazionaria, antifemministe e sessiste, e la sua critica delle élite ‘progressiste’ e della cosiddetta ‘tirannia delle minoranze’. In generale, l’analisi conclude che le evidenti tendenze illiberali di Zemmour rappresentano una sfida importante per i valori e i principi fondamentali della democrazia liberale in Francia. This paper reflects on the morphology of Éric Zemmour’s ideology and its relation to the broader populist radical right phenomenon. Drawing from a qualitative analysis of Zemmour’s campaign in the 2022 French presidential election, the paper shows that his ideology shares the typical nativist, authoritarian and populist features of the populist radical right. His nativism is primarily ethno-cultural in orientation, embracing the defensive and exclusionary vision of an ‘eternal’ nation developed by French nationalist writers in the early 20th century. National sovereignty must be regained in order to protect the community of the people from external cultural and economic threats, and liberate France from the yoke of international mechanisms and institutions. Finally, the analysis points to Zemmour’s populism and authoritarian views of society, which inform his reactionary right-wing anti-feminist and sexist positions, and his criticism of ‘progressive’ elites and the so-called ‘tyranny of minorities’. Overall, the analysis concludes that Zemmour’s clear illiberal leaning represents a significant challenge to the fundamental values and principles of liberal democracy in France., Nazioni e Regioni, N. 19-20 (2022)