Search

espanolEl objetivo de este estudio es desarrollar el discurso occidental sobre la libertad de tal manera que sea compatible con la primacia de las leyes del universo y las cosmovisiones de las naciones indigenas, que descartan cualquier deterioro de la armonia en el universo por parte de la humanidad. La humanidad es parte del universo y, por lo tanto, le corresponde a la humanidad no perturbar la armonia en el universo. Solo el universo es libre en un sentido absoluto, es decir, la libertad humana es siempre relativa. Debido a que las leyes del universo siempre reemplazan a las leyes humanas, cualquier intento legislativo humano de relativizar o administrar el universo es nulo ipso facto. Por tanto, el concepto occidental de desarrollo sostenible es ilegal. Las ideologias materialistas de la modernidad han legitimado y camuflado la violencia contra el universo todopoderoso. El agravamiento de la destruccion ambiental obliga a buscar alternativas jurisprudenciales, y estas se encuentran en las cosmovisiones de las naciones indigenas y el escolasticismo occidental. EnglishThe objective of this study is to develop the Occidental discourse on freedom in such a way that it is compatible with the primacy of the laws of the universe and the cosmovisions of the Indigenous nations thus ruling out any deterioration of the harmony in the universe by humanity. Humanity is a part of the universe and therefore it is incumbent on humanity not to disturb the harmony in the universe. Only the universe is free in an absolute sense, i.e., human freedom is always relative. Because the laws of the universe always supersede human laws, any human legislative attempt to relativize or manage the universe is void ipso facto. The Occidental concept of sustainable development is hence illegal. Materialist ideologies of the modernity have legitimized and camouflaged violence against the all powerful universe. The worsening environmental destruction makes it necessary to seek for jurisprudential alternatives, and these are found in the cosmovisions of Indigenous nations and Occidental scholasticism.

42 páginas La Sentencia T-622 de 2016 reconoció al río Atrato, su cuenca y afluentes como una entidad sujeto de derechos a la protección, conservación, mantenimiento y restauración a cargo del Estado y las comunidades étnicas. Con esta decisión se podría afectar el concepto jurídico de medio ambiente, y para verificar si ello es posible, en este capítulo se estudian las bases de la decisión y se verifica una débil argumentación de la categoría jurídica propuesta, en razón a una indebida aplicación del principio de precaución y a la inexistencia de un análisis de la “personalidad jurídica”. Igualmente, se estudia el paradigma propuesto y la suficiencia de esta decisión judicial como un mecanismo jurídico que logre un equilibrio entre las medidas ordenadas, las adoptadas, el tiempo y los recursos invertidos que, en definitiva, conduzca a una verdadera protección, mantenimiento, restauración y conservación de los recursos naturales, verificando dificultades en su efectividad. Judgment T-622 of 2016 declares the Atrato river, its basin and tributaries as an entity subject to rights to the protection, conservation, maintenance and restoration by the State and ethnic communities. With this decision, the legal concept of the environment could be affected, to verify if this is possible, this chapter studies the bases of the decision, in this framework, a weak argument of the proposed legal category was verified, due to an improper application of the precautionary principle and the absence of an analysis on “legal personhood”. Likewise, the proposed paradigm and the sufficiency of this judicial decision are analyzed as a legal mechanism that achieves a balance between the ordered measures adopted, the time and resources invested that ultimately lead to true protection, maintenance, restoration and conservation of natural resources.

En el año 2020, en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, se profirió una decisión inédita en lo atinente al derecho a un medio ambiente sano, la sentencia del caso Lhaka Honhat v. Argentina. Este precedente fue el primer caso contencioso ante un tribunal internacional de derechos humanos en el que se declaró la responsabilidad de un Estado por la violación de este derecho, además de reconocer su justiciabilidad y autonomía y desarrollar sistemáticamente las obligaciones estatales en materia ambiental. Con base en este cambio de paradigma, los órganos del Sistema pueden representar escenarios ante los cuales se podrían iniciar peticiones para la resolución de problemáticas ambientales en América Latina, especialmente, en el Estado Colombiano, considerando sus múltiples conflictos socio-ambientales, sus retos y compromisos con respecto al cambio climático y su negligencia y renuencia en cuanto a la protección del medio ambiente y los derechos humanos. In 2020, within the framework of the Inter-American Human Rights System, an unprecedented decision was issued regarding the right to a healthy environment, the ruling in the case of Lhaka Honhat v. Argentina. This precedent was the first contentious case before an international human rights court in which the responsibility of a State for the violation of this right was declared, in addition to recognizing its justiciability and autonomy and systematically developing State obligations in environmental matters. Based on this paradigm shift, the bodies of the System can represent scenarios in which petitions could be initiated for the resolution of environmental problems in Latin America, especially in the Colombian State, considering its multiple socio - environmental conflicts, its challenges and commitments regarding climate change and its neglect and reluctance to protect the environment and human rights. Pregrado Abogado(a)

El tema de la explotación minera en Colombia ha sido objeto de diferentes debates ciudadanos que en razón a su importancia y alcance frente a la protección de derechos colectivos como el medio ambiente, y derechos particulares como lo es a la vida y a la salud, han llegado a instancias judiciales en donde las altas Cortes como lo es la Corte Constitucional y el Consejo de Estado se han manifestado al respecto, dirimiendo aspectos como lo es el de la consulta popular, mecanismo usualmente empleado por la ciudadanía frente a temas mineros con la finalidad de limitar la explotación minera y salvaguardar entre otros, los recursos naturales, el medio ambiente, la biodiversidad la salud y la vida; sin embargo, la jurisprudencia a pesar de reiterar la importancia de estos factores para el ser humano, también ha contrapuesto el limite que tiene este mecanismo frente a asuntos que no pueden ser decididos por la ciudadanía como es el caso al uso del subsuelo, el cual le pertenece a la nación, siendo un debate que conllevó a que la Corte Constitucional ordenara al legislativo a regular al respecto estableciendo mecanismos de armonización en donde sean compatibles la explotación minera como actividad económica del país que proporciona grandes ingresos, así como también la protección al medio ambiente y los recursos naturales. The issue of mining exploitation in Colombia has been the subject of different citizen debates that, due to its importance and scope in the face of the protection of collective rights such as the environment, and particular rights such as life and health, have arrived to judicial instances where the high Courts such as the Constitutional Court and the Council of State have expressed themselves in this regard, settling aspects such as popular consultation, a mechanism usually used by citizens in relation to mining issues with the purpose of limit mining exploitation and safeguard, among others, natural resources, the environment, biodiversity, health and life; However, the jurisprudence, despite reiterating the importance of these factors for the human being, has also set the limits of this mechanism against matters that cannot be decided by the citizens, such as the use of the subsoil, which belongs to the nation, being a debate that led to the Constitutional Court ordering the legislature to regulate in this regard, establishing harmonization mechanisms where mining exploitation is compatible as an economic activity of the country that provides large income, as well as the protection of the environment and natural resources. Maestría Magíster en Derecho del Estado con Énfasis en Derecho de los Recursos Naturales

Mención Internacional en el título de doctor Programa de Doctorado en Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid Presidente: Luciano José Parejo Alfonso; Secretario: Jesús Jordano Fraga; Vocal: Claudia María Gafner-Rojas

43 páginas This paper analizes the new legal paradigm that recognizes rights of nature and its main issues and characteristics. Later, analysis focuses on the political trends that have supported this approach, describing the process that allowed the recognition rights of nature in several countries and the role of political mobilization to achieve this goal. Finally, the paper focuses in analysis of the national jurisprudence, judicial activism that enables the recognition of rivers and ecosystems as legal entities and the possibilities of the new jurisprudence. Inicialmente el documento analiza el nuevo paradigma jurídico que reconoce derechos a la naturaleza y sus principales manifestaciones y características; posteriormente se centra en las tendencias políticas que han soportado este enfoque, describiendo el proceso que permitió el reconocimiento de derechos de la naturaleza en varios países y el papel que jugó la movilización política para el logro de ese objetivo; finalmente el trabajo se enfoca en analizar la jurisprudencia colombiana, el activismo judicial que ha facilitado los fallos que reconocen a ríos y ecosistemas como sujetos de derechos, y las posibilidades futuras de estos fallos jurisprudenciales.

44 páginas El presente artículo pretende dilucidar si la normativa constitucional chilena da cabida a la existencia y soporte de aquellas titularidades que la doctrina del derecho comparado ha denominado derechos de la naturaleza. De la consagración constitucional del deber del Estado de tutelar la preservación de la naturaleza–concebido como una obligación independiente al imperativo de velar para que el derecho humano a vivir en un medio ambiente libre de contaminación no sea afectado– ha venido surgiendo el reconocimiento jurisprudencial de un derecho correlativo autónomo, cuya finalidad es la supervivencia de los ecosistemas. Estos derechos –a los que indistintamente denominaremos derechos ecológicos– han venido cuajándose, tímidamente, en las manos de los jueces al amparo del principio precautorio. Es así como este deber de tutelar la preservación de la naturaleza abandona ese letargo y comienza a manifestarse en el entorno jurídico con repercusiones directas en el cuidado preventivo y en la restauración de la naturaleza, especialmente en materia de aguas. The present article intends to elucidate if the Chilean constitutional regulation allows for the existence and support of those entitlements that the doctrine of comparative law has denominated Rights of Nature. From the constitutional consecration of the duty of the State to protect the preservation of nature – conceived as an independent obligation to ensure that the human right to live in a pollution-free environment is not affected – the jurisprudential recognition has been emerging of an autonomous correlative right, whose purpose is the survival of ecosystems. These rights, which we indifferently call ecological rights, have timidly been curdled from the hands of judges under the precautionary principle. Becoming a State´s duty to protect the preservation of nature, is the way this right abandons it´s lethargy and begins to manifest itself in the legal environment with direct repercussions on preventive care and on the restoration of nature, especially in matters of water issues.

RESUMEN Este artículo se concentra en el último instrumento jurídico del régimen internacional de cambio climático, el Acuerdo de París, y en los principios ambientales que recoge. Se contextualiza con ese fin el fenómeno climático, su régimen propio y el largo camino que se ha seguido en las negociaciones climáticas para arribar a este acuerdo ambiental de última generación; luego se abordan los siete principios identificados como relevantes en el Acuerdo, así como otros temas de interés, para derivar algunas consecuencias que pueden generarse a la luz de este nuevo instrumento multilateral que está en proceso de implementación. ABSTRACT This article focuses on the latest legal instrument of the international regime on Climate Change, the Paris Agreement and the environmental principles it contains, for which the climate phenomenon, its own regime and the long path that has been followed in the climate negotiations will be contextualized, in order to arrive at this last generation environmental agreement; then the seven Principles identified as relevant in the Agreement and other topics of interest are addressed, to derive some consequences that may be generated in light of this new multilateral instrument that is in the process of implementation.

El medio ambiente es el espacio donde los seres vivos se desarrollan e interactúan con otros, sin embargo, el entorno también está conformado por seres abióticos (sin vida), como son el aire, el agua y el suelo que son esenciales para la subsistencia de los seres vivos. Por otra parte el derecho ambiental es un conjunto de normas que se encargan de proteger y de hacer posible la vida en todas sus formas, reduciendo el impacto o daño en el medio ambiente, todo mediante la implementación de licencias que otorgan las corporaciones autónomas regionales y la autoridad nacional de licencias ambientales que permiten la explotación, extracción o intervención minera de los recursos naturales, estas licencias tienen carácter preventivo ya que es una autorización previa. Por otro lado el control fiscal en Colombia es un mecanismo de vigilancia de la administración y de particulares que tiene el propósito de cuidar el patrimonio público, dicho control es ejercido por la contraloría que se encarga de imponer las sanciones económicas correspondientes. The environment is the space where living beings see and interact with others, however, it is a suitable system for abiotic (lifeless) beings, such as air, water and soil that are essential for the subsistence of living beings. On the other hand, environmental law is a set of rules that are responsible for protecting and making life possible in all its forms, reducing the impact or damage to the environment, all through the implementation of licenses granted by autonomous regional corporations and regional The national licensing authority that allows exploitation, extraction or intervention of natural resources, these licenses are preventive and without prior authorization. The restoration functions of the damage produced must be implemented. Abogado http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Pregrado

Dos décadas después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente, en Estocolmo, en 1972, hemos visto extraordinarios cambios. Desde ese año había solamente cerca de tres docenas de tratados multilaterales concernientes al medio ambiente. Hoy existen más de 900 instrumentos legales para la protección del ambiente. A comienzos de la década del 70, el medio ambiente era un nuevo tema del derecho internacional. Hoy es un cuestión central en la nueva agenda internacional. Además, integralmente ligado con el derecho económico internacional en el concepto de desarrollo sostenible. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen), Dossier: Congreso de las Naciones Unidas sobre Derecho Internacional Público, Resumen de la ponencia presentada en el primer Congreso en la historia de las Naciones Unidas, en la ciudad de Nueva York, entre los días 13 y 17 de marzo de 1995 con motivo de la celebración del Cincuenta Aniversario de la Organización, Instituto de Relaciones Internacionales

Resumen El objetivo del presente artículo es analizar los criterios técnicos de la metodología para el cálculo de sanciones por infracción a la normativa ambiental, acogida por la Resolución 2086 de 2010, con el fin de identificar y proponer acciones de mejora, teniendo en cuenta las debilidades identificadas en la misma. También, será objeto de desarrollo los antecedentes legislativos de la normativa y las propuestas para abordar los diferentes tipos de infracciones a los que se enfrenta diariamente una autoridad ambiental. Abstract The objective of this article is to analyze the technical criteria of the methodology for the calculation of fines for violation of environmental regulations, by Resolution 2086 of 2010 to identify and propose improvement actions, considering the capacities identified in the same. It is also the subject of development of the background of the normative legislation and the proposals for the different types of infractions that an Environmental Authority faces every day. Résumé L'objectif du présent article est d'analyser les critères techniques de la méthodologie pour l'évaluation des sanctions relatives aux infractions à la réglementation environnementale, régie par la Résolution 2086 de 2010, avec pour objectif d'identifier et de proposer des actions d'amélioration, en prenant en compte les faiblesses identifiées dans celle-ci. En outre, il s'agira d'élaborer le contexte législatif de la réglementation et de mettre en place des propositions pour traiter les différents types d'infractions auxquelles est confrontée quotidiennement une autorité environnementale. Resumo O objetivo deste artigo é analisar os critérios técnicos da metodologia para o cálculo de sanções por violação de regulamentos ambientais, aceites pela Resolução 2086 de 2010, a fim de identificar e propor ações de melhoria, levando em consideração as deficiências identificadas em a mesma. Além disso, os antecedentes legislativos dos regulamentos e propostas para abordar os diferentes tipos de infrações enfrentadas por uma Autoridade Ambiental estarão sujeitos a uma análise e desenvolvimento.

Perspectiva del Derecho del Medio Ambiente y de las Políticas ambientales de la Unión Europea (Primer semestre 2018)

El presente trabajo posee por objetivo iluminar, a partir de la problemática de la exposición a productos agroquímicos, la intersección entre el problema de los riesgos manufacturados y la afectación del derecho humano a un ambiente sano en Argentina. Con ese fin se propone, en una primera parte, focalizar en el proceso de judicialización de conflictos que se viene desarrollando sobre este tema a los fines de elucidar el rol que ha tenido el argumento de los derechos humanos en la toma de decisiones judiciales. En la segunda parte, y de cara a los recientes desarrollos en materia de nano-agroquímicos, se intenta construir una reflexión que permita enlazar los interrogantes y desafíos en materia de derechos humanos que dejó planteada la conflictividad en materia de agroquímicos con esta reciente innovación técnica basada en el desarrollo nanotecnológico. The objective of this work is to illuminate -from the problematic of the exposure to agrochemical products- the intersection between the problem of the manufactured risks and the affectation of the human right to a healthy environment in Argentina. We purpose to analyze the process of conflict’s judicialization which is being developed about this topic in order to elucidate the role that the argument of humans right has had in the judicial decision-making. In the second part we try to build a reflection which allows linking questions and challenges in the matter of human rights which has raised the conflict in the matter of agrochemicals with this recent technical innovation based on the development about nanotechnology. Fil: Berros, María Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina Fil: Peiteado, Rodrigo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina

O Brasil e uma Republica Federativa, formada pela uniao indissoluvel dos Estados, Municipios e do Distrito Federal (art. 1o, da Constituicao de 1988), consagrada em uma Constituicao escrita e rigida, em que se dispoem a distribuicao de competencias legislativas (arts. 22 a 30), bem como das respectivas receitas (art. 145 e ss.). A preocupacao com o meio ambiente encontra-se disposta no texto constitucional, consagrada na condicao de direito fundamental (art. 225), sendo que a competencia para a legislacao ambiental e de natureza concorrentecompartimentada entre os integrantes da Federacao. E nesse contexto que ocorrem os conflitos competenciais em materia ambiental, ocasionando superposicao de atribuicoes, inflacao legislativa, e, ao final, ineficiente protecao ao patrimonio ambiental nacional. Esse problema e acentuado pela ausencia de uma sistematica interpretativa apropriada pelo Supremo Tribunal Federal, com uma concepcao indevida de “normas gerais” e o uso de criterios hermeneuticos centralizadores, desconsiderando-se a autonomia dos demais entes federais e a possibilidade de assim promover eficiente protecao ao meio ambiente. Este trabalho procura estabelecer criterios que permitam melhor solucionar esses conflitos, permitindo mais descentralizacao e a possibilidade de niveis adicionais de protecao ao meio ambiente. Para tanto, estuda a utilizacao de alguns conceitos de direito comparado europeu (principio da proporcionalidade) e espanhol (legislacao basica, normas adicionais de protecao e transversalidade). Sustenta-se que somente com descentralizacao pode-se promover maior protecao a um meio ambiente equilibrado, visto a possibilidade de maior participacao popular, bem como de assegurar o desenvolvimento das caracteristicas inerentes ao federalismo (autonomia, dinamicidade, unidade na diversidade). Brasil es una Republica Federal, formada por la union indisoluble de los Estados y Municipios y del Distrito Federal (art. 1o, de la Constitucion de 1988), consagrada en una Constitucion escrita y rigida, en la cual se realiza una distribuccion de competencias legislativas (arts. 22 a 30), y de las respectivos ingresos (art. 145 e ss.). La proteccion del medio ambiente es elevada en la Constitucion a la categoria de derecho fundamental (art.225), y la competencia para legislar sobre el medio ambiente es de tipo concurrente-compartida entre los miembros de la Federacion. En este contexto tienen lugar los conflictos de competencia en materia ambiental que vienen ocasionando sobreposicion de atribuiciones, inflacion legislativa y, finalmente, la proteccion ineficiente del patrimonio ambiental nacional. Este problema se agudiza ante la ausencia de una sistematica interpretativa apropiada por parte del Supremo Tribunal Federal, la persistencia de una concepcion indebida de “normas generales” y la utilizacion de criterios hermeneuticos centralizadores, dandose como resultado una violacion recurrente de la autonomia de los demas entes federales y la imposibilidad de promocionar eficientemente la proteccion del medio ambiente. Este trabajo procura establecer criterios que permitan una mejor resolucion de los antedichos conflictos, promocionando una mayor descentralizacion y alcanzando niveles adicionales de proteccion al medio ambiente. Con tal finalidad, se estudia la utilizacion de algunos conceptos de derecho comparado europeo (principio de proporcionalidad) y espanol (legislacion basica, normas adicionales de protecion y transversalidad). En efecto, solo mediante una mayor descentralizacion es posible asegurar una proteccion del medio ambiente equilibrada, reforzada por la posibilidad de una mayor participacion popular, y de asegurar el desarrollo de las caracteristicas inherentes al federalismo (autonomia, dinamicidad, unidad en la diversidad).

La legislación medioambiental de la UE mejora la vida de las personas, pero las normas solo funcionan si realmente se aplican. Las leyes medioambientales, entre muchas otras cosas, mejoran la calidad del agua y del aire, aumentan las tasas de reciclado y protegen la naturaleza. Además, aportan importantes ventajas económicas. Eso sí, solo son eficaces si se aplican. Es aquí donde entra en juego la revisión de la aplicación de la política medioambiental (EIR) como parte de nuestra respuesta a los ciudadanos, que quieren que la UE garantice la correcta aplicación de las normas medioambientales en sus países. EU environmental laws make people’s lives better but rules only work if they’re actually applied. Environmental laws improve water & air quality, raise recycling rates & protect nature, to mention a few. And they provide huge economic benefits. But they can only be effective if implemented. It is here that the Environmental Implementation Review (EIR) comes in: It is part of our response to citizens, who want the EU to make sure that environmental rules are applied correctly in their countries.

O Brasil e uma Republica Federativa, formada pela uniao indissoluvel dos Estados, Municipios e do Distrito Federal (art. 1o, da Constituicao de 1988), consagrada em uma Constituicao escrita e rigida, em que se dispoem a distribuicao de competencias legislativas (arts. 22 a 30), bem como das respectivas receitas (art. 145 e ss.). A preocupacao com o meio ambiente encontra-se disposta no texto constitucional, consagrada na condicao de direito fundamental (art. 225), sendo que a competencia para a legislacao ambiental e de natureza concorrentecompartimentada entre os integrantes da Federacao. E nesse contexto que ocorrem os conflitos competenciais em materia ambiental, ocasionando superposicao de atribuicoes, inflacao legislativa, e, ao final, ineficiente protecao ao patrimonio ambiental nacional. Esse problema e acentuado pela ausencia de uma sistematica interpretativa apropriada pelo Supremo Tribunal Federal, com uma concepcao indevida de “normas gerais” e o uso de criterios hermeneuticos centralizadores, desconsiderando-se a autonomia dos demais entes federais e a possibilidade de assim promover eficiente protecao ao meio ambiente. Este trabalho procura estabelecer criterios que permitam melhor solucionar esses conflitos, permitindo mais descentralizacao e a possibilidade de niveis adicionais de protecao ao meio ambiente. Para tanto, estuda a utilizacao de alguns conceitos de direito comparado europeu (principio da proporcionalidade) e espanhol (legislacao basica, normas adicionais de protecao e transversalidade). Sustenta-se que somente com descentralizacao pode-se promover maior protecao a um meio ambiente equilibrado, visto a possibilidade de maior participacao popular, bem como de assegurar o desenvolvimento das caracteristicas inerentes ao federalismo (autonomia, dinamicidade, unidade na diversidade). Brasil es una Republica Federal, formada por la union indisoluble de los Estados y Municipios y del Distrito Federal (art. 1o, de la Constitucion de 1988), consagrada en una Constitucion escrita y rigida, en la cual se realiza una distribuccion de competencias legislativas (arts. 22 a 30), y de las respectivos ingresos (art. 145 e ss.). La proteccion del medio ambiente es elevada en la Constitucion a la categoria de derecho fundamental (art.225), y la competencia para legislar sobre el medio ambiente es de tipo concurrente-compartida entre los miembros de la Federacion. En este contexto tienen lugar los conflictos de competencia en materia ambiental que vienen ocasionando sobreposicion de atribuiciones, inflacion legislativa y, finalmente, la proteccion ineficiente del patrimonio ambiental nacional. Este problema se agudiza ante la ausencia de una sistematica interpretativa apropiada por parte del Supremo Tribunal Federal, la persistencia de una concepcion indebida de “normas generales” y la utilizacion de criterios hermeneuticos centralizadores, dandose como resultado una violacion recurrente de la autonomia de los demas entes federales y la imposibilidad de promocionar eficientemente la proteccion del medio ambiente. Este trabajo procura establecer criterios que permitan una mejor resolucion de los antedichos conflictos, promocionando una mayor descentralizacion y alcanzando niveles adicionales de proteccion al medio ambiente. Con tal finalidad, se estudia la utilizacion de algunos conceptos de derecho comparado europeo (principio de proporcionalidad) y espanol (legislacion basica, normas adicionales de protecion y transversalidad). En efecto, solo mediante una mayor descentralizacion es posible asegurar una proteccion del medio ambiente equilibrada, reforzada por la posibilidad de una mayor participacion popular, y de asegurar el desarrollo de las caracteristicas inherentes al federalismo (autonomia, dinamicidad, unidad en la diversidad).

La restitución de tierras como instrumento de reparación en el contexto de la justicia transicional en Colombia, incorpora importantes herramientas que denotan su potencialidad en la consecución de objetivos de justicia que van más allá de la justicia correctiva. En el presente artículo se reflexiona sobre la necesidad de comprenderla de forma coherente con las exigencias del derecho ambiental para lograr soluciones efectivas frente a las tensiones que se suscitan ante la exigencia de restitución en territorios que hacen parte de zonas de reserva forestal de Ley 2 de 1959, y en consecuencia man­tienen ciertas restricciones para su adjudicación, uso y explotación. El examen precedente demuestra entonces que es posible identificar una dimensión ambiental de la restitución de tierras en el país. A restituição de terras como instrumento de reparação no contexto da justiça transicional na Co­lômbia, incorpora importantes ferramentas que denotam a sua potencialidade na consecução de objetivos de justiça que vão para além da justiça corretiva. No presente artigo se reflexiona sobre a necessidade de compreende-la de forma coerente com as exigências do direito ambiental para conse­guir soluções efetivas frente às tensões que se suscitam ante a exigência de restituição em territórios que fazem parte de zonas de reserva florestal de Lei 2ª de 1959, e em consequência mantêm certas restrições para a sua adjudicação, uso e exploração. O exame precedente demonstra então que é possível identificar uma dimensão ambiental da restituição de terras no país. As any Transitional Justice mechanism, the land restitution program implemented in Colombia faces important challenges that involve principles of Constitutional Law and the International Law of Human Rights. This article reflects on the challenges that the implementation of the land resti­tution program will bring about, in particular, the proximity to environmental law. Our analytical framework to address this question revolves around the notion of Corrective Justice and its rela­tionship with social and redistributive justice. Overall, the article maintains that the Colombia´s land restitution has an environmental perspective.

Perspectiva del Derecho del medio ambiente y de las políticas ambientales de la Unión Europea

Perspectiva del Derecho del medio ambiente y de las políticas ambientales de la Unión Europea

El nuevo Código Civil y Comercial define el régimen dominial de los recursos naturales que participan de la producción agraria y, a la vez, integran el ambiente. Impacta en el derecho agrario al ser de aplicación supletoria y también por regular instituciones que, en cierta medida, afectan la producción o son de uso frecuente por parte de los productores. Determina unos principios generales y de interpretación que reflejan consecuencias también en la legislación especial. Surgen de sus disposiciones directas implicancias para los contratos agrarios regulados en la ley 13.246, para los atípicos o innominados y para otros que tienen en tipos definidos por el Código un esquema básico que luego se complementa con las particularidades de la actividad. También, se regulan contratos que pueden potenciar la organización empresarial. El derecho de familia también toca la organización empresarial y, en particular, existen novedades para la afectación del campo, la atribución preferencial del establecimiento agropecuario y el carácter propio de las crías del ganado. Se obliga al empresario agrario a llevar contabilidad y también surgen disposiciones de interés en el Libro de los derechos reales. En materia ambiental ha concretizado una interesante restricción al uso de los bienes —sean privados o sean públicos— en tutela del ambiente y un conjunto específico de valores ambientales. Asimismo, modifica el régimen de la responsabilidad por daños a través del ambiente., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

El presente trabajo posee por objetivo iluminar, a partir de la problemática de la exposición a productos agroquímicos, la intersección entre el problema de los riesgos manufacturados y la afectación del derecho humano a un ambiente sano en Argentina. Con The objective of this work is to illuminate -from the problematic of the exposure to agrochemical products- the intersection between the problem of the manufactured risks and the affectation of the human right to a healthy environment in Argentina. We pur

Programa Oficial de Posgrado en Análisis y Evaluación de Procesos Políticos y Sociales, Presidente: Miguel Ángel Ruiz de Azúa; Secretario: José Ignacio García-Valdecasas Medina; Vocal: Artemio Baigorri Agoiz

La catástrofe del buque Prestige ha servido para hacer recapacitar al legislador y a las Administraciones Públicas, impulsando cambios normativos: aprobación de los Proyectos de Ley que modifican, respectivamente, la Ley de Responsabilidad Medioambiental y la Ley de la Navegación Marítima. Mediante un análisis del resultado de la Sentencia dictada para el caso Prestige y las consecuencias socio-económicas generadas por dicho fallo, el artículo aspira a justificar aquellas aportaciones normativas surgidas a raíz de la catástrofe, todas ellas necesarias para lograr un pleno cumplimiento de los principios de «prevención» y de «quien contamina, paga» en el ámbito de los daños causados al medio ambiente. The Prestige disaster has served to make the legislator and the Public Administrations to reconsider and promote regulations changes: passing the bill of law amending the Environmental Liability Law and the Maritime Navigation Law. Through an analysis of the Prestige case court judgment and the socio-economic consequences generated by such decision, the article seeks to justify those legislatives contributions issued from the disaster, all of them necessary to reach a full compliance of the «prevention» and «polluter-pays» principles in the field of environmental damage. Ciencias Jurídicas

Perspectiva del Derecho del medio ambiente y de las políticas ambientales de la Unión Europea

Sin financiación No data (2014) UEM

Tesis - Universidad CEU Cardenal Herrera (Valencia), Facultad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación, Departamento de Comunicación e Información Periodística, leída el 08-05-2015.

Seminario Cátedra Endesa "Nuevas fórmulas contractuales en la lucha contra el cambio climático" celebrado el día 16 de junio de 2011 en la Universidad Abat Oliba CEU de Barcelona, con el patrocinio del Instituto de Disciplinas Económicas, Ambientales y Sociales (IDEAS) de la Universidad CEU Cardenal Herrera (Valencia) dentro de su Cátedra Endesa de Fiscalidad y Cambio Climático.

Seminario Cátedra Endesa "Nuevas fórmulas contractuales en la lucha contra el cambio climático" celebrado el día 16 de junio de 2011 en la Universidad Abat Oliba CEU de Barcelona, con el patrocinio del Instituto de Disciplinas Económicas, Ambientales y Sociales (IDEAS) de la Universidad CEU Cardenal Herrera (Valencia) dentro de su Cátedra Endesa de Fiscalidad y Cambio Climático.