Search

Im Rahmen eines umfassenderen Projekts stellt der Arbeitsbericht erste theoretische und empirisch-historische Resultate des Verhältnisses von Staat und Produktionsprozeß dar. Insbesondere wird die Fragestellung erörtert, wie sozial- und arbeitsmarktpolitische Interventionen aus den widersprüchlichen Strukturbedingungen des Einsatzes und der Verwertung von Arbeitskräften im kapitalistischen Produktionsprozeß vonnöten werden und sich fortentwickeln. Mit der Kritik an der aktuellen "Staatsdiskussion" wird zugleich der eigene Standpunkt skizziert: der Staat wird als eine formell abgetrennte Sphäre der bürgerlichen Gesellschaft begriffen, der in der inhaltlichen Bestimmung seiner Tätigkeit ihren Zwecken unterworfen bleibt. Als Element der gesellschaftlichen Reproduktion ist er selbst Ergebnis und Verlaufsform der kapitalistischen Widersprüche. Im historisch-empirischen Teil wird dargestellt, wie die betrieblichen Maßnahmen zur Intensivierung der Arbeit sozial- und arbeitsmarktpolitische Probleme hervorrufen, die nur durch öffentliche Interventionen gesteuert und in Grenzen gehalten werden können, wobei die Interventionen selbst wieder die Voraussetzungen weiterer Arbeitsintensivierung bilden. Dazu gehören Maßnahmen zum Schutz von Gesundheit und Leben der Arbeitskräfte, die Einrichtung eines öffentlichen Bildungswesens, das sowohl die allgemeine Vermittlung zivilisatorischer Grundqualifikationen als auch die Selektion besonders qualifizierter Arbeitskräfte garantiert, und schließlich Aktivitäten zur Einkommenssicherung bzw. zur Existenzsicherung bei Einschränkung oder Verlust der Erwerbsmöglichkeit. Zunehmende Defizite lassen die Notwendigkeit neuer Nutzungsformen der Arbeitskräfte vermuten, die Schwerpunktmäßig auf der Steigerung der Arbeitsproduktivität liegen dürften. Der abschließende Teil skizziert theoretische Grundlagen des Vermittlungszusammenhangs des betrieblichen Arbeitskräfteeinsatzes und staatlicher Maßnahmen. Zentrale Kategorie ist die relative Mehrwertproduktion (nach K. Marx), die sich, angetrieben durch die Konkurrenz der Einzelkapitale, in jeweils historisch konkreten Formen der Intensivierung der Arbeit äußert. (KHS)

Die Konstitution von Bewußtseinsstrukturen und Verhaltensmustern ist zu begreifen im Kontext der doppelten Konstitution sozialer Realität. Die Analyse des Einflusses von Kultur und Subkultur auf Verhalten und Bewußtsein verweist zurück auf die objektiven Bedingungen, auf deren Grundlage die als Problemlösungsstrategien faßbaren kulturellen Muster entstehen bzw. entstanden sind. Diese objektiven Bedingungen resultieren aus dem objektiven Konstituionsprozeß, dessen ideeller Ausdruck vor allem in drei Bestimmungen geschehen kann: (1.) Arbeitskraft als Ware, (2.) Produktionsprozeß als widersprüchliche Einheit von Arbeitsprozeß und dominierendem Verwertungsprozeß, (3.) doppelt gebrochene Kooperation als spezifische Form des gesellschaftlichen Charakters der Arbeit. In diesen Konstitutionsbestimmungen begreifbar geschieht die ständige Produktion und Reproduktion der sozialen Realität, deren Verselbständigung und Fremdwerden aber bedeuten, daß das bereits Produzierte je subjektiv noch einmal eingeholt werden muß in einem zweiten, subjektiven Konstitutionsprozeß. Die Vermittlung zwischen den beiden Konstitutionsprozessen wird (a) in spezifischer Form in den kulturellen Mustern tradiert und geschieht (b) immer neu im Handeln in sozialen Situationen, aus dem auch die kulturellen Muster einmal hervorgegangen sind. Es wird versucht, den spezifischen Gegenstand aus diesem Kontext heraus zu entfalten.

Mehrere Ansichten in und um das Produktionsgebäude, Pack- und Speditionszimmer - Emballage et expédition, Kesselraum - Chaudière, Bureau, Druckersaal - Salle des presses à imprimer, Fabrik und Wohngebäude - Fabrique et maison d'habitation, Papiermagazin - Magasin à papier, Setzersaal - Atelier des compositeurs, Dampfmaschine - Machine à vapeur, F.F. Graf, gez. ; Zinkographie J. Erni, Aussersihl-Zürich, Blatt wurde vermutlich aus einer Zeitung oder Zeitschrift herausgetrennt

Der Überblick über die sowjetischen Beiträge zur Soziologie komplexer Organisationen stellt größtenteils Arbeiter vor, die während der letzten drei bis fünf Jahre veröffentlicht worden sind. Die Fragen, die in den genannten Beiträgen behandelt werden, sind in erster Linie Fragen der Leistungssteigerung, Fragen des output. Der von OSSIPOV und SZCZEPANSKI herausgegebene Band, Soziale Probleme von Arbeit und Produktion, ist unseres Wissens die nach Anzahl der untersuchten Fabrikanlagen und Arbeiter sowie nach Zeitaufwand am breitesten angelegte industriesoziologische Erhebung, die die Soziologie heute weltweit aufweist.