Search

L’objectif de cet essai est d’analyser les différentes stratégies et approches possibles pour concilier l'utilisation des drones aquatiques en milieu marin tout en considérant la préservation de la faune, les réglementations, les innovations technologiques ainsi que la viabilité économique. Cette démarche s'inscrit dans un contexte où l'utilisation croissante de ces technologies soulève des préoccupations environnementales, réglementaires, technologiques et économiques. En effet, les drones aquatiques ont enrichi nos connaissances sur les océans et les fonds marins, ouvrant de nouvelles perspectives de découvertes. Leur capacité à collecter des données et à opérer dans des environnements extrêmes a considérablement élargi nos capacités d'observation et de recherche. Cela a permis d'améliorer notre compréhension des écosystèmes marins, essentiels pour la régulation du climat, la fourniture de ressources alimentaires et la biodiversité. L’analyse des forces, faiblesses, opportunités et menaces a permis d’élaborer des recommandations. Sur le plan environnemental, il est important de préserver la faune marine et de minimiser les impacts sur les écosystèmes côtiers. Sur le plan réglementaire, des cadres adaptés doivent être élaborés pour superviser ces technologies, en assurant à la fois la sécurité des opérations et la protection de l'environnement marin. Des normes claires concernant les zones d'opération, les certifications requises, la confidentialité des données collectées et la responsabilité en cas d'incidents sont indispensables pour encadrer cette technologie de manière efficace et responsable. Sur le plan technologique, des progrès continus sont nécessaires pour améliorer l'autonomie des drones, augmenter leurs capacités de collecte de données et développer des systèmes de communication sous-marine robustes. Sur le plan économique, des investissements importants sont primordiaux pour la recherche et le développement de technologies innovantes, la formation du p, Les drones aquatiques, appelés véhicules sous-marins autonomes (AUV) ou véhicules télécommandés (ROV), sont des robots conçus pour explorer et surveiller les environnements marins. Équipés de caméras, de capteurs et de systèmes de communication, ils collectent des données précises sur les océans. Ces drones offrent des avantages, tels que l'accès à des zones inaccessibles ou dangereuses pour les humains, la surveillance des écosystèmes marins, et la contribution à la recherche scientifique. Ils sont également utilisés pour surveiller les infrastructures sous-marines, et cartographier les fonds marins. Toutefois, l'utilisation des drones aquatiques pose des défis, notamment l'autonomie énergétique limitée, les problèmes de communication sous-marine, et la protection des données contre les cybermenaces. Leur adoption nécessite des réglementations claires pour prévenir les utilisations malveillantes et garantir la sécurité des informations. En somme, les drones aquatiques représentent une avancée technologique majeure avec un potentiel considérable pour améliorer notre compréhension et notre gestion des environnements marins, malgré les défis techniques et réglementaires à relever.--Résumé fourni par l'auteur.

Water is essential to produce nuclear energy and prevent nuclear disasters. As light water reactors are increasingly seen as a solution to achieving a sustainable energy transition and battling the climate crisis, it is more important than ever to investigate the risks of using water for nuclear power production. However, the reactor technologies that manage all that water and steam – pressure vessels, steam generators, pipes, valves, and pumps – have not received much attention from historians, STS scholars, and risk sociologists. Therefore, this dissertation aims to study the risk regulation of these crucial reactor components and materials by national and international actors from a historical perspective. Relying on archival sources from the US, France, Sweden, and multiple international organisations, as well as on interviews, this dissertation aims to write a new, longue durée history of nuclear safety, going back to the origins of water and steam risk management in the nineteenth century. Such a historical perspective on nuclear risk regulation reveals two important insights. Firstly, in the 1950s and 1960s, the usage of water and steam technologies in nuclear reactors revealed new types of risks. These ‘ambi-nuclear risks’ are a hybrid of older steam risks, such as leaks, breaks, and explosions, and new risks of radiation and contamination. Secondly, between the 1950s and 1980s, new regimes were created in the US, France, and Sweden to regulate these risks. Initially, during the 1950s, non-nuclear steam regulations were applied directly to the first nuclear power plants. Yet, as power plants increased in size, accidents occurred, and nuclear technologies became increasingly controversial, ‘ambi-nuclear risk regimes’ were created to adapt or ‘nuclearise’ the older regulations. They included new safety measures and methodologies that were directed toward preventing radiation releases, but at the same time they mobilised older technologies, institutions, knowl, Vatten krävs för att producera kärnenergi och förhindra olyckor. Eftersom lättvattenreaktorer alltmer ses som en lösning för att uppnå en hållbar energiomställning och bekämpa klimatkrisen är det viktigare än någonsin att undersöka vilka risker användningen av vatten för kärnkraftsproduktion innebär. Teknikerna som används för att hantera allt vatten och ånga för att förhindra större kärnkraftsolyckor - tryckkärl, ånggeneratorer, rör, ventiler och pumpar - har dock inte fått mycket uppmärksamhet från historiker, STS- forskare och risksociologer. Därför syftar denna avhandling till att studera ur ett historiskt perspektiv hur dessa komponenter och deras risker hanterades och styrdes av nationella och internationella aktörer. Med hjälp av arkivkällor från Sverige, USA, Frankrike och flera internationella organisationer, samt intervjuer, presenterar denna avhandling fram en ny, långsiktig historia om kärnsäkerhet, som går tillbaka till ursprunget för riskhantering kring vatten och ånga under 1800-talet. Ett sådant historiskt perspektiv på riskreglering av kärnkraft ger två viktiga insikter. För det första innebar användningen av vatten- och ångteknik i kärnreaktorer att en ny typ av risker uppstod. Dessa "ambi-nukleära risker" är en hybrid av äldre ångrisker, som läckage, brott eller explosioner, och nya risker för strålning och kontaminering. För det andra, mellan 1950- och 1980-talen skapades system i USA, Frankrike och Sverige för att reglera dessa risker. Till en början, under 1950-talet, tillämpades icke-nukleära ångbestämmelser direkt på de första kärnkraftverken. Men i takt med att kraftverken blev större, olyckor inträffade och kärntekniken blev alltmer kontroversiell skapades "ambi-nukleära riskregimer" för att anpassa eller "nuklearisera" de äldre bestämmelserna. De omfattade nya säkerhetsåtgärder och metoder som var inriktade på att förhindra radioaktiva utsläpp, men samtidigt, L'eau est essentielle pour la production d'énergie nucléaire et pour la prévention des catastrophes nucléaires. Cependant, les technologies des réacteurs qui gèrent l’eau et la vapeur – cuves sous pression, générateurs de vapeur, tuyaux, tubes, vannes et pompes – n'ont pas reçu beaucoup d’attention des personnes historiennes, chercheures STS, et sociologues du risque. Par conséquent, cette thèse propose d’étudier dans une perspective historique la réglementation des risques associés à ces composants et matériaux cruciaux par les acteurs nationaux et internationaux. S'appuyant sur des sources archivistiques provenant de la France, des États- Unis, de la Suède, et des organisations internationales, ainsi que sur une série d’entretiens, cette thèse propose une nouvelle histoire « longue durée » de la sûreté nucléaire, en remontant aux origines de la gestion des risques liés à l'eau et à la vapeur au dix-neuvième siècle. Une telle perspective historique quant à la réglementation des risques nucléaires révèle deux éléments importants. Premièrement, dans les années 1950 et 1960, l'utilisation des technologies de l'eau et de la vapeur dans les réacteurs nucléaires a révélé de nouveaux types de risques. Ces « risques ambi-nucléaires » sont un ensemble hybride des anciens risques liés à la vapeur, tels que les fuites, les ruptures et les explosions, et des nouveaux risques de radiation et de contamination. Deuxièmement, entre les années 1950 et 1980, de nouveaux régimes ont été créés aux États-Unis, en France et en Suède pour réglementer ces risques. Dans un premier temps, au cours des années 1950, des réglementations relatives à la vapeur ont été appliquées directement aux premières centrales nucléaires. Cependant, avec l'augmentation de la taille des centrales, les accidents et la controverse croissante autour des technologies nucléaires, des « régimes de risque ambi-nucléaire » ont été créés afin d'ada, QC 20240402

Ce document examine la nécessité d'une gestion efficace des milieux humides au Québec, alors que l'expansion territoriale continue de menacer ces précieux écosystèmes. En mettant en lumière les préoccupations grandissantes liées à la dégradation de ces milieux, l'essai plonge ensuite dans une analyse approfondie des multiples biens et services écosystémiques qu'ils fournissent. Il convient de noter qu'à ce jour, au Québec, la valorisation économique de ces biens et services écosystémiques est souvent établie en fonction de la superficie des milieux humides inventoriés et de leur localisation géographique. Cependant, ces biens et services revêtent une importance majeure, allant de leur contribution à l'équilibre environnemental et à leur rôle essentiel dans la protection des infrastructures. Leur évaluation requiert davantage de ressources car ils peuvent varier considérablement d'un site à l'autre, indépendamment de leur étendue. Parmi les méthodes d'analyse des biens et services écosystémiques, la présente étude propose un examen détaillé de l'intégration de l'évaluation de la valeur écologique et économique dans la caractérisation des milieux humides, mettant en évidence leur pertinence et les défis actuels associés à ces approches. Ainsi, l'objectif central de cette étude est de déterminer la pertinence d'intégrer une évaluation de la valeur écologique intrinsèque des milieux humides ainsi que des biens et services écosystémiques qu'ils fournissent dans les méthodes de gestion québécoises. Il est apparu que l'ajout d'une évaluation plus exhaustive des biens et services écosystémiques pourrait entraîner des changements significatifs, notamment une analyse approfondie des services de support, de régulation, d'approvisionnement et socioculturels qu'ils procurent. Pour étayer ces arguments, une étude des méthodes de gestion des milieux humides menée à l'échelle internationale est présentée. Une évaluation de la performance de ces méthodes a finalement été réalisée po

La pollution de l'eau constitue un défi important dans le monde contemporain. Les rejets domestiques, tels que les eaux usées et les produits chimiques ménagers, ainsi que les déversements industriels de substances toxiques, contribuent significativement à la détérioration de la qualité de l'eau. Ces polluants peuvent avoir des effets dévastateurs sur les écosystèmes aquatiques, la santé humaine et la sécurité alimentaire. Au Québec comme ailleurs, la gestion des eaux usées domestiques est un enjeu majeur pour la protection des ressources en eau, avec les stations d'épuration municipales comme principales structures de traitement. Cependant, malgré des investissements importants au cours des dernières décennies, de nombreux défis persistent, notamment liés à l'ancienneté des installations et aux surcharges dues à la croissance démographique. Comparativement à d'autres juridictions, le Québec accuse un retard en matière de traitement des eaux usées. En effet, dans les pays européens et les États-Unis d’Amérique, le traitement secondaire est considéré comme la technologie minimale acceptable depuis plusieurs années tandis qu’au Québec plusieurs station d’épuration n’ont encore qu’un traitement primaire. Pour remédier à cette situation, le gouvernement québécois a édicté le Règlement sur les ouvrages municipaux d’assainissement des eaux usées, autrement nommée le ROMAEU, en 2013, établissant des normes de rejets plus strictes et des mécanismes de contrôle. Face à ce nouveau règlement, les petites et moyennes municipalités font face à des défis spécifiques, notamment en termes de complexité technique et de coûts des dispositifs de traitement. Dans ce contexte, cet essai vise à fournir des recommandations pour aider les municipalités de petite et moyenne taille à se conformer aux normes établies dans le Règlement sur les ouvrages municipaux d’assainissement des eaux usées. Pour ce faire, une enquête auprès de représentants municipaux a été effectuée pour comprendre les d