Search

De provincie Utrecht heeft een natuurdoelanalyse (NDA) opgesteld voor het Natura 2000-gebied Botshol, een verregaand afgegraven veengebied met ondiep water, meer of minder verlande petgaten, legakkers, rietlanden, galigaanmoerassen en moerasbos. In Botshol heeft verslechtering van natuurkwaliteit plaatsgevonden en vindt verdere verslechtering plaats. Het terreinbeheer kan nauwelijks beter, maar de maatregelen voor instandhouding en voor natuurherstel zijn onvoldoende. Om verdere verslechtering tegen te gaan moeten er op korte termijn maatregelen buiten het Natura 2000-gebied worden getroffen. Vooral de waterhuishouding moet flink worden verbeterd, Daarnaast spelen te hoge stikstofdeposities, te lage grondwaterstanden, een te klein areaal van verschillende habitats, weinig peildynamiek en diversiteit, gebrek aan biotische kwaliteit en de aanwezigheid van exoten een rol bij de slechte staat van de verschillende habitattypes en habitatrichtlijnsoorten.

In dit advies: 1. De oppervlakte en kwaliteit van de natuur in de Weerribben is achteruitgegaan voor zeker zes stikstofgevoelige habitats. Verdere verslechtering is voor vijf habitattypen niet uit te sluiten en de natuurdoelen zijn voor vijf daarvan niet in zicht. 2. Voor herstel van de natuur, ook op de lange termijn, is het belangrijk dat het inzicht in het gebied wordt vergroot, met name op het gebied van water en bodem. 3. De NDA brengt niet alle problemen van het gebied in beeld, en kijkt bij sommige problemen niet naar de onderliggende oorzaken daarvan. Daardoor wordt ook niet duidelijk welke maatregelen deze oorzaken kunnen wegnemen. 4. De NDA geeft aan dat zowel bronmaatregelen als maatregelen in het gebied nodig zijn voor natuurherstel. De Ecologische Autoriteit ondersteunt de eindconclusie en stelt dat uitvoering van deze maatregelen urgent is. Voor duurzaam systeemherstel zijn daarnaast ook maatregelen buiten het gebied nodig.

In dit advies: 1. De oppervlakte en kwaliteit van de natuur in De Wieden is achteruitgegaan voor zeker zes stikstofgevoelige habitats. Voor vijf habitattypen is verdere verslechtering niet uit te sluiten en zijn de natuurdoelen binnen bereik. 2. Voor herstel van de natuur, ook op de lange termijn, is het belangrijk dat het inzicht in het gebied wordt vergroot, met name op het gebied van water en bodem. 3. De NDA brengt niet alle problemen van het gebied in beeld, en kijkt bij sommige problemen niet naar de onderliggende oorzaken daarvan. Daardoor wordt ook niet duidelijk welke maatregelen deze oorzaken kunnen wegnemen. 4. De NDA geeft aan dat zowel bronmaatregelen als maatregelen in het gebied nodig zijn voor natuurherstel. De Ecologische Autoriteit ondersteunt de eindconclusie en stelt dat uitvoering van deze maatregelen urgent is. Voor duurzaam systeemherstel zijn daarnaast ook maatregelen buiten het gebied nodig.

In dit advies: 1. De kwaliteit van de natuur in de Olde Maten & Veerslootslanden is achteruitgegaan. Verdere verslechtering is voor bijna alle soorten en vegetaties niet uit te sluiten en de natuurdoelen zijn niet in zicht. 2. Overbelasting met stikstof en een watersysteem1 dat niet voldoende op de natuur is afgestemd zijn de grootste knelpunten voor het gebied. 3. Het inzicht in het landschapsecologisch functioneren van het gebied moet worden verbeterd. De NDA brengt onvoldoende in beeld wat de knelpunten van het gebied veroorzaakt. Daardoor wordt ook niet duidelijk welke maatregelen deze oorzaken kunnen wegnemen. 4. In de NDA staat dat uitvoering van aanvullende bron- en herstelmaatregelen voor de meeste habitattypen nodig is. De Ecologische Autoriteit ondersteunt de eindconclusie en stelt dat uitvoering van deze maatregelen urgent is. Voor duurzaam systeemherstel zijn ook maatregelen rond het Natura 2000-gebied nodig.

In dit advies: 1. De kwaliteit van de natuur in het Naardermeer is achteruitgegaan. Verdere verslechtering is voor bijna alle soorten en vegetaties niet uit te sluiten en de natuurdoelen zijn niet in zicht. 2. Een onvoldoende op de natuur afgestemd watersysteem en overbelasting met stikstof zijn twee cruciale knelpunten. Beide knelpunten versterken elkaar en zo de negatieve effecten op de natuur. 3. In de NDA staat dat uitvoering van bron- en herstelmaatregelen voor de meeste doelsoorten en habitattypen nodig is. De Ecologische Autoriteit ziet dat uitvoering van deze maatregelen urgent is. Voor duurzaam systeemherstel zijn ook maatregelen buiten het gebied nodig. 4. De NDA brengt niet alle knelpunten en doelen van het gebied in beeld, en kijkt bij sommige problemen niet naar de oorzaken daarvan. Daardoor wordt ook niet duidelijk welke maatregelen deze knelpunten structureel kunnen oplossen. Het inzicht in het landschapsecologisch functioneren van het gebied heeft verbetering nodig. Dan kunnen systeem- en herstelmaatregelen ook beter in beeld komen.