Search

Les Aérosols Carbonés (AC) sont reconnus comme contribuant au réchauffement climatique et comme un composant important des matières particulaires. Ces aérosols carbonés ont une structure chimique complexe et il est crucial d'étudier leur composition. Le système de spéciation des aérosols carbonés a été spécialement développé pour améliorer localement la surveillance de la qualité de l'air en utilisant des méthodes en ligne pour la détermination du Carbone Total (TC) et du Carbone Noir (BC). Cet article a pour but de présenter les résultats d'une campagne de mesure d'un an au SIRTA avec une approche à haute résolution temporelle, permettant d'étudier l'évolution diurne et saisonnière des différentes sources, de la transformation, de la météorologie et de ses impacts sur les émissions d'aérosols carbonés., Carbonaceous Aerosols (CA) is recognized as contributor to global warming and significant component of particulate matter. As CA has a complex chemical structure, it's crucial to study its apportionment. The Carbonaceous Aerosol Speciation System has been especially developed to improve local air quality monitoring by using online methods for Total Carbon (TC) and Black Carbon (BC) determination. This article aims to present the results of a one-year measurement campaign at the ACTRIS SIRTA facility with a high-time-resolution approach allowing to study the diurnal and seasonal evolution of different sources, transformation, and meteorology and its impacts on the emissions of Carbonaceous Aerosols.

Ce travail décrit les résultats obtenus lors de l'exercice d'intercomparaison 2016 des moniteurs de spéciation chimique des aérosols (ACSM) réalisé au Centre de calibrage des moniteurs chimiques des aérosols (ACMCC, France). Quinze ACSM quadripolaires (Q_ACSM) du réseau de l'Infrastructure européenne de recherche pour l'observation des aérosols, des nuages et des gaz à l'état de traces (ACTRIS) ont été étalonnés à l'aide d'une nouvelle procédure qui permet d'acquérir des données d'étalonnage dans les mêmes conditions de fonctionnement que celles utilisées lors de l'échantillonnage et donc d'obtenir des informations représentatives des performances des instruments. La nouvelle procédure d'étalonnage a notamment permis de réduire la dispersion des concentrations massiques de sulfate mesurées, améliorant ainsi la reproductibilité des mesures des espèces inorganiques entre les ACSM ainsi que la cohérence avec les instruments indépendants situés au même endroit. Les procédures d'étalonnage testées ont également permis d'étudier les artefacts des instruments individuels, tels que la surestimation du m/z 44 de l'aérosol organique. Cet effet a été quantifié par le rapport m/z (masse sur charge) 44 sur nitrate mesuré pendant les étalonnages du nitrate d'ammonium, avec des valeurs allant de 0,03 à 0,26, montrant qu'il peut être significatif pour certains instruments. La correction de la table de fragmentation proposée précédemment pour tenir compte de cet artefact a été appliquée aux mesures acquises au cours de cette étude. Pour certains instruments (ceux présentant des artefacts élevés), cette correction de la table de fragmentation a conduit à une "surcorrection" du signal f44 (m/z 44/Org). Cette correction, basée sur des mesures effectuées avec du NH4NO3 pur, suppose que l'ampleur de l'artefact est indépendante de la composition chimique. En utilisant des données acquises à différents rapports de mélange de NH4NO3 (à partir de solutions de NH4NO3 et de (NH4)2SO4), nous observons que l'ampleur de l'artefact varie en fonction de la composition. Nous avons appliqué ici une correction actualisée, dépendant de la fraction massique de NO3 ambiante, qui a permis d'améliorer la concordance du signal organique entre les instruments. Ce travail illustre les avantages de l'intégration de nouvelles procédures d'étalonnage et de corrections d'artefacts, mais souligne également les avantages de ces exercices d'intercomparaison pour continuer à améliorer notre connaissance du fonctionnement de ces instruments, et nous aider à interpréter la chimie atmosphérique., This work describes results obtained from the 2016 Aerosol Chemical Speciation Monitor (ACSM) intercomparison exercise performed at the Aerosol Chemical Monitor Calibration Center (ACMCC, France). Fifteen quadrupole ACSMs (Q_ACSM) from the European Research Infrastructure for the observation of Aerosols, Clouds and Trace gases (ACTRIS) network were calibrated using a new procedure that acquires calibration data under the same operating conditions as those used during sampling and hence gets information representative of instrument performance. The new calibration procedure notably resulted in a decrease in the spread of the measured sulfate mass concentrations, improving the reproducibility of inorganic species measurements between ACSMs as well as the consistency with co-located independent instruments. Tested calibration procedures also allowed for the investigation of artifacts in individual instruments, such as the overestimation of m/z 44 from organic aerosol. This effect was quantified by the m/z (mass-to-charge) 44 to nitrate ratio measured during ammonium nitrate calibrations, with values ranging from 0.03 to 0.26, showing that it can be significant for some instruments. The fragmentation table correction previously proposed to account for this artifact was applied to the measurements acquired during this study. For some instruments (those with high artifacts), this fragmentation table adjustment led to an "overcorrection" of the f44 (m/z 44/Org) signal. This correction based on measurements made with pure NH4NO3, assumes that the magnitude of the artifact is independent of chemical composition. Using data acquired at different NH4NO3 mixing ratios (from solutions of NH4NO3 and (NH4)2SO4) we observe that the magnitude of the artifact varies as a function of composition. Here we applied an updated correction, dependent on the ambient NO3 mass fraction, which resulted in an improved agreement in organic signal among instruments. This work illustrates the benefits of integrating new calibration procedures and artifact corrections, but also highlights the benefits of these intercomparison exercises to continue to improve our knowledge of how these instruments operate, and assist us in interpreting atmospheric chemistry.