Search

Ziel des Beitrags ist es, das Verhältnis von Soziologie und Medizin in Bezug auf beide Pole zu reflektieren. Einleitend erfolgt eine Vergegenwärtigung des Doppelcharakters der Medizin: zugleich standespolitisch verpflichtete Profession und naturwissenschaftlich begründete Theorie zu sein. Ihr gegenüber steht eine Soziologie, die in divergente Schulen und Richtungen zerfällt. Es wird von der Überlegung ausgegangen: Das medizinsoziologische Selbstverständnis ist weit von einer Soziologie entfernt, die sich aus den Bahnen etablierter Theorieansätze herausbewegt, und ein Bewußtsein von der Historizität und Partialität der jeweils verwandten Konzeptualisierungen des Sozialen ist kaum irgendwo festzustellen. Welche Situation daraus entsteht, und welche Implikationen für das Verhältnis von Soziologie und Medizin hat, wird anhand der sogenannten Life-Event-Forschung erörtert. Zunächst werden deren grundlegenden Thesen beschrieben. Anschließend wird skizziert, inwiefern der Mangel soziologischer Reflexion, der in der Life-Event-Forschung sichtbar ist, eine offene Diskussion mit der Medizin eher erschwert. Für die Medizinsoziologie wird abschließend als wichtig herausgestellt, den dialektischen Zusammenhang von medizinischer Theorie und Praxis zu erkennen und zu berücksichtigen. (RW)