Search

Ce rapport intermédiaire, rédigé à l'intention de l'ARTB, a pour objectif de rendre compte des travaux de l'équipe regroupée autour du Cirad sur les perspectives d'évolution du marché du sucre dans le contexte actuel des négociations sur la libéralisation des économies. Il est divisé en trois sections. La première décrit le marché du sucre, ses principaux acteurs, leur position respective dans les négociations et leur politique intérieure. La seconde présente la revue bibliographique des études quantitatives récentes concernant la libéralisation du marché du sucre, permettant de recenser les différents modèles d'analyse de ce marché pour les comparer. La dernière section propose, à titre d'exemples, quelques résultats préliminaires de l'étude en cours, étude qui doit mener à terme à l'élaboration d'un nouveau modèle d'analyse comme alternative aux modèles existants

Ce document, en exécution d'un contrat de recherche, fait le point des essais menés avec un modèle économétrique de l'économie mondiale dans le but d'évaluer les bénéfices liés à la libéralisation de l'agriculture, tels que l'envisagent les autorités de l'OMC. Une première version du modèle est similaire aux modèles développés par les grandes institutions internationales, telles que l'OCDE ou la Banque mondiale, et donne les mêmes résultats : la libéralisation produit en général des résultats bénéfiques quoique faibles (de l'ordre de quelques pour cent du revenu mondial, ce qui est peu, bien que cela se compte en milliards de dollars), et bien répartis en faveur des "pauvres". Le modèle est ensuite corrigé pour prendre en considération des phénomènes ignorés par ces grand organismes internationaux, en particulier le fait qu'il est difficile à un entrepreneur de prévoir avec exactitude quel sera le prix qui régnera sur les marchés lorsque l'investissement qu'il envisage arrivera à maturité. Alors, les conséquences de la libéralisation agricole sont à la fois beaucoup plus fortes (avec des écarts qui peuvent atteindre 10 à 20 % du revenu mondial dans certains cas) et beaucoup moins régulièrement favorables, avec des alternatives de "booms" et de dépressions. Les bénéfices, lorsqu'ils existent, arrivent beaucoup plus souvent entre les mains des "riches" que des "pauvres". Ces résultats conduisent à remettre en question la philosophie qui se trouve à la base des négociations actuellement menées à l'OMC, selon laquelle la libéralisation est toujours favorable à la croissance et au développement durable. (résumé d'auteur)

Ce rapport, rédigé pour l'ARTB, présente les travaux réalisés par l'équipe dirigée par le Cirad, au cours de l'année 2003, afin d'évaluer les impacts potentiels de la libéralisation du marché du sucre. Il rend compte d'une étude essentiellement basée sur l'analyse de simulations réalisées à partir d'un modèle mondial d'équilibre général calculable mis au point sur la période 1999-2001 par J.-M. Boussard, F. Gérard et M.-G. Piketty, puis adapté, au cours de l'année 2003, afin de représenter le plus finement possible la régulation européenne sur le marché du sucre. Dans une première partie, les principaux enjeux associés à cette problématique sont rappelés. Dans une seconde, les différentes études quantitatives existant sur le sujet sont analysées et les caractéristiques particulières du modèle ID3, utilisé dans cette étude, sont présentés. Enfin, dans une troisième partie, les simulations réalisées et les résultats obtenus dans cette étude sont présentés.

Cette fiche technique résume les objectifs, la méthode utilisée, les acquis et les perspectives de nouveaux modèles sectoriels ou multisectoriels, conformes à la théorie économique du déséquilibre. Ces modèles intègrent les particularités des marchés agricoles -delais de production, rigidité de la demande, imperfection de l'information- ainsi que la participation de ce secteur à l'émission et la séquestration des gaz à effet de serre. Ils devront permettre de tester différents scénarios de libéralisation des échanges et de contrôle des émissions de gaz à effet de serre, et d'analyser leurs impacts sur les revenus des producteurs, la sécurité alimentaire, la croissance économique dans les différents pays, les flux de capitaux Nord-Sud