Search

U prilogu se otvaraju pitanja načina upletanja ideologije u znanstveni diskurs. Ona se raspravljaju kroz usporedbu dvaju tekstova političke tematike koji razvijaju interes za sport, a metodološki su upu#eni na analizu medijskog sadržaja i diskursa. U prvome od njih, promovirano se viđenje kategorije identiteta iščitava kao ideologizacija identiteta, a davanje glasa stanovitim ideologijama, praćeno metodologijom lišenom ikakve interpretacije, tumači se kao oznanstvenjenje ideologije. U drugome pak tekstu, teorijska artikulacija teza i kritička interpretacija građe upozoravaju na mogućnost drukčijega znanstvenog pristupa temama, akterima i događajima s političkim predznakom. Temeljni je, naime, postulat znanstvenog rada proširivanje i produbljivanje znanstvene spoznaje, a ne zagovaranje vrijednosnih sudova, što vrijedi i kad je rije! o visokonarativiziranim tekstovima humanističke provenijencije. Zamućivanje granica među tim načelno različitim orijentacijama može se objasniti kao plod intencije da se znanstveni rad pretvori u instrument neznanstvenih interesa. Takva intencija nalaže pojačanu osjetljivost i unutar hrvatske etnologije i kulturne antropologije, čija se analitičnost i kritičnost ne bi smjele usmjeravati samo na predmet istraživanja, nego i na vlastitu znanstvenost podjednako. Inače raste opasnost da se ideologije iz sfere stvarnosti perpetuiraju u sferi znanosti, odnosno onoga što se za nju izdaje.

Od korporalnog zaokreta prije nekoliko desetljeća pa do danas u društvenim i humanističkim znanostima stvoren je pozamašan korpus radova na temu tijela. Potaknuti važnošću tijela, kako u društvenom životu, tako i u području kulture, ali i velikim promjenama kroz koje tijela prolaze u postmoderni, pripadnici sociologijske teorije unutar studija tijela znatno su pridonijeli raščišćavanju epistemološkog terena i raspravljanju ontoloških nedoumica oko tijela. No, upitno je koliki su pritom i kakvi pomaci načinjeni u kartezijanskom naslijeđu, jer čini se da, dok se uporno pokušava iznaći jednoznačan odgovor na pitanje "što je tijelo?", ključan problem – kamo s tijelom? – izmiče pozornosti., Since the corporal turn in the humanities and social sciences until today, a huge amount of articles have been written covering the issues of the body. Starting from the importance of the body in social life, as well as in culture, and the significant changes the body has been undergoing during postmodernism, the sociological theorists dealing the studies of the body have significantly contributed to the understanding of this epistemological arena and to the discussions on ontological dilemmas surrounding the body. However, the question remains what kind of changes have been occurring in Cartesian legacy at all, since it seems that, while we are trying to find a unilateral answer to the question – what is the body? – the key problem - what to with the body? – remains unanswered.