Methodenintegration wird in den Sozialwissenschaften mit dem Argument sich ergänzender Erkenntnismöglichkeiten häufig gefordert. Die vorliegende Analyse zu Übergangswegen von der Schule in Ausbildung und Arbeit von Jugendlichen mit Hauptschulbildung beruht auf Daten einer quantitativen Panelstudie und einer qualitativen Ergänzungsstudie. Aus quantitativer und qualitativer Perspektive wird jeweils ein Einzelfall betrachtet sowie im Rahmen einer Modellbildung eine Verallgemeinerung auf Aggregatebene vorgenommen. Über ein logistisches Regressionsmodell wird die Bedeutung von zentralen individuellen, sozialen und strukturellen Merkmalen wie Schulleistungen, beruflichen Plänen, individuellen Problembelastungen, Migrationshintergrund und Arbeitslosigkeit der Eltern sowie regionaler Arbeitsmarktsituation für den Verlauf von Übergangswegen (Direkteinstieg in Ausbildung, Umweg in Ausbildung über schulische oder berufsvorbereitende Zwischenschritte, fortgesetzter mehrjähriger Schulbesuch und prekäre Wege in Ausbildungslosigkeit) untersucht. Über das qualitative Paradigma konnten vier für den Verlauf von Übergängen zentrale Dimensionen identifiziert werden: Agency, Motivation, kritische biografische Ereignisse und soziale Interaktionen. Der Schritt der Modellbildung integriert die vier Erfahrungsebenen und zeigt ihre Bedeutung für Übergänge von der Schule in den Beruf. Die Diskussion fragt nach Möglichkeiten und Grenzen der Erkenntnisentwicklung der beiden Forschungszugänge.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1302126, En este artículo ilustro y reflexiono sobre el desarrollo de un modelo de transiciones al empleo sobre la base de una combinación de métodos cuantitativos y cualitativos en el contexto de un estudio de las transiciones de la escuela al trabajo entre adultos jóvenes con bajo nivel de estudios en Alemania. Debido a su interés en la intersección de determinantes estructurales e institucionales por un lado y, la acción individual por el otro, la investigación sobre transiciones juveniles tiene una larga tradición en combinar enfoques cuantitativos y cualitativos. En este encuadre, reflexiono sobre los pasos al producir resultados desde un estudio de métodos mixtos. El argumento sigue un caso individual a través de este proceso: primero, se le observó en el contexto de un estudio longitudinal y posteriormente se le seleccionó para una entrevista cualitativa. La segunda sección introduce el resultado del análisis cuantitativo en términos de un modelo logístico de regresión basado en un estudio de panel que duró seis años y se discute la importancia de las variables individuales, sociales, y estructurales para los diferentes tipos de rutas en el mercado de trabajo. Luego se presenta el desarrollo "del perfil cuantitativo" del caso individual sobre la base de la información del estudio longitudinal. La tercera sección presenta el perfil cualitativo del caso establecido sobre sobre la base de una entrevista cualitativa telefónica. El análisis comparativo de todas las entrevistas cualitativas sugiere la consideración de cuatro principales dimensiones: agencia, motivación, acontecimientos críticos de vida e interacciones sociales en un modelo integrado de transiciones de la escuela al trabajo. La discusión que concluye en la cuarta sección aborda temas críticos, posibilidades y limitaciones al combinar ambos enfoques de investigación así como opciones para integrarlos en la investigación de transición juvenil.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1302126, In this article I illustrate and reflect on the development of a model of transitions to employment on the basis of a combination of quantitative and qualitative methods in the context of a study of school-to-work transitions among lower educated young adults in Germany. Due to its interest in the intersection of structural and institutional determinants on one side and individual action on the other, research on youth transitions has a long tradition of combining quantitative and qualitative approaches. Against this background I reflect on the steps of producing findings from such a mixed methods study. The argument follows a single case through this process: it was first observed in the context of a longitudinal survey and subsequently selected for a qualitative interview. Section 2 introduces the outcome of the quantitative analysis in terms of a logistic regression model based on a six year panel study and discusses the relevance of individual, social, and structural variables for different types of pathways to the labor market. This is followed by the development of the "quantitative profile" of a single case on the basis of longitudinal survey information. The third section of the article presents the qualitative profile established on the case on the basis of a qualitative telephone interview. The comparative analysis of all qualitative interviews suggests the consideration of the four main dimensions of agency, motivation, critical life events, and social interactions in an integrated model of school-to-work transitions. The concluding discussion in Section 4 addresses critical issues, possibilities, and limitations of combining both research approaches as well as options of integrating them in youth transition research.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1302126