Search

Confronté à une insurrection armée sans précédent, le régime syrien est parvenu à survivre en dépit des nombreuses analyses annonçant régulièrement sa chute imminente. Si l’aide apportée par ses alliés russe et iranien fut primordiale dans son maintien au pouvoir, elle ne suffit pas à expliquer pourquoi le régime ne s’est pas effondré sur le modèle des révolutions égyptienne ou tunisienne. Le conflit syrien est le symbole de l’échec des chancelleries occidentales en ce qu’il traduit une méconnaissance profonde de la nature de la « Syrie des Assad ». Cette dernière est le résultat combiné des stratégies d’allégeance nouées par le clan au pouvoir, dont la solidité est garantie par la toute-puissance des « moukhabarat », les services de renseignement syriens. Cet ouvrage vise à participer à une analyse objective du conflit syrien, afin de mieux anticiper les évolutions possibles de cette crise dont les répercussions atteignent l’Europe de plein fouet.

Confronté à une insurrection armée sans précédent, le régime syrien est parvenu à survivre en dépit des nombreuses analyses annonçant régulièrement sa chute imminente. Si l’aide apportée par ses alliés russe et iranien fut primordiale dans son maintien au pouvoir, elle ne suffit pas à expliquer pourquoi le régime ne s’est pas effondré sur le modèle des révolutions égyptienne ou tunisienne. Le conflit syrien est le symbole de l’échec des chancelleries occidentales en ce qu’il traduit une méconnaissance profonde de la nature de la « Syrie des Assad ». Cette dernière est le résultat combiné des stratégies d’allégeance nouées par le clan au pouvoir, dont la solidité est garantie par la toute-puissance des « moukhabarat », les services de renseignement syriens. Cet ouvrage vise à participer à une analyse objective du conflit syrien, afin de mieux anticiper les évolutions possibles de cette crise dont les répercussions atteignent l’Europe de plein fouet.

Confronté à une insurrection armée sans précédent, le régime syrien est parvenu à survivre en dépit des nombreuses analyses annonçant régulièrement sa chute imminente. Si l’aide apportée par ses alliés russe et iranien fut primordiale dans son maintien au pouvoir, elle ne suffit pas à expliquer pourquoi le régime ne s’est pas effondré sur le modèle des révolutions égyptienne ou tunisienne. Le conflit syrien est le symbole de l’échec des chancelleries occidentales en ce qu’il traduit une méconnaissance profonde de la nature de la « Syrie des Assad ». Cette dernière est le résultat combiné des stratégies d’allégeance nouées par le clan au pouvoir, dont la solidité est garantie par la toute-puissance des « moukhabarat », les services de renseignement syriens. Cet ouvrage vise à participer à une analyse objective du conflit syrien, afin de mieux anticiper les évolutions possibles de cette crise dont les répercussions atteignent l’Europe de plein fouet.

Confronté à une insurrection armée sans précédent, le régime syrien est parvenu à survivre en dépit des nombreuses analyses annonçant régulièrement sa chute imminente. Si l’aide apportée par ses alliés russe et iranien fut primordiale dans son maintien au pouvoir, elle ne suffit pas à expliquer pourquoi le régime ne s’est pas effondré sur le modèle des révolutions égyptienne ou tunisienne. Le conflit syrien est le symbole de l’échec des chancelleries occidentales en ce qu’il traduit une méconnaissance profonde de la nature de la « Syrie des Assad ». Cette dernière est le résultat combiné des stratégies d’allégeance nouées par le clan au pouvoir, dont la solidité est garantie par la toute-puissance des « moukhabarat », les services de renseignement syriens. Cet ouvrage vise à participer à une analyse objective du conflit syrien, afin de mieux anticiper les évolutions possibles de cette crise dont les répercussions atteignent l’Europe de plein fouet.

Confronté à une insurrection armée sans précédent, le régime syrien est parvenu à survivre en dépit des nombreuses analyses annonçant régulièrement sa chute imminente. Si l’aide apportée par ses alliés russe et iranien fut primordiale dans son maintien au pouvoir, elle ne suffit pas à expliquer pourquoi le régime ne s’est pas effondré sur le modèle des révolutions égyptienne ou tunisienne. Le conflit syrien est le symbole de l’échec des chancelleries occidentales en ce qu’il traduit une méconnaissance profonde de la nature de la « Syrie des Assad ». Cette dernière est le résultat combiné des stratégies d’allégeance nouées par le clan au pouvoir, dont la solidité est garantie par la toute-puissance des « moukhabarat », les services de renseignement syriens. Cet ouvrage vise à participer à une analyse objective du conflit syrien, afin de mieux anticiper les évolutions possibles de cette crise dont les répercussions atteignent l’Europe de plein fouet.