Search

Este artigo analisa o modo como nosso discurso disciplinar molda nossas práticas materiais enquanto pesquisadores e nossas formas de pensar. Utiliza como estudo de caso o termo “competitividade”, considerando suas origens e significados dentro da economia e dos negócios, a forma como estes significados são importados para nosso próprio trabalho e as consequências de uma aceitação acrítica da validade e do significado do termo. O artigo analisa dois exemplos de discurso em ação, questionando em que medida a “competitividade” da Nike depende do acesso à mão de obra de baixo custo em locais de produção em países estrangeiros e se a “competitividade” de Baltimore seria prejudicada pela adoção de um “salário-mínimo digno” como o mínimo local. O artigo argumenta sobre a necessidade de analisar a nós mesmos como atores sociais e históricos e de avaliar a maneira como trabalhamos e usamos a linguagem para fortalecer nossa pesquisa e melhorar a posição da disciplina.

Tradução, a partir do original em francês, do prefácio e dos capítulos 1 e 2 do livro de Christophe Bonneuil e Jean-Baptiste Fressoz. L’événement Anthropocène. La terre, l’histoire et nous. Paris : Seuil, 2016 [2013].

Texto traduzido livremente do original em inglês: Space, knowledge and power: Foucault and geography (páginas 41 a 64).Editado por Jeremy W. Crampton e Stuart Elden. Ashgate Publishing Limited, 2007. Os textos aqui agrupados correspondem às respostas de geógrafos anglo-saxões efetuadas trinta anos depois às questões formuladas por Foucault à revista Hérodote (Abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39). Essas questões e respostas de Foucault datando de 1977 e traduzidas estão sendo publicadas nesse mesmo número da Geografares. Dentre essas respostas à Foucault com trinta anos de intervalo, há notadamente um texto de David Harvey. Desse modo, podemos avaliar as diferentes recepções e comentários às questões e à obra de Michel Foucault, feitas com trinta anos de intervalo por geógrafos de matrizes teóricas distintas.

Esse texto foi traduzido livremente do original em francês da Revista Hérodote, abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39, por Ana Maria Leite de Barros e teve revisão técnica de Cláudio Luiz Zanotelli. A versão original da revista foi obtida de gallica.bnf.fr/Bibliothèque Nationale de France. Trata-se de texto inédito em português. Ele é o prosseguimento lógico do primeiro dialogo estabelecido entre Foucault e os geógrafos que gravitavam entorno da Revista Herodote fundada por Yves Lacoste. Em efeito, no primeiro número de revista Hérodote, primeiro trimestre de 1976, janeiro-março, esse geógrafos apresentaram questões a Michel Foucault que as respondeu e a entrevista foi publicada nesse mesmo número (p.71-85). Essa entrevista com Michel Foucault foi traduzida no Brasil por Roberto Machado e Angela Loureiro de Souza e publicada dentre outros artigos no livro Microfísica do poder em capitulo intitulado Sobre Geografia, (Michel Foucault, Microfísica do poder, p.153-166, Rio de Janeiro: Graal, 1999 [ primeira edição em português 1979]. O dialogo ora apresentado prolonga o debate, pois desta feita é Foucault que endereça questões os geógrafos. São inúmeros geógrafos que respondem às questões, dentre eles Milton Santos, Jean-Bernard Racine e Claude Raffestin.

Currently, it is very easy to access official information on economic activity and occupation in Brazil. Each research, however, has its own methodologies, therefore, particularities and limitations. In this paper we demonstrate the methodological differences and comparisons between data of economic activity and occupation in Brazilian Census, PNAD and RAIS, in order to facilitate the understanding and use of information in surveys that are related with Brazilian labor market. As result we show that, in spite of differences, the surveys are compatible and complementary to each other.

Atualmente é de grande facilidade o acesso as informações oficiais sobre atividade econômica e ocupação no Brasil. Cada pesquisa, entretanto, possui sua metodologia e, portanto, particularidades e limitações. Neste trabalho buscamos demonstrar as diferenças metodológicas e a comparabilidade entre os dados de atividade e ocupação no Censo Demográfico, a PNAD e a RAIS, com o objetivo de facilitar o entendimento e o uso das informações em pesquisas que envolvam o mercado de trabalho brasileiro. Como resultado, percebe-se que, apesar das diferenças existentes, as pesquisas são compatíveis e complementares entre si.

Atualmente é de grande facilidade o acesso as informações oficiais sobre atividade econômica e ocupação no Brasil. Cada pesquisa, entretanto, possui sua metodologia e, portanto, particularidades e limitações. Neste trabalho buscamos demonstrar as diferenças metodológicas e a comparabilidade entre os dados de atividade e ocupação no Censo Demográfico, a PNAD e a RAIS, com o objetivo de facilitar o entendimento e o uso das informações em pesquisas que envolvam o mercado de trabalho brasileiro. Como resultado, percebe-se que, apesar das diferenças existentes, as pesquisas são compatíveis e complementares entre si.

Atualmente é de grande facilidade o acesso as informações oficiais sobre atividade econômica e ocupação no Brasil. Cada pesquisa, entretanto, possui sua metodologia e, portanto, particularidades e limitações. Neste trabalho buscamos demonstrar as diferenças metodológicas e a comparabilidade entre os dados de atividade e ocupação no Censo Demográfico, a PNAD e a RAIS, com o objetivo de facilitar o entendimento e o uso das informações em pesquisas que envolvam o mercado de trabalho brasileiro. Como resultado, percebe-se que, apesar das diferenças existentes, as pesquisas são compatíveis e complementares entre si.

Atualmente é de grande facilidade o acesso as informações oficiais sobre atividade econômica e ocupação no Brasil. Cada pesquisa, entretanto, possui sua metodologia e, portanto, particularidades e limitações. Neste trabalho buscamos demonstrar as diferenças metodológicas e a comparabilidade entre os dados de atividade e ocupação no Censo Demográfico, a PNAD e a RAIS, com o objetivo de facilitar o entendimento e o uso das informações em pesquisas que envolvam o mercado de trabalho brasileiro. Como resultado, percebe-se que, apesar das diferenças existentes, as pesquisas são compatíveis e complementares entre si.

Esse texto foi traduzido livremente do original em francês da Revista Hérodote, abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39, por Ana Maria Leite de Barros e teve revisão técnica de Cláudio Luiz Zanotelli. A versão original da revista foi obtida de gallica.bnf.fr/Bibliothèque Nationale de France. Trata-se de texto inédito em português. Ele é o prosseguimento lógico do primeiro dialogo estabelecido entre Foucault e os geógrafos que gravitavam entorno da Revista Herodote fundada por Yves Lacoste. Em efeito, no primeiro número de revista Hérodote, primeiro trimestre de 1976, janeiro-março, esse geógrafos apresentaram questões a Michel Foucault que as respondeu e a entrevista foi publicada nesse mesmo número (p.71-85). Essa entrevista com Michel Foucault foi traduzida no Brasil por Roberto Machado e Angela Loureiro de Souza e publicada dentre outros artigos no livro Microfísica do poder em capitulo intitulado Sobre Geografia, (Michel Foucault, Microfísica do poder, p.153-166, Rio de Janeiro: Graal, 1999 [ primeira edição em português 1979]. O dialogo ora apresentado prolonga o debate, pois desta feita é Foucault que endereça questões os geógrafos. São inúmeros geógrafos que respondem às questões, dentre eles Milton Santos, Jean-Bernard Racine e Claude Raffestin.

Esse texto foi traduzido livremente do original em francês da Revista Hérodote, abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39, por Ana Maria Leite de Barros e teve revisão técnica de Cláudio Luiz Zanotelli. A versão original da revista foi obtida de gallica.bnf.fr/Bibliothèque Nationale de France. Trata-se de texto inédito em português. Ele é o prosseguimento lógico do primeiro dialogo estabelecido entre Foucault e os geógrafos que gravitavam entorno da Revista Herodote fundada por Yves Lacoste. Em efeito, no primeiro número de revista Hérodote, primeiro trimestre de 1976, janeiro-março, esse geógrafos apresentaram questões a Michel Foucault que as respondeu e a entrevista foi publicada nesse mesmo número (p.71-85). Essa entrevista com Michel Foucault foi traduzida no Brasil por Roberto Machado e Angela Loureiro de Souza e publicada dentre outros artigos no livro Microfísica do poder em capitulo intitulado Sobre Geografia, (Michel Foucault, Microfísica do poder, p.153-166, Rio de Janeiro: Graal, 1999 [ primeira edição em português 1979]. O dialogo ora apresentado prolonga o debate, pois desta feita é Foucault que endereça questões os geógrafos. São inúmeros geógrafos que respondem às questões, dentre eles Milton Santos, Jean-Bernard Racine e Claude Raffestin.

Texto traduzido livremente do original em inglês: Space, knowledge and power: Foucault and geography (páginas 41 a 64).Editado por Jeremy W. Crampton e Stuart Elden. Ashgate Publishing Limited, 2007. Os textos aqui agrupados correspondem às respostas de geógrafos anglo-saxões efetuadas trinta anos depois às questões formuladas por Foucault à revista Hérodote (Abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39). Essas questões e respostas de Foucault datando de 1977 e traduzidas estão sendo publicadas nesse mesmo número da Geografares. Dentre essas respostas à Foucault com trinta anos de intervalo, há notadamente um texto de David Harvey. Desse modo, podemos avaliar as diferentes recepções e comentários às questões e à obra de Michel Foucault, feitas com trinta anos de intervalo por geógrafos de matrizes teóricas distintas.

Texto traduzido livremente do original em inglês: Space, knowledge and power: Foucault and geography (páginas 41 a 64).Editado por Jeremy W. Crampton e Stuart Elden. Ashgate Publishing Limited, 2007. Os textos aqui agrupados correspondem às respostas de geógrafos anglo-saxões efetuadas trinta anos depois às questões formuladas por Foucault à revista Hérodote (Abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39). Essas questões e respostas de Foucault datando de 1977 e traduzidas estão sendo publicadas nesse mesmo número da Geografares. Dentre essas respostas à Foucault com trinta anos de intervalo, há notadamente um texto de David Harvey. Desse modo, podemos avaliar as diferentes recepções e comentários às questões e à obra de Michel Foucault, feitas com trinta anos de intervalo por geógrafos de matrizes teóricas distintas.

Esse texto foi traduzido livremente do original em francês da Revista Hérodote, abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39, por Ana Maria Leite de Barros e teve revisão técnica de Cláudio Luiz Zanotelli. A versão original da revista foi obtida de gallica.bnf.fr/Bibliothèque Nationale de France. Trata-se de texto inédito em português. Ele é o prosseguimento lógico do primeiro dialogo estabelecido entre Foucault e os geógrafos que gravitavam entorno da Revista Herodote fundada por Yves Lacoste. Em efeito, no primeiro número de revista Hérodote, primeiro trimestre de 1976, janeiro-março, esse geógrafos apresentaram questões a Michel Foucault que as respondeu e a entrevista foi publicada nesse mesmo número (p.71-85). Essa entrevista com Michel Foucault foi traduzida no Brasil por Roberto Machado e Angela Loureiro de Souza e publicada dentre outros artigos no livro Microfísica do poder em capitulo intitulado Sobre Geografia, (Michel Foucault, Microfísica do poder, p.153-166, Rio de Janeiro: Graal, 1999 [ primeira edição em português 1979]. O dialogo ora apresentado prolonga o debate, pois desta feita é Foucault que endereça questões os geógrafos. São inúmeros geógrafos que respondem às questões, dentre eles Milton Santos, Jean-Bernard Racine e Claude Raffestin.

Texto traduzido livremente do original em inglês: Space, knowledge and power: Foucault and geography (páginas 41 a 64).Editado por Jeremy W. Crampton e Stuart Elden. Ashgate Publishing Limited, 2007. Os textos aqui agrupados correspondem às respostas de geógrafos anglo-saxões efetuadas trinta anos depois às questões formuladas por Foucault à revista Hérodote (Abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39). Essas questões e respostas de Foucault datando de 1977 e traduzidas estão sendo publicadas nesse mesmo número da Geografares. Dentre essas respostas à Foucault com trinta anos de intervalo, há notadamente um texto de David Harvey. Desse modo, podemos avaliar as diferentes recepções e comentários às questões e à obra de Michel Foucault, feitas com trinta anos de intervalo por geógrafos de matrizes teóricas distintas.

Esse texto foi traduzido livremente do original em francês da Revista Hérodote, abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39, por Ana Maria Leite de Barros e teve revisão técnica de Cláudio Luiz Zanotelli. A versão original da revista foi obtida de gallica.bnf.fr/Bibliothèque Nationale de France. Trata-se de texto inédito em português. Ele é o prosseguimento lógico do primeiro dialogo estabelecido entre Foucault e os geógrafos que gravitavam entorno da Revista Herodote fundada por Yves Lacoste. Em efeito, no primeiro número de revista Hérodote, primeiro trimestre de 1976, janeiro-março, esse geógrafos apresentaram questões a Michel Foucault que as respondeu e a entrevista foi publicada nesse mesmo número (p.71-85). Essa entrevista com Michel Foucault foi traduzida no Brasil por Roberto Machado e Angela Loureiro de Souza e publicada dentre outros artigos no livro Microfísica do poder em capitulo intitulado Sobre Geografia, (Michel Foucault, Microfísica do poder, p.153-166, Rio de Janeiro: Graal, 1999 [ primeira edição em português 1979]. O dialogo ora apresentado prolonga o debate, pois desta feita é Foucault que endereça questões os geógrafos. São inúmeros geógrafos que respondem às questões, dentre eles Milton Santos, Jean-Bernard Racine e Claude Raffestin.

Texto traduzido livremente do original em inglês: Space, knowledge and power: Foucault and geography (páginas 41 a 64).Editado por Jeremy W. Crampton e Stuart Elden. Ashgate Publishing Limited, 2007. Os textos aqui agrupados correspondem às respostas de geógrafos anglo-saxões efetuadas trinta anos depois às questões formuladas por Foucault à revista Hérodote (Abril-junho, segundo trimestre de 1977, n.6, p.3-39). Essas questões e respostas de Foucault datando de 1977 e traduzidas estão sendo publicadas nesse mesmo número da Geografares. Dentre essas respostas à Foucault com trinta anos de intervalo, há notadamente um texto de David Harvey. Desse modo, podemos avaliar as diferentes recepções e comentários às questões e à obra de Michel Foucault, feitas com trinta anos de intervalo por geógrafos de matrizes teóricas distintas.

DOI: 10.7147/GEO5.1054

Esse texto trata da análise e representa-ção de índices dos homicídios nos bairros das municipalidades da Aglomeração de Vitória no Espírito Santo. Partimos do pressuposto que os índices dos homicí-dios são mais elevados em alguns bairros com certo grau de segregação sócio-espacial. Configura-se assim uma organização espacial dos homicídios fundada na desigualdade sócio-econômica e em certos aspectos estruturais e conjunturais dessas zonas urbanas.