1. Entretien prédon par un personnel paramédical formé et habilité : faisabilité, fiabilité et sécurité
- Author
-
C Adjou, Benoit Bastard, B. Romieu, B. Pelletier, B. Danic, B. Giraudeau, and C. Coffe
- Subjects
Biochemistry (medical) ,Clinical Biochemistry ,Hematology - Abstract
Resume But de l’etude L’entretien predon represente une etape essentielle de la securite transfusionnelle. En France, il est obligatoirement confie a un medecin et conduit sous la forme d’un questionnement methodique guide par un questionnaire standardise. Face a cette evolution, la plus value de l’expertise strictement medicale a progressivement perdu de l’importance. De nombreux pays ont organise la selection des donneurs par des personnels non medicaux formes a cet effet (Quebec, Suisse…). L’arrete du 30 avril 2006 a autorise l’Etablissement francais du sang (EFS) a experimenter un entretien predon par un personnel paramedical habilite sous la forme d’une etude multicentrique prospective en deux phases sur un an. Patients et methodes Phase 1 « situation experimentale » : les six binomes medecin/infirmier de trois etablissements de transfusion sanguine ont recu en entretien 1940 candidats, dont 253 nouveaux donneurs (13 % du total des candidats). Phase 2 « etude observationnelle » : 3222 candidats ont ete recus soit par le medecin selon les modalites habituelles, soit par l’infirmier selon la methode definie et formalisee. Resultats Pour la phase 1, dans 1921 cas, les infirmiers ont ete capables de prendre une decision sans recourir au medecin. Les medecins et les infirmiers ont juge aptes 1678 candidats et ajourne 174, 69 candidats ont ete ajournes par l’un mais pas par l’autre. Pour la phase 2, sur 3222 candidats au don, les taux d’ajournements medians etaient de 12,1 % pour les infirmiers et de 10 % pour les medecins, avec une plus faible variabilite chez les infirmiers. Conclusion Les resultats ont montre que les infirmiers etaient capables de realiser les entretiens predon avec une excellente fiabilite, sans risque supplementaire. La reproductibilite de leurs reponses dans le domaine des risques receveurs etait meilleure.
- Published
- 2011
- Full Text
- View/download PDF