Search

Il commento degli artt. 506 e 507 c.p.p. tiene conto del dibattito in tema di poteri istruttori del giudice e dei più recenti interventi delle sezioni unite della Cassazionew e della Corte costituzionale. L'idea di fondo sottolinea il ruolo suppletivo del giudice come dato nevralgico rispetto all'accertamento, con l'avvertenza, tuttavia, che esso non dovrebbe mai realizzare forme di totale supplenza dell'inerzia delle parti.

Il commento agli artt. 90-95 c.p.p. delinea un quadro delle principali problematiche concernenti la persona offesa dal reato e gli enti rappresentativi degli interessi lesi. La complessa identità di questi soggetti, che si proietta sulle contraddizioni del loro ruolo nel procedimento penale, ha aperto numerose questioni interpretative, delle quali l’Autore offre un’esposizione ragionata.