Search

International audience; Powders and divided solids are widely used in industry as intermediate or finished products in many fields foods, cosmetics, construction, pharmaceuticals, transport, electronics and, of course, nuclear energy. Optimizing their use requires control of processing based on an understanding of the phenomena involved (sintering, chemical reactivity, purity, etc.). Modeling and understanding these phenomena require data and characteristics that may be difficult to obtain. The present work cites examples illustrating different physicochemical characterization techniques suitable for analysis of uranium based powder samples (oxide, carbide, fluoride and metallic) in the raw state or after preparation (ion polishing) used in nuclear cycle. The first section discusses dimensional characterization (particle size, morphology, porosity) by means of image analysis and preparation techniques SEM, TEM, FIB, electron and X ray tomography with possible 2D and 3D image analysis. Morphological data in the form of the powder size and shape can be obtained with new developments in 2D analysis of processed SEM images. The second part of this work describes elemental chemical characterization. Low-voltage EDS spectroscopy on polished powder cross sections is used to map the distribution of phases and to detect possible impurities in the solid grains and agglomerates. The contribution of this type characterization to understanding the reaction mechanisms of phase transformations (especially solid-gas reactions) is illustrated for the hydrofluorination of uranium dioxide. Sample preparation by mounting followed by ion polishing, optimization of the EDS analysis parameters, and the contribution to solid-gas reaction models are discussed in this study. Complementary surface analyses as Auger spectrometry allows powder surface oxidation. The third section describes the characterization of the chemical reactivity of powders and property mechanics. Chenical reactivity are performed by high-temperature in situ treatment in an environmental SEM, and allow observation of the powder morphology transformation. Property mechanics are performed by in situ treatment in an SEM FEG with plate of compressive force. The examples discussed concern materials used in nuclear fuel fabrication processes.

International audience; The future management of nuclear ultimate waste requires pellet fabrication of uranium-americium mixed oxide as Minor Actinide Bearing Blankets (MABB) for the transmutation of americium in sodium fast reactor [1]. In this context, we are investigating here the pelletization of innovative porous and spherical oxide precursors (lanthanides and/or uranium).Both experimental data and numerical simulations are used to optimize the pelletization step. The ultimate aim is to obtain, after sintering, homogeneous, dense and undistorted ceramic pellets. Oxide microsphere precursors are synthetized by the Weak Acid Resin process [2], which consists in loading beads of ion exchange resin with lanthanides and/or uranyle cations and mineralizing the metal loaded resin beads into oxide microsphere. Mechanical properties of a single microsphere were characterized experimentally by recording a series of crushing tests using a micro press incorporated into a Scanning Electron Microscope (SEM) to measure the tensile strength and follow in-situ the deformation and the evolution of local damage and cracks.These highly porous microspheres are composed of micronic porous aggregates, which are themselves made of individual particles. The Discrete Element Method (DEM) [3] was used to model these different length scales. Because the full simulation of a microsphere at the length scale of grains would involve prohibitive CPU time, the behaviour of two idealized spherical aggregates where grains are modelled as bonded spheres were first simulated. Building on these simulations, a full microsphere was then modelled as a porous assembly of spherical aggregates bonded together by solid bonds. The stiffness and strength of these individual bonds are fitted to obtain a reasonable match with the macroscopic crushing behaviour of a microsphere.The last step consists in simulating the uniaxial compaction of a number of oxide microspheres, for which rearrangement and breakage play an important role. Simulation results allow obtaining a direct relationship between applied pressures and compacted microstructures. In particular, in conjunction with experimental compaction data, simulations enable a better understanding of the effect of the applied pressure on the microstructure. This knowledge will help in determining the minimum pressure leading to a dense and homogeneous green pellet [4].[1]Warin, D. J. Nucl. Sci. Technol. 2007, 44, 410.[2]Picart, S.; Mokhtari, H.; Jobelin, I., Patent, WO 2010/034716, 2010.[3]Martin, C. L.; Bouvard, D.; Shima, S. J. Mech. Phys. Solids 2003, 51, 667.[4]Pizette, P.; Martin, C. L.; Delette, G. et al. J. Eur. Ceram. Soc. 2013, 33, 975.

International audience; This paper is dedicated to the adaptation of the Weak Acid Resin process (WAR) to the elaboration of uranium-americium mixed oxide microspheres as precursors for the fabrication of Americium Bearing Blankets (AmBB). It describes successive developments of WAR process from lanthanide simple oxide synthesis to actinide(s) bearing mixed oxide preparation. Recent studies demonstrated the scientific feasibility of the preparation of a dense uranium-americium mixed oxide pellets with 10 $_{at}$% of Am vs heavy metal and with 95 % of theoretical density (TD) from those innovative microsphere precursors

International audience; The aim of this paper is to present new likelihood based goodness-of-fit tests for the two-parameter Weibull distribution. These tests consist in nesting the Weibull distribution in three-parameter generalized Weibull families and testing the value of the third parameter by using the Wald, score and likelihood ratio procedures. We simplify the usual likelihood based tests by getting rid of the nuisance parameters, using three estimation methods. The proposed tests are not asymptotic. A comprehensive comparison study is presented. Among a large range of possible GOF tests, the best ones are identified. The results depend strongly on the shape of the underlying hazard rate.

National audience; L'évaluation et la gestion publique des risques doivent de plus en plus composer avec la mobilisation de "profanes" qui revendiquent une légitimité à participer au processus d'expertise. Le terme de profane appelle une clarification de sens afin d'éclairer les différentes formes d'engagement d'acteurs a priori non spécialistes des questions faisant l'objet d'une expertise. A partir des cas des risques liés à l'ESB et aux faibles doses de rayonnements ionisants, les auteurs retracent les différentes postures construites par des "profanes" devenus acteurs de l'expertise. Ils se démarquent de la définition en creux du profane en terme de non-spécialiste qui ne peut a priori être considéré ni comme "compétent pour", ni habilité à émettre un avis éclairé sur une question. Le profane devient alors celui qui sans statut officiel peut revendiquer l'exercice d'un droit à l'information incluant un accès à l'ensemble du processus de production des avis et des données. Cette définition se rapproche de la notion de "groupe concerné" (Callon et al., 2001). L'objectif des auteurs est de montrer comment se construit une expertise pluraliste et ouverte aux non-spécialistes, sachant qu'au-delà de la contention d'un risque particulier, se pose la question de savoir dans quel monde nous voulons vivre, que nous soyions directement concernés ou non par ce risque (Beck, 2001). Estimer des degrés de nocivité revient donc à tracer le contour des collectifs et la démarche de construction des savoirs sur ces objets.

Le premier cas français de variant de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MC-J) a été identifié à l'Hôpital neurologique de Lyon à la fin de l'année 1995, mettant à l'épreuve l'organisation d'une surveillance épidémiologique des ESST humaines en France. Mais il faudra attendre l'électrochoc provoqué par l'annonce du passage probable de l'ESB à l'homme sous forme de nouveau variant pour que la MC-J sorte de sa marginalité scientifique et médicale. Comment la MC-J était-elle concrètement surveillée avant la crise de 1996 ? Comment a évolué cette surveillance afin de construire simultanément des savoirs et une surveillance épidémiologiques de la MC-J ? Telles sont les questions qui structurent la lecture que les auteurs proposent des dispositifs de surveillance de la MC-J, de leurs débuts à leur entrée dans un régime de précaution fondée sur la traçabilité des chemins du prion. (A paraître dans : Courrier de l'Environnement de l'INRA).

Tools are presented to identify Gene Ontology terms that are over- or under-represented in a dataset, to cluster genes by function and to find genes with similar annotations., We have developed methods and tools based on the Gene Ontology (GO) resource allowing the identification of statistically over- or under-represented terms in a gene dataset; the clustering of functionally related genes within a set; and the retrieval of genes sharing annotations with a query gene. GO annotations can also be constrained to a slim hierarchy or a given level of the ontology. The source codes are available upon request, and distributed under the GPL license.

International audience; Pour qui s'intéresse à la question de la démocratie technique, l'exploration des risques liés aux faibles doses de rayonnement ionisants représente une situation emblématique des difficultés liées à la prise en compte de l'incertitude. Après avoir décrit comment le Groupe radioécologie du Nord Cotentin (GRCN) s'est organisé en collectif de travail, les auteurs analysent les négociations et les compromis qu'implique une expertise ouverte. Puis, à partir de l'exemple d'une campagne de mesures conduites dans la zone de La Hague, ils montrent comment s'est construite une expertise pluraliste pour apprivoiser les faibles doses de rayonnements ionisants.

National audience; Les pouvoirs publics s'en remettent de plus en plus à l'expertise scientifique pour justifier la gestion de risques collectifs, notamment quand de fortes incertitudes suscitent de vives controverses et inquiétudes. L'ouvrage est une contribution au débat actuel sur les formes de "démocratie technique". L'entrée par la fabrication des avis conduit à remettre en question les frontières établies entre pratiques de recherche et pratiques d'expertise. Plus globalement, il s'agit de montrer comment s'organise une vigilance collective au nom de la précaution ; comment l'affirmation de l'autorité savante cède le pas à l'expérimentation collective dans laquelle des savoirs locaux se mêlent à la science des laboratoires, ouvrant ainsi la voie à de nouveaux apprentissages.

Risques collectifs et situations de crise; National audience; Les pouvoirs publics s'en remettent de plus en plus à l'expertise scientifique pour justifier la gestion de risques collectifs, notamment quand les fortes incertitudes suscitent de vives controverses et inquiétudes. A travers l'étude de deux dispositifs : le Comité interministériel sur les encéphalopathies spongiformes subaiguës transmissibles et les comités expertisant les liens entre radioactivité et leucémies à La Hague, les auteurs analysent les conditions d'organisation et de fonctionnement d'une expertise inscrite dans le registre de la précaution. L'ouvrage est une contribution au débat actuel sur les formes de "démocratie technique". L'entrée par la fabrication des avis conduit à remettre en question les frontières établies entre pratiques de recherche et pratiques d'expertise. Plus globalement, il s'agit de montrer comment s'organise une vigilance collective au nom de la précaution : comment l'affirmation de l'autorité savante cède le pas à l'expérimentation collective dans laquelle des savoirs locaux se mêlent à la science des laboratoires, ouvrant ainsi la voie à de nouveaux apprentissages.

Risques collectifs et situations de crise; National audience; L'idée directrice du texte est de porter un nouveau regard sur l'expertise en prenant quelque distance avec la tendance analytique qui vise à la purifier. A partir de trois situations d'expertise dans les domaines alimentaire, environnemental et sanitaire : l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), Natura 2000, La Hague, les auteurs réinterrogent dans un premier temps la démarcation que l'on fait ordinairement entre science et expertise. Ils montrent ensuite que la traçabilité mise en oeuvre dans l'acte d'expertise résulte essentiellement de procédures d'écriture et peut prendre différentes formes.

National audience; Se réclamer du principe de précaution implique pour l'action publique la mise en place de dispositifs socio-techniques donnant forme et contenu à la précaution. La convocation de l'expertise sur les risques liés à l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) s'est inscrite dans une revendication du principe de précaution aussi bien du côté des tutelles du comité que des experts eux-mêmes. L'objectif de cette recherche est de saisir l'effectivité de cette mise en précaution d'un risque en situation de crise politique liée à l'annonce d'un événement marquant relevant de la santé publique. Les auteurs montrent que la construction de traces de leur action d'expertise constitue l'axe méthodologique central choisi par les membres du comité, dans un contexte d'incertitude. Les auteurs soulignent en conclusion que la production d'une traçabilité de l'action d'expertise basée sur un jeu de questions-réponses écrites relève d'enjeux organisationnels et socio-politiques, dessinant la surface d'une expertise procédurale lissant les aspérités au nom des vertus du consensus.

National audience; L'idée directrice est de porter un nouveau regard sur l'expertise et, pour cela, prendre quelque distance avec la tendance analytique qui vise, pourrait-on dire, à purifier l'expertise. Celle-ci consiste d'une part à délivrer l'expertise de la subjectivité des experts, de leurs croyances, convictions ou préjugés (Roqueplo, 1997) et de l'autre, à critiquer le fait que les experts, au cours de leur activité prennent en compte certaines règles du jeu social en anticipant les effets de leur annonce (Apfelbaum, 1998). Dans le même ordre d'idée, aux Etats-Unis, les scientifiques, les administrateurs et les analystes s'affrontent pour délimiter et contrôler la frontière entre science et politique (Jasanoff, 1987). Ces diverses approches, qui visent à borner le champ de l'expertise pour éviter une confusion avec la sphère décisionnelle, sont toujours pensées en contrepoint de l'idée que l'on se fait de la connaissance scientifique. C'est pourquoi, si l'on se donne pour objectif d'éclairer l'acte expert (Trepos, 1996), alors il nous faut faire un détour par ce que la sociologie des sciences nous a appris du mode de production des énoncés scientifiques.

National audience; S'efforçant de comprendre, au cas par cas, la nature de la relation qui lie les experts en analyse des risques aux critiques et aux profanes afin de voir comment, selon les circonstances, d'autres formes de savoirs peuvent se révéler pertinentes, le sociologue des controverses n'est ni le porte-parole de la "Société", ni le critique de la "Science". Ce faisant, c'est précisément l'interface entre science et société qui est rendue problématique. Sans tomber dans l'illusion de la transparence démocratique, reconnaissons qu'il y a là, sans doute, des voies intéressantes à explorer pour la gestion des risques.

Document de travail INRA-ESR Grenoble ; 2001-26A paraître dans : Natures Sciences Sociétés, 2002 Diffusion du document : INRA Unité d'Economie et Sociologie rurales Université Pierre Mendès France BP 47 38040 Grenoble Cedex 9 (FRA); National audience; Les controverses environnementales et les situations de risques collectifs mettent à l'épreuve les dispositifs d'expertise. Les auteurs étudient l'activité du Comité interministériel français convoqué pour répondre aux problèmes posés par l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB). L'acte d'expertise est analysé à partir des règles et des procédures mobilisées par les experts pour produire leurs avis, sans séparer la production de ceux-ci du cadre de justification dans lequel s'inscrit l'action publique. Ils montrent comment le Comité s'est constitué en collectif producteur "d'écrits d'action" (Fraenkel, 1995) afin de laisser des traces de l'exercice de sa mission.

Existe-t-il un lien de causalité entre l'augmentation du risque de leucémies et certaines habitudes de vie aux alentours de l'installation de retraitement des déchets nucléaires de La Hague ? Telle est la question soumise à expertise qui permet d'illustrer la manière avec laquelle des "citoyens avisés" peuvent contribuer à l'évaluation du risque.

National audience; L'opération que produit la directive Habitats, à travers une forme de traçabilité des données, c'est d'abord de réversibiliser la décision du point scientifique parce qu'il est toujours possible de revenir sur ses pas; c'est aussi de cadrer certaines décisions et d'arrêter la prolifération des débats parce qu'on parle désormais des choses mêmes de la nature, consolidées par différents processus normatifs. Aux équilibres toujours fragiles de la négociation sociale, la procédure d'identification des sites oppose ainsi un cadrage cognitif.

National audience; A partir de la comparaison de deux comités d'experts : le comité interministériel sur les encéphalopathies subaiguës spongiformes transmissibles (ESST) et le comité radioécologie du Nord Cotentin, les auteurs montrent comment l'expertise participe au déploiement de l'incertitude dans l'espace public et à la distribution sociale du risque au nom de la précaution. Sur les deux cas étudiés, les auteurs mettent en évidence la manière dont les experts donnent corps à la situation d'expertise, au nom de la précaution, et comment leurs formes d'engagement concourent à la construction de la légitimité de l'expertise même si l'incertitude sur les risques reste ouverte.

National audience

National audience; Mis en place en pleine crise de la "vache folle", le 17 avril 1996, le comité d'experts sur les encéphalopathies subaiguës spongiformes transmissibles (ESST), dit "Comité Dormont", nommé par les ministères chargés de l'Agriculture, de la Recherche et de la Santé, joue un rôle essentiel dans le dispositif de gestion de la crise de la "vache folle". Comment fonctionne ce comité ? Comment les experts qui le composent apprennent-ils à se saisir de questions qui débordent le champ de leurs connaissances scientifiques ? Quelles sont les relations du comité avec le public ? Comment s'effectue le partage entre activité d'expertise et décisions publiques ? L'analyse de ces questions a un double intérêt. Il s'agit tout d'abord de s'intéresser à ce dispositif dans la perspective de la crise de la "vache folle". En second lieu, il s'agit d'essayer de tirer de cette analyse des enseignements plus généraux concernant l'activité d'expertise et ses liens à la décision publique.