Search

International audience; La Révolution française a suscité d’innombrables comptes rendus et commentaires. Si ces textes expriment les désordres révolutionnaires, multipliant par exemple les métaphores naturelles comme « effervescence », « commotion » ou « orages », ils constituent aussi des tentatives de remettre de l’ordre. Le récit des faits restitue un ordre chronologique en présentant un déroulement linéaire du processus révolutionnaire. Les textes qui aspirent à un ordre scientifique vont plus loin. Envisageant la nature comme un désordre apparent que l’on peut ramener à l’ordre si l’on en découvre les lois, ils font des sciences de la nature le modèle qui permettrait de réduire la Révolution en système, c’est-à-dire de l’expliquer par des éléments simples et liés les uns aux autres. Est-ce à dire que le désordre révolutionnaire a entraîné, sur le terrain d’une science politique qui s’invente et se cherche, un retour en grâce de l’esprit de système ? Le projet de réduire la Révolution en système est très largement exprimé par des auteurs que tout semble opposer. Les raisons de cette vogue sont contradictoires : au prestige des sciences naturelles qui influence tous les auteurs s’ajoutent l’engagement rationaliste des uns et plus encore les partis pris conservateurs des autres. Pourtant, ces projets sont rarement menés à bien : le désir de système est contrebalancé par un renouveau de la critique de l’esprit de système.

International audience; Quelle place faire à la beauté dans la pensée des œuvres et des pratiques artistiques - contemporaines ou anciennes - aujourd’hui ? Cette Beauté, entendue comme belle forme classique et harmonie, les « modernes » l’ont si bien injuriée ou rendue convulsive qu’il n’en resterait peut-être plus rien. Y a-t-il lieu de la restaurer ? de l’enterrer ? ou faut-il contre cet « oubli » de la beauté, en rappeler la nécessité, la possibilité, les formes nouvelles ? En donnant la parole aux artistes comme aux critiques, ce numéro de Textuel s’intéresse à l’évolution du statut accordé à la beauté comme critère dans les discours et les pratiques littéraires et artistiques, depuis les premiers emplois esthétiques de ce mot jusqu’à aujourd’hui, ainsi qu'aux valeurs qui lui sont associées en fonction des époques (dis-moi ce que tu trouves (encore) beau et je te dirai qui tu es) et à l’intensité des affects qu’elle suscite.Contributeurs: Michaël BISHOP, Cécile DE BARY, Céline FLÉCHEUX, Nathalie HEINICH, Laurent JENNY, Martin KALTENECKER, Gilbert LASCAULT, Marianne MASSIN, Jacqueline NACACHE, Albert PALMA, Gérard TITUS-CARMEL, Cyril VETTORATO20 illustrations en couleurs