Search

[spa] En este trabajo se analiza una inscripción ibérica realizada en la pared exterior de un vaso caliciforme de cerámica ibérica. Aunque carece de contexto estratigráfico, todo apunta a que debe de ser anterior a la destrucción del poblado a finales del s. III a. C. El elemento más destacable del texto es baika, que aparece casi siempre en forma baikar, exclusivamente en vasos para líquidos que normalmente se asocian a actos cultuales. Un posible paralelo epigráfico para baikar podría ser el elemento latino pocolom, 'copa', que aparece exclusivamente en inscripciones votivas asociado al nombre de la divinidad, que en este caso podría ser kuni, si el paralelo fuese correcto. Otro elemento interesante de esta inscripción es kutan, que podría estar relacionado con el par kutun/kutur, de también plausible contexto cultual., [eng] We analyse an Iberian inscription made on the outer surface of a goblet of Iberian pottery. Despite the lack of stratigraphical context, the inscription was probably made before the destruction of the town at the end of the third century BC. The most notable element of the text is baika, which almost always appears in the baikar form, and exclusively in small recipients for liquids associated with worship activities. A possible epigraphic parallel for baikar could be the Latin element pocolom, 'cup', which appears exclusively in votive inscriptions associated with the name of the deity, which in this case could be kuni, if the parallel is correct. Another interesting element of this inscription is kutan, which could be related to the kutun / kutur pair, of also plausible religious context.

[eng] Iberian is the best documented of all Palaeohispanic languages — it has the richest and most varied corpus, the longest chronology of attestation and largest territorial extension —, and yet it also remains one of the most enigmatic. As for its typological classification, it is considered to be an agglutinative language which may present ergative features; however, its hypothetical relationship with other languages, ancient or modern, is still uncertain. This paper presents the main ongoing lines of research and the most widely accepted hypotheses on the Iberian language and its written culture, placing special emphasis on current problems of interpretation and the main challenges ahead., El ibérico es la mejor documentada de las lenguas paleohipánicas —posee el corpus epigráfico más rico y variado, la cronología de atestación más extensa y la extensión territorial más amplia— y aún así sigue siendo una de las más enigmáticas. Según su clasificación tipológica, se considera que es una lengua aglutinante pero que puede presentar rasgos ergativos; sin embargo, su hipotética relación con otras lenguas, antiguas o modernas, sigue siendo incierta. Este trabajo presenta las principales líneas de investigación actuales y las hipótesis más ampliamente aceptadas sobre la lengua ibérica y su cultura escrita, con especial énfasis en los problemas vigentes y los retos para el futuro.