Search

Diante do ressurgimento crescente do interesse no Poder Aéreo como instrumento de resolução de conflitos políticos internacionais, como fruto de desenvolvimentos tecnológicos e de desdobramentos políticos no pós-Guerra Fria, este artigo avalia criticamente expressões contemporâneas de teorização acerca do potencial dos meios aéreos de força, concentrando-se na obra de John A. Warden III (1989). Será evidenciada a continuidade de noções que datam desde os primórdios da teorização sobre a aviação militar, no início do século XX, bem como seus limites e problemas inerentes. In face of the recent enthusiasm regarding Air Power as an instrument for settling international political disputes, born out of technological developments and political transformations after the Cold War, this article critically evaluates some contemporary theoretical expressions about the potential of aerial means of force, focusing on the work of John A. Warden III (1989). It will be demonstrated the continuity of notions that date back to the origins of military aviation theorization, in the beginning of the 20th Century, as well as their inherent problems and limitations.

Os sucessivos atrasos no lançamento dos satélites CBERS-3 e CBERS-4, aliado à falta de um acordo para a continuação da cooperação sino-brasileira, geram incerteza quanto ao futuro do Programa Sino-Brasileiro de Satélites de Recursos Terrestres (CBERS). Successive delays in launching satellites CBERS-3 and CBERS-4, together with the lack of an agreement for the continuation of China-Brazil cooperation, generate uncertainty about the future of the China Brazil Earth Resources Satellites Program (CBERS).

This paper analyses the defense strategies of Brazil, China and India and how they have responded to strategic needs that although they are different in the magnitude of their specific contexts, resemble to each other when they impose reforms to meet the regional and systemic character requirements. Deepens in Brazil, evaluating how the new technologies can break down this low strategic profile and initiate a new phase for the Brazilian strategy defense., O artigo faz uma análise das ações de modernização do aparelho militar do Brasil, China e Índia e como elas têm respondido a necessidades estratégicas que apesar de serem divergentes na magnitude de seus contextos específicos, se assemelham ao impor reformas que visam atender as exigências regionais e de caráter sistêmico. Aprofunda-se no caso brasileiro, avaliando a capacidade das novas tecnologias de romper com o baixo perfil estratégico do poder militar. This paper analyses the defense strategies of Brazil, China and India and how they have responded to strategic needs that although they are different in the magnitude of their specific contexts, resemble to each other when they impose reforms to meet the regional and systemic character requirements. Deepens in Brazil, evaluating how the new technologies can break down this low strategic profile and initiate a new phase for the Brazilian strategy defense.