Search

El presente trabajo tiene por objeto realizar un comentario de la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central del día 2 de febrero de 2017 en la que se pronuncia acerca de los efectos de la presentación de una autoliquidación complementaria fuera de plazo, sin requerimiento previo, una vez transcurrido el plazo de prescripción así como la procedencia de liquidar intereses de demora por el período de tiempo transcurrido desde la fecha de finalización del plazo voluntario de autoliquidación hasta la fecha de presentación de las autoliquidaciones complementarias, en base a lo establecido en el artículo 26.2 b) de la Ley General Tributaria. Al hilo de la citada Resolución, se expondrán algunas consideraciones suscitadas como consecuencia de la interpretación llevada a cabo por el TEAC de la presentación extemporánea de declaraciones o autoliquidaciones y los cuestionables efectos que el TEAC atribuye a la regularización de la situación tributaria en la extinción de la deuda tributaria. Through the present article, we aim to make a comment about the TEAC Resolution of February 2, 2017. In this Resolution the TEAC decides on the effects of filling a complementary declaration out of time and without any administrative requirement, once the limitation period has expired, and the correctness of liquidating interest on arrear. On the occasion of this Resolution, we will analyse some aspects as such the consequences of that interpretation about the extemporaneous declaration regime as well as the debatable effects that the TEAC sets down to the regularization of the tax situation beyond the tax debt extinction. Este trabajo se enmarca en el Proyecto de Investigación PROMETEO/2016/053 concedido en el marco de las Ayudas para Grupos de Investigación de Excelencia, cuya investigadora principal es la Profesora Amparo Navarro Faure. Asimismo, este trabajo ha sido desarrollado en el marco del Proyecto de I+D (Convocatoria 2015) concedido por el Ministerio de Economía y Competitividad, bajo el título «La Seguridad Jurídica en el Ordenamiento Tributario», Referencia DER2015-68072-P (MINECO/FEDER), cuyos investigadores principales son la Profesora Begoña Pérez Bernabeu y el Profesor Jorge Martín López.

El presente trabajo tiene por objeto realizar un comentario de la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central del día 2 de febrero de 2017 en la que se pronuncia acerca de los efectos de la presentación de una autoliquidación complementaria fuera de plazo, sin requerimiento previo, una vez transcurrido el plazo de prescripción así como la procedencia de liquidar intereses de demora por el período de tiempo transcurrido desde la fecha de finalización del plazo voluntario de autoliquidación hasta la fecha de presentación de las autoliquidaciones complementarias, en base a lo establecido en el artículo 26.2 b) de la Ley General Tributaria. Al hilo de la citada Resolución, se expondrán algunas consideraciones suscitadas como consecuencia de la interpretación llevada a cabo por el TEAC de la presentación extemporánea de declaraciones o autoliquidaciones y los cuestionables efectos que el TEAC atribuye a la regularización de la situación tributaria en la extinción de la deuda tributaria. Through the present article, we aim to make a comment about the TEAC Resolution of February 2, 2017. In this Resolution the TEAC decides on the effects of filling a complementary declaration out of time and without any administrative requirement, once the limitation period has expired, and the correctness of liquidating interest on arrear. On the occasion of this Resolution, we will analyse some aspects as such the consequences of that interpretation about the extemporaneous declaration regime as well as the debatable effects that the TEAC sets down to the regularization of the tax situation beyond the tax debt extinction. Este trabajo se enmarca en el Proyecto de Investigación PROMETEO/2016/053 concedido en el marco de las Ayudas para Grupos de Investigación de Excelencia, cuya investigadora principal es la Profesora Amparo Navarro Faure. Asimismo, este trabajo ha sido desarrollado en el marco del Proyecto de I+D (Convocatoria 2015) concedido por el Ministerio de Economía y Competitividad, bajo el título «La Seguridad Jurídica en el Ordenamiento Tributario», Referencia DER2015-68072-P (MINECO/FEDER), cuyos investigadores principales son la Profesora Begoña Pérez Bernabeu y el Profesor Jorge Martín López.