Search

[ES] La informática reúne unas características que la convierten en un medio idóneo para la comisión de muy distintas modalidades delictivas, resultando difícil determinar la autoría y el lugar de comisión del delito y, en consecuencia, la competencia para juzgar unos determinados hechos. De otra parte, el particular funcionamiento de los sistemas informáticos y los problemas de definición de la titularidad condicionan la atribución de responsabilidad en los delitos cometidos a través de sistemas informáticos o contra éstos. Así, el problema esencial consiste en determinar la responsabilidad jurídico-penal de los intervinientes, y esclarecer cuál es la responsabilidad de los intermediarios de servicios. [EU] Informatikak berezitasun batzu baditu, eta honek delito mota asko burutzeko egoki bihurtzen du, zaila izanik nor izan den jakitea eta delitua non egin den jakitea ere, eta zaila de epaitzeko konpetentzia nork duen azaltzea. Informatika sistemen funtzionamendu bereziak eta titulartasun arazoak, sistema hauen bidez edo hauen kontra burututako delituen erantzukizunaren eskurantza baldintzatzen dute. Parte hartu dutenen erantzukizun juridiko-penala zehaztean dago gakoa. Kontutan hartu behar da, baita ere, nori egotzi diezaiokegun debekatutako ekintza, eta nortzu diran ekintza hauek erraztu dituztenak eta zerbitzu hauen bitartekarien erantzukizuna zein den ere. [FR] L’informatique regroupe des caractéristiques qui font d’elle un moyen approprié pour la commission des délits très différents, dont la détermination de l’auteur et du lieu de commission de l’infraction -et, par conséquent, la compétence pour juger certains crimes- se révèle difficile. D’autre part, le fonctionnement singulier des systèmes informatiques et les problèmes de défi nition de la titularité conditionnent l’attribution de responsabilité des infractions commises à travers les systèmes informatiques ou contre ceux-ci. Ainsi, le problème essentiel repose sur la détermination de la responsabilité pénale des auteurs, et préciser la responsabilité des intermédiaires de services. [EN] Due to the characteristics of the computer services this way of communication constitutes a perfect way to commit very different offences, being very difficult to determine the responsible and the place where the crime was committed and, therefore, the competent jurisdictions. On the other hand, the special working environment of computer systems and the problems of titularity definition have also a big influence in order to the attribution of responsibility for the crimes committed through computer systems or against them. Thus, the essential problem lies in determining the penal responsibility of participants, and clarifying the responsibility of the services intermediaries.

[ES] Cada vez con más fuerza se incorpora a nuestra vida cotidiana el uso de las nuevas tecnologías, convirtiéndose en algo habitual, no exclusivo de determinados profesiones. Esto conlleva la utilización de este nuevo medio para cometer delitos, transformándose en un fenómeno creciente de riesgo y perjuicio, quedando muchos tipos penales como insuficientes. Desde esta perspectiva se reflexiona sobre la falta de un concepto único de delitos informáticos, los problemas de interpretación de los tipos penales, la necesidad o no de un tratamiento autónomo de estos delitos, así como las dificultades de su investigación y prueba. [EU] Geure eguneroko bizitzan indartsu sartu dira teknologia berriak, ohikoak bihurtuz eta ez bakarrik zenbait lanbidetan. Bide hau erabiltzen dute askok delituak egiteko, era honetan arrisku eta galera fenomenoa sortuz, eta honela zenbait tipo penal gutxiegizko bihurtuz. Ikuspegi honetatik, delitu informatikoen gaineko kontzeptu bakarraren falta somatzen da, delitu hauen trataera autonomoaren beharra edo ez, eta bere ikerkuntza eta frogaren zailtasunak. [FR] L’utilisation des nouvelles technologies s’incorpore à notre vie quotidienne de plus en plus, pour devenir habituelle et non exclusive de quelques professions. Ceci entraîne l’utilisation de ce nouveau moyen pour commettre des infractions, en devenant un phénomène de risque et préjudice, et les types pénaux semble être insuffisants. Du ce point de vue on réfléchit sur l’absence d’un concept unitaire de délit informatique, sur les problèmes d’interprétation des types pénaux, sur la nécessité ou non d’un traitement autonome pour ces infractions, ainsi que sur les difficultés de son enquête et preuve. [EN] New Technologies are increasingly present in everyday life, and have become something usual, not exclusive to some professionals. This implies the use of these resources to commit crimes, what has become an increasing phenomenon of risk and damage, and reveals that some penal types could be inadequate. From this point of view, some reflections about the lack of an unanimous concept of computer crimes, the problems interpreting penal types, the need (or no need) of an autonomous treatment for these crimes, and the difficulties in investigating and getting evidence are presented.