Search

"Im Zuge der allgemeinen Wachstumsorientierung der heutigen Wirtschaftspolitik ist die staatliche Mittelstandspolitik stärker als je zuvor darauf ausgerichtet, die Anpassung der kleinen und mittleren Betriebe an die technische und ökonomische Dynamik der rasch fortschreitenden Wirtschaft zu unterstützen. Der Erfolg dieser Politik hängt in besonderem Maße davon ab, daß ihre Träger über hinreichende Informationen darüber verfügen, in welchem Umfang mittelständische Betriebe zum Wachstum der Volkswirtschaft beitragen und welche Faktoren das Ausmaß dieses Beitrages hemmend oder fördernd beeinflussen können. Die Aufgabe unserer Untersuchung war es, derartige Informationen als Grundlagen für eine effiziente wachstumsorientierte Mittelstandspolitik zu liefern; gleichzeitig sollten unsere Kenntnisse über die französische Wirtschaft, dem bedeutendsten Handelspartner der Bundesrepublik Deutschland unter den EWG-Staaten, in wichtigen Punkten erweitert werden. Die Untersuchung begnügt sich dabei nicht mit einer theoretischen Analyse des Zusammenhanges zwischen dem Unternehmerverhalten im mittelständischen Bereich und dem Wirtschaftswachstum, sondern liefert darüber hinaus auf der Basis einer eigenen Erhebung in rund 500 mittelständischen Unternehmungen Frankreichs umfangreiches empirisches Material, das durch Sekundäranalysen von Untersuchungen vergleichbarer Betriebe der Bundesrepublik Deutschland ergänzt wird. Theoretische Grundlage dieser Untersuchung ist ein in unserer Kölner Forschungsstelle für empirische Sozialökonomik entwickeltes verhaltenstheoretisches Konzept des Wirtschaftswachstums 1, das hier zum erstenmal für eine empirische Analyse des Unternehmerverwaltens verwendet wird. Das Ergebnis ist ein detailliertes Bild vom Stand der Rationalisierungsbestrebungen der mittelständischen Unternehmungen Frankreichs, ihren Expansionsbemühungen sowie ihrer Anpassungsfähigkeit an die Strukturwandlungen einer wachsenden Wirtschaft; soweit Vergleichsmaterial zur Verfügung stand

'Mißt man den wirtschaftlichen Erfolg einer russischen Region daran, ob sie zu den Nettozahlern des föderalen Finanzausgleichs gehört, dann muß man für 1995 zwölf Regionen zu diesem Kreis zählen. Unter diesen befanden sich neun Regionen, deren Wirtschaftsstruktur von der Rüstungsindustrie dominiert wird. Angesichts der schweren Krise, in der sich die russische Rüstungsindustrie befindet, ist dies erstaunlich. Die vorliegende Analyse fragt nach den Gründen, warum Regionen trotz ökonomischer Schwierigkeiten wirtschaftlich erfolgreich sind. Eine mögliche Antwort ist, daß sich in diesen Regionen spezifische interessenpolitische Konstellationen herausgebildet haben, die bei der Behandlung wirtschaftlicher und sozialer Probleme vergleichsweise erfolgreich agieren. Die Analyse dieser neuen politischen Strukturen erfolgt anhand von Material, das in St. Petersburg und im Gebiet Sverdlovsk gesammelt worden ist.' (Autorenreferat), 'If the economic success of a Russian region is measured in terms of whether it is a net contributor to the federal fiscal pool, there are 12 regions that can be assigned to this category for 1995. Among these were nine regions whose economic structure is dominated by the arms industry. In the light of the severe crisis in which the Russian arms industry is embroiled, this is rather surprising. The present analysis looks for the reasons why regions are economically successful despite macro-economic difficulties. One possible answer is that specific interest constellations have emerged in these regions that are able to produce a comparatively successful response to economic and social problems. An analysis of these new political structures is performed on the basis of material gathered in St. Petersburg and in the Sverdlovsk region.' (author's abstract)

'Die wirtschaftliche und soziale Kluft zwischen Rußland und dem Westen und ihre Überwindung durch Reformen und Modernisierung ist seit Peter dem Großen beständiges Thema der innerrussischen Diskussion. Ebenso ist die Andersartigkeit Rußlands ein Trauma Europas geworden. Im vorliegenden Bericht wird, beginnend mit den Verhältnissen am Ausgang des 19. Jh., der wirtschaftliche Abstand zwischen Rußland und dem Westen analysiert und ein Ausblick auf die zukünftige Entwicklung gewagt.' (Textauszug), 'The economic and social gap between Russia and the West and how to close it by means of reforms and modernization have been a constant topic of discussion within Russia since Peter the Great. Similarly, Russia's distinctiveness has turned into a trauma for Europe. The present report analyses the economic canyon between Russia and the West, starting with conditions towards the end of the 19th century, and attempts to give a prognosis of the future course of development.' (extract)

'Ungeachtet der aufgestauten Reproduktionsprobleme sowie der außerordentlichen Schärfe der gegenwärtigen sozioökonomischen Krise, die das Interesse an der Analyse langfristiger Entwicklungsperspektiven von Wirtschaft und Gesellschaft objektiv mindern, ist und bleibt die Ausarbeitung von Langzeitprognosen aktuell, da sie die wissenschaftliche Grundlage der sozioökonomischen Politik bilden und dadurch große praktische Bedeutung haben. In diesem Bericht wird der Versuch unternommen, die analytischen Möglichkeiten einer Langzeitprognose zu nutzen, um die Politik der seit 1992 durchgeführten radikalen Wirtschaftsreformen zu charakterisieren. Dabei werden normative Forderungen an die Dynamik der Wirtschaftsentwicklung, an die Evolution der diese bestimmenden Faktoren und an die Ausrichtung der Strukturveränderungen formuliert und folglich jene Veränderungen bewertet, die im Verlauf der Reform in der russischen Wirtschaft erfolgt sind.' (Textauszug)

'Die Entwicklung des wirtschaftlichen Mittelstands fand in der Diskussion um den Transformationsprozeß der ehemaligen Zentralverwaltungswirtschaften zunächst wenig Beachtung. Dies überrascht angesichts der großen Bedeutung, welche die kleinen und mittleren Unternehmen für den Strukturwandel in den hochentwickelten Marktwirtschaften und für den wirtschaftlichen Aufstieg der Entwicklungsländer haben. Die mittelständischen Unternehmen waren in den Zentralverwaltungswirtschaften in den vergangenen Jahrzehnten in eine Randposition abgedrängt worden. Es erhebt sich die Frage, wie sich die Stellung der kleinen und mittleren Unternehmen in den Wirtschaften der Reformländer nach der Hinwendung zur Marktwirtschaft veränderte und welchen Beitrag sie zur volkswirtschaftlichen Umstrukturierung in diesen Ländern leisten. Im vorliegenden Bericht wird die Entwicklung des wirtschaftlichen Mittelstands in vier ostmitteleuropäischen Ländern - den sog. 'Visegrad-Staaten' - im Zeitraum 1990-1994 untersucht. Zunächst werden die Auswirkungen der Privatisierungspolitiken auf die Entstehung privater Klein- und Mittelunternehmen behandelt. Im Anschluß daran wird die Entwicklung im 'originären' privaten Sektor analysiert und abschließend die volkswirtschaftliche Stellung der mittelständischen Wirtschaft erörtert. Die Ausführungen stützen sich auf die Auswertung amtlicher Statistiken Polens, Ungarns, Tschechiens und der Slowakei sowie von Beiträgen der Fachliteratur.' (Autorenreferat)

'Der vorliegende Bericht behandelt den Strukturwandel, der seit der Auflösung der Planwirtschaft in Rußland zu beobachten ist und diskutiert seine möglichen Ursachen. In einem ersten Teil wird auf die Deindustrialisierung als Teil des Strukturwandels in Rußland und auch auf regionale Aspekte eingegangen. Im zweiten Teil wird neben einer Darstellung westlicher Grundpositionen zur Strukturpolitik die Frage zu beantworten versucht, ob es einer besonderen Strukturpolitik für die Volkswirtschaften der Transformationsländer bedarf. Die russischen Ansätze einer 'selektiven Strukturpolitik' werden kritisch gewürdigt.' (Autorenreferat), 'The present Report examines the structural change that has been taking place since the collapse of the planned economy system in Russia and discusses its possible causes. The first part of the Report deals with de-industrialization as one element of structural change in Russia and also with regional aspects. The second part of the Report will present basic Western positions with respect to structure policy and will attempt to answer the question as to whether the economies of the countries in transformation need to pursue a special structure policy. It also gives a critical appraisal of Russian attempts at a 'selective structure policy''. (author's abstract)

'Die Wirtschaft Turkmenistans kann ohne große Übertreibung durch die Worte Sand, Baumwolle und Erdgas gekennzeichnet werden. Vier Fünftel der Landesfläche bedeckt die Kara-Kum-Wüste, und nur zwei Prozent sind landwirtschaftlich nutzbar, was für die Ernährung der Bevölkerung nicht ausreicht.' In dem vorliegenden Bericht wird die wirtschaftliche Lage des Landes analysiert. Der Autor kommt u.a. zu folgenden Ergebnissen: Das Bruttoinlandsprodukt ist in den 90er Jahren rückläufig. Die Hälfte des Produktionswertes der Landwirtschaft wird durch den Baumwollanbau erbracht. Rohstoffmäßig wird Natriumsulfat und Schwefel abgebaut. Desweitern werden Erdöl und Erdgas gefördert. Nach den arabischen Ländern und Rußland hat Turkmenistan die weltgrößten Erdgasreserven. Im Bereich der verarbeitenden Industrie hat neben der Verarbeitung von Erdöl, die Elektrizitätserzeugung in Gaskraftwerken, die Baumwollverarbeitung, die chemische Industrie, der Maschinenbau sowie die Herstellung von Baumaterialien Bedeutung. Die Landesmitte bleibt verkehrsmäßig unerschlossen. Turkmenistan lehnte ein Stabilisierungsprogramm des Internationalen Währungsfonds ab und setzt auf Preiskontrolle, verbunden mit Subventionen für Lebensmittel des Grundbedarfs. Turkmenistan weist innerhalb der GUS nach Georgien die zweithöchste Inflationsrate auf. Nach der GUS-Statistik weist Turkmenistan die höchste Kindersterblichkeit unter den GUS-Staaten auf, was auf die erbärmliche soziale Lage der Frauen auf dem Lande zurückzuführen ist. Die 'kleine Privatisierung' von Geschäften und Restaurants hat begonnen, die jedoch nur deklatorischen Charakter hat, denn das Eigentum verbleibt faktisch unter staatlicher Kontrolle. (psz)