Search

Today life imprisonment is increasingly tested against human right standards. The importance of a perspective on release is being stressed out as the main condition for the humanity of this sentence, not only in the juridical literature but also by the European Court of Human Rights. The European Court states that the life sentence should be de jure and de facto reducible for it not to be in conflict with Article 3 of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms ('the prohibition on inhuman and degrading punishment'). However the condition of reducibility creates an uncertain situation for the detainee which in turn becomes problematic in relation to the condition of humanity. It is reasonable that an uncertain situation of detention brings about an additional suffering for the convict, on top of the inevitable suffering caused by the deprivation of liberty. The question concerning the humanity of the situation of uncertainty has been put forward to the court in two recent cases. The Courtstated that a life sentence without a minimum term indeed entails anxiety and uncertainty, but continued by judging that these are the natural consequences of the sentence of life and if there is a prospect of release, there is no reason to conclude to an inhuman punishment. Based on the current jurisprudence of the European Court one may not expect any further developments to a humanizing of the prison sentences in the near future, unless the member states decide to follow the example of Portugal and follow their own course, tributary to the ideals of the Enlightenment.

Het recht op identiteit tegenover de informatiemaatschappij In de informatiemaatschappij, in een wereld van "Internet of things", maakt de computer het mogelijke om onzichtbaar te blijven in de wereld van onze beroepsactiviteiten, van onze persoonlijke en sociale omgeving, van onze economie, gezondheid, samenleving en privé leven. In deze wereld wordt het makkelijker om nieuwe relaties te maken, maar ook om mensen te identificeren, om reden dat elke mogelijke dagdagelijks activiteit, een onderdeel van een netwerk geworden is. Na twee soorten identiteit geïntroduceerd te hebben, ipse (zelfbeeld identiteit) en idem (derde beeld identiteit) bekijken we de impact van nieuw modern en toekomstig werken met -ICT technologie Wat de vraag naar grondrechtelijke bescherming van identiteit betreft, kan vastgesteld worden dat het Europese Hof voor de Rechten van de mens heeft, bij zijn interpretatie van artikel 8 van het EVRM , en in het bijzonder het recht op privacy, bevestigde dat dit recht de individuele fysieke en sociale identiteit bestrijkt, zoals identificatie van het geslacht, seksuele oriëntatie en seksuele leven en het recht op persoonlijke ontwikkeling en persoonlijke autonomie. Op het eerste gezicht is er dus voldoende erkenning van het belang van identiteit via de grondrechten. En toch: in het licht van komende technologische dreigingen voor het individu en in het licht van een opkomende weerstand tegen het recht op privacy, moet de suggestie om een recht op identiteit te creëren in overweging genomen worden. Een dergelijk recht kan nuttig zijn, rekening houdende met het "Internet of things", en met de problemen die uit de relatie hiervan met de bestaande wetgeving inzake mensenrechten ontluiken. Er kan zelfs gedacht worden aan bredere mensenrechten op basis van de bredere definitie van identiteit, zoals de problematiek rond dubbele nationaliteit. Deze nieuwe mensrechten krijgen dan een instrumenteel karakter in de delicate balans als vrijheidsrechten in balans worden gebracht met identiteit.

na

na

na

na

na

na

na

na