Methodological basis of realization of scientific research on art criticism within the new code number 023 is examined in the article. As there is no passport for this specialty yet, despite ongoing postgraduate studies and doctoral studies, many have significant concerns regarding the content of the specialty and methodology of dissertations. Considering specificity of the given problematics, which is caused by three directions for research, specified in the specialty title (fine arts, decorative art, restoration), it is possible to speak about three separate specializations and necessity to develop unified methodological toolkit. Also, art theory and history has not been outlined as a separate specialty (common practice in some Post-Soviet states). Accordingly, additional provisions ofsuch specialty are much needed., Стаття присвячена розгляду методологічних засад здійснення наукових досліджень з мистецтвознавства за новим шифром 023. Оскільки паспорта до цієї спеціальності, за якою вже ведеться підготовка у багатьох аспірантурах і докторантурах України, ще не розроблено, постає питання і щодо їїзмісту, і щодо відповідної методології досліджень. Зважаючи на специфіку цієї проблематики, обумовленої одночасно трьома напрямами діяльності, зазначеними у назві спеціальності, а саме — образотворчим мистецтвом, декоративним мистецтвом, реставрацією, можна говорити про три окремі спеціалізації та необхідність пошуку для них універсального методологічного наукового інструментарію. Крім того, відсутність окремої спеціальності з теорії та історії мистецтва, як це прийнято у деяких державах пострадянського соціуму, вимагає також відповідних додаткових положень паспорта цієї спеціальності.