Search

L’objectif de ce travail est de dresser pour le Néolithique un état des lieux de la connaissance sur les sépultures implantées dans des cavités naturelles et dans des monuments. Le cadre géographique se limite au bassin sud-Adour. Nous nous sommes particulièrement intéressés aux conceptions partagées des espaces funéraires et des sanctuaires. Cette recherche s’appuie essentiellement sur les fouilles et les études menées depuis près de 30 ans et par le Projet Collectif de Recherche (PCR) en cours sur le mégalithisme « Structures dolméniques et territoires dans les Pyrénées nord-occidentales ». Les données des premiers temps du Néolithique sont quasi-inexistantes. Quant au Néolithique moyen et final, la documentation montre que les pratiques s’inscrivent dans les modalités observées plus largement dans un courant atlantique mais aussi, au Néolithique final avec ce qui existe à l’est de la chaîne des Pyrénées. Deux éléments nous semblent particulièrement importants : Les tumulus, édifiés à partir du Néolithique moyen, avec ou sans architecture mégalithique, véritables marqueurs de territoire, sont encore édifiés à l’âge du Bronze mais également réutilisés jusqu’à la période antique - Plus discrètes, les grottes sont également utilisées à plusieurs reprises par une même communauté, puis, quelquefois plusieurs décennies ou siècles après. This contribution aims to evaluate the state of our knowledge about Neolithic burials in natural cavities and in stone-built monuments within a geographic area limited to the southern part of the Adour river basin. Particular emphasis was placed on shared concepts of funerary spaces and sanctuaries. This research is mainly based on the excavations and studies carried out over the last 30 years and within the ongoing collective research project dedicated to the investigation of dolmen features and territories in the north-western Pyrenees (PCR “Structures dolméniques et territoires dans les Pyrénées nord-occidentales”). Data from the Early Neolithic period are scarce. Documentation relating to the Middle and Late/Final Neolithic shows that the practices are linked to modalities observed more widely within an Atlantic tradition, but that they were also influenced by traditions in the eastern part of the Pyrenean chain, particularly during the Late/Final Neolithic. Two features turned out to be significant: burial mounds – built as early as the Middle Neolithic period, including or not including megalithic architecture, were real territorial markers still erected in the Bronze Age but also reused up to Antiquity; and, less monumental, sepulchral caves – used and sometimes re-used several decades or centuries later by the same community.

A rescue excavation at the site of Centre mobilisateur 10, located in the south-east of the Lannemezan agglomeration (Hautes-Pyrenees) and otherwise known as the Arsenal, was carried out in 2016 by the Eveha team, under the leadership of V. Ropiot. From a geographic perspective, this sector, between Bigorre and Comminges, occupies an interface position on a fluvio-glacially formed plateau, culminating at an altitude of 600 m at the foothill of the Pyrenees, and forms a vast expanse of land including heaths, bogs, meadows and some woodland.The excavation completely uncovered a circular tumulus with a pebble enclosure, which was the main aim of the operation. However, it also brought to light ten archaeological structures, including a singular megalithic monument, composed of a monolithic slab surrounded by a pebble border, covering a chamber buried in a vast oblong pit, with a frontal entrance.The other structures consist of six fireplaces with heated pebbles, two isolated post holes and a pit containing middle Bronze Age objects, which were plundered or heavily reworked but appear to be linked to worship rituals. All these structures are located in the central part of the excavated zone, around the tumulus, and towards the east for the hearths, including two developed in the crown of the tumulus. These remains are attributed to a period ranging from 3700 to 1400 BCE, centred around the Final Neolithic 2. They form an unprecedented monumental funerary complex in the High-Pyrenees.

En prenant en compte les particularismes géographiques de l’actuel département de la Creuse, notamment l’organisation spatiale des principaux cours d’eaux, l’étude s’appuie sur les éléments archéologiques permettant de déterminer, du premier âge du Fer à la conquête de la Gaule, la probable évolution de l’organisation politique du territoire jusqu’à la matérialisation d’une frontière entre les trois grandes cités gauloises, Arvernes, Bituriges et Lémovices. Curieusement, les critères qui déterminent l’existence de cette frontière en dessinent une nouvelle, à l’intérieur du territoire Lémovice, accréditant l’idée d’un « pays creusois » suggérée par un archéologue local de la première moitié du XXe siècle, le docteur Georges Janicaud. Taking into consideration the geographical particularities of the modern Creuse department, especially the spatial organization of its principle rivers, this study relies on archaeological sources to determine the probable changes of the territory’s political organization and the materialization of a border between the urban centers of its three principle Gallic tribes, the Arverni, Bituriges, and Lemovici, from the Early Iron Age to the Roman Conquest. Curiously, the criteria establishing the existence of such a border create as well another within the Lemovici territory, supporting the notion of a “Creuse region,” that had been suggested by local archaeologist Dr. Georges Janicaud early in the twentieth century.

Tumuli, which are artificial hillocks on a flat plain, were burial grounds for the privileged in ancient times. The tumulus tradition was used from 2000 B.C. to the 3rd-4th century A.D., spanning Bulgaria, Greece, Central Asia and Southern Russia along with Anatolia and Syria. The tradition faded out with the spread of monotheistic beliefs and acceptance of Christianity. The tumulus examined in this study is located near Eşenköy in the sub-county of Manyas in the province of Balıkesir in NW T...

À partir d’une série de documents inédits, ce travail revient sur la fouille de 1953 du tumulus de l’âge du Bronze ancien de Kervingar (Plouarzel, Finistère) par Pierre-Roland Giot (1919-2002). La révision de ces documents et la discussion du contexte de l’époque nous permettent de replacer cette fouille comme l’une des pièces clés du renouveau scientifique qui s’opérera au sein de l’archéologie française dès la fin des années 1940. Elle constitue par ailleurs et avant tout l’un des travaux fondamentaux pour comprendre la pensée scientifique qui mènera à la création du « Laboratoire d’Anthropologie, Préhistoire, Protohistoire et Quaternaire armoricains » et qui marquera par la suite une grande partie de la recherche archéologique de l’Ouest de la France durant toute la seconde moitié du xxe siècle. L’existence d’un film inédit sur les travaux nous offre également l’occasion de proposer une méthodologie novatrice d’analyse d’image, avec restitution tridimensionnelle numérique d’une partie de la fouille. Cette perspective ouvre une nouvelle voie dans l’exploitation scientifique des archives anciennes. Drawing from a set of unpublished material, this paper revisits the 1953 excavation of the Early Bronze Age mound of Kervingar in Plouarzel (Finistère) by Pierre-Roland Giot (1919-2002). Reviewing these documents in a historical scientific context allows us to present the excavation of this site as a key example of the scientific revival occurring within French archaeology in the late 1940s. Above all, Kervingar represents a fundamental early example of the scientific rigor characteristic of the Laboratoire d’Anthropologie, Préhistoire, Protohistoire et Quaternaire armoricains, a laboratory that would come to lead most of the regional research in Western France throughout the second half of the twentieth century. Furthermore, previously unreleased footage of the fieldwork in Kervingar presents an opportunity to conduct an innovative image analysis to obtain a 3D digital reconstruction of several aspects of the 1953 excavations. This method underscores the utility of scientific analyses of archival image collections. Ausgehend von einem Konvolut bisher unpublizierten Materials hat dieser Beitrag zum Ziel, die im Jahre 1953 von Pierre-Roland Giot (1919-2002) durchgeführte Ausgrabung des bronzezeitlichen Grabhügels von Kervingar (Plouarzel, Finistère, Frankreich) neu aufzugreifen. Die kritische Durchsicht und Analyse dieser Dokumente und die Diskussion des Forschungskontextes jener Epoche gestatten uns, diese Ausgrabung als eine entscheidende Etappe jener wissenschaftlichen Erneuerung zu charakterisieren, die die französische Archäologie am Ende der 1940er Jahre erfasste. Insbesondere handelt es sich dabei um eine derjenigen Grundlagenforschungen, die es gestatten, das wissenschaftliche Denken jener Zeit zu verstehen, das schließlich zur Gründung des „Laboratoire d’Anthropologie, Préhistoire, Protohistoire et Quaternaire armoricains“ führte und das in der Folge einen großen Teil der archäologischen Forschung im Westen Frankreichs während der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts prägte. Die Existenz eines bisher unveröffentlichten Films zu den Ausgrabungsarbeiten ermöglichte außerdem, eine neuartige Methode der Bildanalyse anzuwenden, bei der ein dreidimensionales digitales Model eines Teils der Ausgrabung erstellt werden konnte. Dieses Vorgehen ist ein gutes Beispiel dafür, neue Wege bei der wissenschaftlichen Auswertung von Altgrabungen und dem vorliegenden Archivmaterial zu beschreiten. A partir de una serie de documentos inéditos, este trabajo trata de la excavación de 1953 del túmulo de la Edad de Bronce temprana de Kervingar (Plouarzel, Finistère) por Pierre-Roland Giot (1919-2002). La revisión de estos documentos y la discusión sobre el contexto de la época nos permiten proponer esta excavación como una de las piezas clave de la renovación científica que tendrá lugar en la arqueología francesa a partir de la década de 1940. Esta excavación constituye, ante todo, un trabajo fundamental para entender el pensamiento científico que dará lugar a la creación del “Laboratorio de Antropología, Prehistoria, Protohistoria y Cuaternario armoricanos” y, finalmente, que marcará gran parte de la investigación arqueológica en el oeste de Francia a lo largo de la segunda mitad del siglo XX. La existencia de una película inédita sobre este trabajo también nos ofrece la oportunidad de proponer una metodología innovadora para el análisis de imágenes con la reproducción tridimensional digital de una parte de la excavación. Esta perspectiva abre nuevas oportunidades para la explotación científica de los archivos antiguos.

A la suite de la reconnaissance menee par la mission syro-italienne dans l’oasis de Palmyre et les zones desertiques situees au sud et a l’ouest, les donnees paleo-environnementales indiquent une discontinuite entre une periode humide Tardi-glaciaire/Holocene ancien et une periode suivante seche. Cette derniere, dont on suppose qu’elle a debute au cours du Neolithique preceramique final-Neolithique ceramique ancien, voit la nucleation progressive de l’oasis de Palmyre et un changement dans les modes d’occupation et l’exploitation des ressources naturelles de la region. L’article etudie cette adaptation, dans l’occupation et l’exploitation des territoires, contemporaine de l’apparition d’un paysage de desert-kites et de cairns.

De nombreuses stèles ont été dressées dans la région de la vallée du Rift au sud de l’Éthiopie dont quelques-unes ont fait l’objet de fouilles dès le début du xxe siècle, essentiellement par des équipes françaises. Si le caractère funéraire des ces pierres dressées, souvent décorées, a été mis en évidence pour différents types d’entre elles, stèles aux épées du Soddo et stèles anthropomorphes du pays Gédéo en particulier, rien n’était encore vraiment connu des milliers de stèles phalliques du Sidamo. En 2009 a démarré un programme d’étude de ce type de stèle sur le site de Chelba-Tutitti qui compte plus d’un millier de pierres dressées. Les premiers résultats présentés ici montrent qu’elles ne sont pas directement associées à des tombes mais pourraient être en rapport avec un long tertre situé au nord du site et qui sera étudié lors de la prochaine campagne de décembre 2010. Déjà en 1925, F. Azaïs (1931) avait fouillé un tumulus associé à des stèles phalliques où il avait découvert quelques ossements humains, une hache polie et de nombreuses obsidiennes sans en comprendre les relations avec les stèles. Many stelae were erected in the Rift Valley area in southern Ethiopia, some of which have been excavated since the early twentieth century, mostly by French teams. If the funeral nature of these standing stones – that are often decorated – has already been stressed for several of them (especially the swords’ stelae from Soddo and the anthropomorphic ones from the Gedeo country), nothing was really known about the thousands of phallic stelae from the Sidamo area. In 2009, a research programm devoted to these particular stelae started at the site of Chelbi-Tutitti, which yields a thousand standing stones. The first results, presented here, show that such stelae are not directly associated with graves, but could be related to a long barrow located north of the site, that will be the focus the field season, in December 2010. In 1925, F. Azaïs (1931) had already excavated a barrow associated with phallic stelae where he had found some human bones, a polished axe and many small obsidian objects, without understanding its relationship with the standing stones.

Connu par les archives du commandant Le Pontois qui l’avait fouillé en 1891, et remis au jour en 2004, le monument à parement circulaire de Lann-Porz-Menec’h a fait l’objet d’un sondage d’évaluation. Malgré son mauvais état de conservation, et par comparaison avec les tumulus dits « à muret circulaire » répertoriés dans la péninsule armoricaine, il semble possible de l’attribuer au premier âge du Fer et, en l’absence de charbons de bois et d’ossements incinérés, à une phase où l’inhumation prédomine en Bretagne occidentale, antérieurement au développement des cimetières à incinérations du Hallstatt D3 et de La Tène A. Si l’on tient compte du laps de temps écoulé entre la construction du tertre parementé et l’aménagement de deux tombes adventices dans les étalements de sa dégradation (peut-être plusieurs décennies plus tard), on peut proposer une création du site au vie siècle av. J.-C. au plus tard. Ploemeur, Kerham – Lann-Porz-Menec’h (Morbihan): a first Iron Age funerary monument? Known through the archives of Commandant Le Pontois who excavated the site in 1891, and rediscovered in 2004, the Lann-Porz-Menech walled circular monument has been the subject of a trial excavation. In spite of its bad condition, and by comparison with the so-called “circular walled” barrows known in the Armorican peninsula, it seems possible to attribute this monument to the first Iron Age and, due to the absence of charcoal or cremated bones, to a phase when inhumation predominated in Western Brittany, prior to the development of Hallstatt D3 and La Tene A cremation cemeteries. If we take into account the lapse of time between the building of the reveted barrow and the installation of two secondary graves in its external collapse (perhaps several decades later), we can suggest a construction of the site in the 6th century B.C. at the latest.