Search

Post-soviet Central Asia : between colonialism and modernity. This article is set within the context of the old, very narrow "soviet" view of Central Asia (Srednjaja Azija). The Russian conquest of the area, completed in 1885, marked a double turning-point in the destiny of Central Asia. Geographically speaking, it no longer belonged to the Turko-Persian Islamic world, whose Northern border it had formed for centuries, before becoming the Southern border of the Russian empire. At the end of the XlXth century, the expansion of Russia was taking place at a much more rapid rate than that of the flagging Turkish and Iranian societies which predominated in the south of the country. In addition, their entry into a new sphere of influence also meant for Central Asia a historical turning-point, their engagement with the processes of modernization which, even though they developed with difficulty, were taking root in Russia. 1985 was the centenary of the conquest of Central Asia, and it was also marked by the introduction of "perestroika", which heralded definitive changes. What should be to-day's assessment of a century's Russian influence in Central Asia ? What is its legacy, at a point where the region is entering upon a new phase in its history ? How are the five new states, born here from the collapse of the Soviet Union, likely to evolve within a context of uncompleted modernization and renascent traditionalism ?, Cet article reste dans le cadre de l'ancienne conception "soviétique" très étroite de l'Asie centrale (Srednjaja Azija). La conquête russe du territoire, achevée en 1885, a marqué un double tournant dans la destinée de l'Asie centrale. Sur le plan géographique, elle n'appartenait désormais plus au monde islamique turco-perse dont elle avait constitué la périphérie nord pendant des siècles avant de devenir la périphérie sud de l'Empire russe. A la fin du XIXe siècle, le développement de la Russie s'effectuait à un rythme beaucoup plus rapide que celui des sociétés turque et iranienne, en perte de vitesse, qui prédominaient au sud du pays. Aussi l'entrée dans une nouvelle sphère d'influence signifiait-elle également pour l'Asie centrale un tournant historique, l'adhésion à des processus de modernisation qui, même s'ils se développaient avec difficulté, prenaient racine en Russie. 1985 est l'année du centenaire de la conquête de l'Asie centrale et elle est marquée, par ailleurs, par le début de la perestroïka en U.R.S.S., annonciatrice de changements déterminants. Quel bilan faire aujourd'hui d'un siècle d'influence russe en Asie centrale ? Quel en est l'héritage, au moment où la région amorce un nouveau tournant historique ? Comment les cinq nouveaux Etats nés ici de l'effondrement de l'Union soviétique vont-ils évoluer dans un contexte de modernité inachevée et de traditionalisme renaissant ?, Vichnevski Anatoli, Visnevskaja Marina. L'Asie centrale post-soviétique : entre le colonialisme et la modernité. In: Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 26, 1995, n°4. pp. 101-123.

Soviet emigration: premises and unknown factors Anatoli Vichnevski and Jeanne Zayontchkovskaia One can distinguish three main waves of Soviet emigration between 1917 and 1990 : the first two correspond to the consequences of the 1917 revolution and the two world wars. A third, labelled « ethnic », concerns the last decades. It consists of representatives of minority nationalities dissatisfied with their status who are seeking either their original homeland or integration into a strong Diaspora abroad. Since 1988, the situation has modified. A recent freedom of movement has vastly increased the tide of emigration, mainly directed to Israel and Germany. For the most part, the emigrants come from large towns in Russia, the Ukraine and Kazakhstan. The coming into effect in January 1993 of the voted laws on freedom of movement will accelerate this process. It will be the «fourth emigration», the essential subject of this article. This new « post-colonial » emigration has several aspects to it. The authors refer back in history to the territorial expansion of Russiea and to the « internal » colonisation of the XIXth and XXth centuries. Most of this emigration took place around the sixties, into the expanding towns in Byelorussia, Moldavia, Central Asia, Kazakhstan but also Latvia and Estonia (+ 25 million of which 70 % to the Ukraine and Kazakhstan). A reversal of this trend is now being witnessed with the return of Russians to their republic and a parallel influx of other nationalities to Russia. European emigration abroad would affect the « modernised » populations who are far more open to the Western way of life, mainly inhabiting as they do the European parts ofthe USSR, Siberia and the Far East. Its evolution will depend on the internal turn of events in each country. The emigration of « Asiatic » populations will essentially be due to the increase in native labour caused by competition in the work market. The departure of « foreign elements » has far from settled the problems of over-population in Central Asia which have caused a rise in unemployment and a reinforcement of tension and nationalism. The situation is getting worse even in Russia and looks set to stay until the opening up of various internal migrations. And so a departure abroad becomes the ultimate cure for the ever-worsening conditions of life. Another characteristic of this new wave is the departure of qualified manpower (the « brain drain »), mainly from the European republics (85 % of political emigrants are townsfolk) but it is difficult to evaluate the importance of this fact which will also depend on conclusive agreements with western governments. Any emigration scenario is possible in the USSR, from a massive exodus to the blocking of borders following a violent political crisis. The assessments made here only relate to an economic type of emigration. Technical and psychological difficultes can slow down the present migration. With the present state of affairs and without any further details at hand, anything can be envisaged., L'émigration de l'ex-Union soviétique : prémices et inconnues Anatoli Vichnevski et Jeanne Zayontchkovskaia On peut distinguer dans l'émigration soviétique, entre 1917 et 1990, trois principales vagues : les deux premières correspondent aux conséquences de la révolution de 1917 et des deux guerres mondiales ; une troisième qualifiée « d'ethnique » concerne les dernières décennies. Elle est constituée par les représentants de minorités nationales insatisfaites de leur statut qui recherchent, soit leur patrie d'origine, soit l'intégration à une puissante diaspora à l'étranger. Depuis 1988, la situation s'est modifiée : un début de libéralisation des déplacements a augmenté très fortement le flux de l'émigration qui se dirige principalement vers Israël et l'Allemagne. Ces émigrés viennent essentiellement des grandes villes de Russie, d'Ukraine et du Kazakhstan. L'entrée en vigueur en janvier 1993, de la loi votée sur la liberté de déplacement va accélérer ce processus. Ce sera la « quatrième émigration », thème essentiel de cet article. Cette nouvelle émigration, a plusieurs aspects. Les auteurs font un rappel historique de l'expansion territoriale russe, de la colonisation « interne » au XIXe et XXe siècles. Le maximum de cette émigration vers les villes en expansion de Biélorussie, Moldavie, Asie Centrale, Kazakhstan mais aussi Lettonie, Estonie, se situe vers les années 60. On assiste maintenant au renversement de la tendance, au retour des Russes dans leur république et parallèlement à un afflux des autres nationalités vers la Russie. L'émigration européenne vers l'étranger affecterait les populations déjà « modernisées », plus ouvertes au mode de vie occidental, habitant surtout la partie européenne de l'URSS, la Sibérie et l'Extrême-Orient. Son évolution va dépendre de la tournure des événements intérieurs du pays. L'émigration des populations « asiatiques » serait due essentiellement à l'augmentation de la main-d'œuvre autochtone provoquée par la concurrence sur le marché du travail. Le départ des « éléments étrangers » est loin d'avoir réglé les problèmes de surpopulation en Asie Centrale générateurs de la montée du chômage et du renforcement des tensions et du nationalisme. La situation se dégrade même en Russie restée jusque là ouverte aux diverses migrations internes. Le départ à l'étranger devient alors l'ultime remède pour améliorer des conditions de vie de plus en plus mauvaises. Une autre caractéristique de cette nouvelle vague est le départ de la main-d'œuvre qualifiée (« fuite des cerveaux »), surtout en provenance des républiques européennes (85 % des émigrants potentiels sont des citadins), mais il est difficile d'en évaluer l'importance qui va aussi dépendre des accords conclus avec les gouvernements occidentaux. Tous les scénarios de l'émigration sont possibles en URSS. De l'exode massif au blocage des frontières à la suite d'une crise politique violente. Les évaluations qui en sont faites se rapportent seulement à une émigration de type économique. Des difficultés techniques et psychologiques peuvent freiner le courant migratoire. Tout peut être envisagé sans que l'on puisse apporter, dans l'état actuel des choses, d'autres précisions., La émigración sovietica : premisas e incognitas Anatoli Vichnevski y Jeanne Zayontchkovskaia En lo que a la emigración sovietica se refiere, entre 1917 y 1990, podemos distinguir tres flujos principales : los dos primeros corresponden a las consecuencias de la revolución de 1917 y de las dos guerras mundiales ; el tercero, calificado de « étnico », pertenece a las últimas decadas. Este último está formado por representantes de minorías nacionales, insatisfechas en cuanto a su estatuto, y que buscan, ya sea su patria de origen, ya la integración a una poderosa diáspora en el extranjero. A partir de 1988 la situación ha cambiado : un comienzo de liberalización referente a los desplazamientos ha hecho que haya aumentado de manera considerable el flujo de la emigración, encaminándose principalmente hacia Israel y Alemania. Estos emigrantes vienen esencialmente de las grandes ciudades de Rusia, Ukrania y Kazajstán. La entrada en vigor, en Enero de 1993, de la ley referente a la libertad de desplazamiento, no hará más que acelerar este proceso. Será « La cuarta emigración ». tema esencial de este artículo. Esta nueva emigración, tiene varios aspectos. Los autores elaboran un recuerdo histórico de la expansión territorial rusa, de la colonización « interna » en los siglos XIX y XX. El punto culminante de la emigración de las ciudades en desarrollo de Bielorussia, Moldavia, Asia Central, Kazajstan, y también hacia Letonia y Estonia, se sitúa en los años 60. Actualmente se asiste a una inversión de esta tendencia, es decir, al retorno de los rusos república, y de forma paralela a la afluencia de otras naconalidades hacia Rusia. La emigración europea hacia el extranjero afecta a las poblaciones ya « modernizadas », mucho más abiertas a la forma de vivir occidental, viviendo sobretodo en la parte más europea de la URSS, Siberia y Extremo Oriente. La evolución dependerá del cariz de los acontecimientos interiores del país. La emigración de las poblaciones « asiáticas » será debida al aumento de la mano de obra autóctona provocada por la competencia en el mercado de trabajo. La partida de « los elementos extranjeros » no ha solucionado los problemas de excedente de población en Asia Central, generadores ellos del aumento del paro y del fortalecimiento de las tensiones y del nacionalismo. La situación se degrada incluso en Rusia, la cual, hasta ahora, ha permanecido abierta a distintas migraciones internas. La partida al extranjero se convierte en el último remedio para mejorar unas condiciones de vida cada vez peores. Otra característica de este nuevo flujo de emigración es la partida de la mano de obra especializada, (« La huída de los cerebros »), sobretodo la que proviene de las repúblicas europeas, (el 85 % de los emigrantes potenciales vive en ciudades), pero resulta difícil evaluar su importancia, la cual dependerá también de los acuerdos que puedan concluirse con los gobiernos occidentales. Cada uno de los tipos de emigración que aquí se presentan, son posibles en URSS. Del éxodo masivo al bloqueo de las fronteras como consecuencia de una crisis política violenta. Las estimaciones que se hacen a partir de ello se refieren unicamente a una emigración de tipo económico. Las dificultades técnicas y psicológicas pueden frenar la corriente migratoria. En el estado actual de la situación todo puede ser objeto de consideración sin que se puedan aportar más precisíones., Vichnevski Anatoli, Zayontchkovskaia Jeanne. L'émigration de l'ex-Union soviétique : prémices et inconnues. In: Revue européenne des migrations internationales, vol. 7, n°3,1991. Autour de l'identité. pp. 5-29.