Search

Parmi les chercheurs en linguistique de l’hispanisme français, nombreux sont ceux dont les pratiques relèvent de ce qu’il est convenu d’appeler aujourd’hui la linguistique du signifiant. Comment est-on passé, en quelques années d’une linguistique du signe à une linguistique du signifiant ? Dans quelles directions se développent aujourd’hui les recherches menées dans cette optique nouvelle ? Telles sont les questions qu’illustrent les travaux présentés dans cet ouvrage.La langue espagnole – dans une approche parfois comparative – y a fait l’objet de descriptions qui en éclairent la morphologie, la syntaxe et la sémantique (lexicale et grammaticale).

Les phénomènes de leísmo et de laísmo constituent une preuve du réajustement structural du système pronominal de l’espagnol moderne. Ce sont les possibilités de réalisation de ce réajustement qui font l’objet du présent travail. Lorsqu’on prend en considération différents facteurs syntaxiques et sémantiques et, en premier lieu, systématiques et typologiques (l’importance, par exemple, de la catégorie du « genre » en espagnol) on parvient à la conclusion que le changement en question (la formation d’un sous-système pronominal basé sur le « genre » et non sur le « cas ») est possible mais non obligatoire, compte tenu du caractère autonome des systèmes et des processus linguistiques.

L’article a pour but l’analyse typologique et fonctionnelle des modes espagnols du point de vue contrastif. On examine les différences systémiques entre l’espagnol et le polonais / le russe (p. ex. le rôle prédominant du temps dans le premier et l’expression morphologique des modes hypothétique et conjonctif dans les deux autres) et on commente le problème de l’autonomie catégorielle du mode. On propose l’application d’une méthode modulaire basée sur la coaction de différents niveaux à la description du fonctionnement des modes en espagnol moderne.

Cet ouvrage collectif s'intéresse à ce que requiert, sur le plan méthodologique, la description morphologique et syntaxique de l'espagnol. Comment limiter le recours à la subjectivité lorsqu'on entreprend de décrire des structures dont le propre est de se prêter à l'observation directe ? Morphologie verbale, morphologie non verbale et syntaxe de l'espagnol font ici l'objet d'une égale attention et servent de motif à des descriptions et à des analyses qui, à quelques rares exceptions près, illustrent ce qu'il est convenu d'appeler la linguistique du signifiant. Elles font ressortir ce que gagnent grammairiens et linguistes lorsque, dans leur tâche, ils accordent une attention privilégié à ce que les langues donnent à voir, c'est-à-dire à leurs signifiants. Elles font état de ce que l'on gagne à postuler qu'un signifiant est associé à un seul signifié. Elles mettent en évidence ce que l'on gagne à essayer de reconnaître ce qui motive les signes linguistiques. Cet ouvrage est issu d'un colloque international organisé par le GERLHIS à la Sorbonne nouvelle en mars 2008.