Search

L’autonomisation de la société par rapport aux phénomènes naturels et aux processus écologiques caractérise la voie empruntée depuis le développement du capitalisme industriel (O. Godard, 1980). Cette tendance historique, particulièrement visible au sein des vallées françaises, est rendue possible par une artificialisation du système naturel et par un apport toujours croissant de nouvelles technologies, de produits de synthèse, d’énergie et de capital. Cette autonomisation qu’illustre la conq...

L’inondation peut-être définie comme "un phénomène de submersion temporaire, naturelle ou artificielle, d’un espace terrestre". Face au danger réel ou potentiel, l’enjeu est donc de définir, avec le plus de précision possible, l’étendue des périmètres inondés, en vue d’intégrer l’aléa dans notre mode d’habiter l’espace. La mise en carte est l’une des démarches privilégiées pour assurer un inventaire des espaces à risque et conduire une politique de prévention ancrée sur la sensibilisation des...

Comme nous l’avons démontré, une gestion intégrée du risque d’inondation implique une meilleure prise en compte des hydrosystèmes, c’est-à-dire l’intégration du long terme dans les dimensions spatiales et temporelles de la gestion des inondations (Bravard, 1998). Il semble donc désormais acquis, à la lecture des textes de loi relatifs à l’eau, que la mise en œuvre locale de la gestion intégrée de l’eau s’inscrit : dans une réflexion globale menée à l’échelle du bassin versant ; dans le cadre ...

Appréhender le risque d’inondation sous l’angle de son rapport au territoire permet de comprendre les processus qui gouvernent le fonctionnement des systèmes hydrologiques comme les rythmes des hydrosystèmes eux-mêmes, ainsi que les interactions entre l’hydrosystème et certaines activités humaines susceptibles d’accroître les inondations. Ainsi, par l’identification des facteurs favorisant le risque d’inondation, la gestion de l’eau s’est réorganisée en tenant compte de la raréfaction de la r...

La gestion du risque d’inondation, longtemps focalisée sur la protection contre les aléas naturels a progressivement pris en compte la maîtrise de la vulnérabilité pour désormais conjuguer l’action sur ces deux paramètres. La notion même de « vulnérabilité » dépasse largement le strict cadre des biens et des personnes pour englober l’écosystème dans son ensemble. Paradoxalement, à mesure que croissait la vulnérabilité apparaissait une demande de réduction du risque d’inondation. Cette percept...

Aux antipodes de l’optimisme du siècle des Lumières et du XIXe siècle surtout, la science nous semble aujourd’hui menaçante et la nature bienveillante. Autrement dit, schématiquement ce n’est plus la nature qui engendre les risques majeurs, mais la science. Comment expliquer ce changement de paradigme ? Pour tenter d’y répondre ou, à tout le moins, d’y voir un peu plus clair, on ne saurait trop conseiller la lecture de la « Société du risque » du philosophe Ulrich Beck, qui retrace notamment ...

La gestion des risques d’inondation est le fruit d’une longue évolution (passage d’une conception techniciste à une conception hydraulicienne), liée notamment à la prise en compte du lien inondation/aménagement du territoire. En effet, la variabilité hydroclimatique conduit, après quelques décennies marquées par des crues de faible ampleur, à une recrudescence des crues importantes qui pose au premier chef la question de leur prévision et, à partir de celle-ci, des mesures préventives à prend...

La gestion du risque d’inondation est le fruit d’une longue évolution, qui porte sur la conception même. Longtemps, elle reposait sur des actions de proximité des villageois et sur des réalisations des ingénieurs qui, par des interventions techniques comme la réalisation de « beaux ouvrages », aménageaient les lits des fleuves ou rectifiaient le lit des cours d’eau afin de lutter contre les risques d’inondation et soustraire les terres inondables au profit de l’aménagement. Les grandes crises...

L'actualité de ces dernières années a attiré, à maintes reprises, l'opinion sur la question des inondations aux conséquences lourdes tant sur le plan humain qu'économique. Notre monde de l'artifice doit encore prendre en compte la nature à travers une vision systémique dans laquelle l'homme tient une place centrale. Cet ouvrage nous montre bien quelle est la complexité du fonctionnement d'un écosystème qui n'est plus naturel puisque l'homme peut intervenir sur l'aléa lui-même et combien la gestion des inondations oblige les hydrauliciens à ne plus se cantonner uniquement dans une vision limitée au cours d'eau. C'est l'ensemble du bassin versant qui participe à la dynamique de l'inondation. La gestion de l'eau s'est donc radicalement transformée ces dernières années en intégrant une vision territoriale. L'intérêt de cet ouvrage consiste donc à présenter une vision territoriale du risque lié aux inondations. Mais les optiques et les formations différentes des deux auteurs permettent de croiser deux approches de la question de la territorialisation du risque, l'une plus proche de la réalité physique du phénomène avec une présentation des aspects hydrologiques et hydrauliques des inondations, l'autre plus soucieuse de saisir comment les réalités sociales se manifestent à travers les textes réglementaires. Cette double vision politiste et géographique montre combien les sociétés sont prises en tenaille entre le poids récurrent et ambivalent des phénomènes naturels et la bonne volonté du législateur qui cherche à contenter les différents partis en présence…