1. Eficacia de los dispositivos locales de administración de fármacos adjuntos a la terapia periodontal: una revisión de la literatura
- Author
-
Sul, Eduardo Guimarães de Ornellas de, Pacheco, Leonardo Pereira, Gerdes, Jose Arthur, Marski, Silvia Renata de Souza, Simão, Renata Antoun, Andrade Junior, Antonio Carlos Canabarro, and Prado, Maíra do
- Subjects
Dental scaling ,Periodontal diseases ,Peri-implantite ,Raspagem dentária ,Periimplantitis ,Enfermedades periodontales ,Doenças periodontais ,Peri-implantitis ,Raspado dental - Abstract
Objective: to evaluate the clinical effectiveness of different local drug delivery systems as adjuvants in periodontal and peri-implantis treatments, through a literature review. Methodology: a search was carried out in the "PubMed" and "Medline" databases, using the following descriptors: (1) Devices: "(PERIOCHIP) OR (ACTISITE) OR (ATRIDOX) OR (ARESTIN) OR (PERIOSTAT) OR (FBP) OR (CHLORHEXIDINE) OR (ELYZOL) OR (DENTOMYCIN) OR (CHLO-SITE)”; (2) Usage and effectiveness: “(PERIODONTAL) OR (CLINICAL OUTCOME) OR (CLINICAL RELEVANCE) OR (CLINICAL PERFORMANCE) OR (COADJUVANT TREATMENT)”; (3) Characterizers: “(INTRAPOCKET TECHNOLOGY) OR (SUPORTIVE PERIODONTAL THERAPY) OR (LOCAL DRUG DELIVERY) OR (CONTROLLED RELEASE)”; and, (4) Pathologies: "(PERIODONTAL DISEASE) OR (PERIODONTITIS) OR (PERI-IMPLANTITIS) OR (PERIODONTAL POCKET) OR (PERIODONTAL INFECTIONS)". The groups were added with the Boolean operator “AND”, to find the different intersections of descriptors that represented the proposed theme with greater precision. Results: 286 results were initially found, after removal of letters to authors, repeated articles and ARTICLES prior to 2006. The analysis of titles, "abstracts" and full texts was continued, and 9 articles were selected. Conclusion: Local drug delivery systems, as adjuvants to periodontal treatment, showed, mostly, promising results when compared to scaling and root planing isolated. In the clinical findings of peri-implantitis, further studies are necessary. Objetivo: evaluar la efectividad clínica de diferentes dispositivos de administración local de fármacos, como complemento del tratamiento periodontal y periimplantario, a través de una revisión de la literatura. Metodología: se realizó una búsqueda en los buscadores “PubMed” y “Medline”, utilizando los siguientes descriptores: (1) Dispositivos: "(PERIOCHIP) OR (ACTISITE) OR (ATRIDOX) OR (ARESTIN) OR (PERIOSTAT) OR (FBP) OR (CHLORHEXIDINE) OR (ELYZOL) OR (DENTOMYCIN) OR (CHLO-SITE)”; (2) Uso y efectividad: “(PERIODONTAL) OR (CLINICAL OUTCOME) OR (CLINICAL RELEVANCE) OR (CLINICAL PERFORMANCE) OR (COADJUVANT TREATMENT)”; (3) Características: “(INTRAPOCKET TECHNOLOGY) OR (SUPORTIVE PERIODONTAL THERAPY) OR (LOCAL DRUG DELIVERY) OR (CONTROLLED RELEASE)”; y, (4) Patologías: "(PERIODONTAL DISEASE) OR (PERIODONTITIS) OR (PERI-IMPLANTITIS) OR (PERIODONTAL POCKET) OR (PERIODONTAL INFECTIONS)". Los grupos se sumaron con el operador booleano “AND”, con el fin de encontrar las diferentes intersecciones de descriptores que representaran con mayor precisión el tema propuesto. Resultados: inicialmente se encontraron 286 resultados, después de eliminar cartas a los autores, artículos repetidos y trabajos anteriores a 2006. Se continuó con el análisis de títulos, resúmenes y textos completos y se seleccionaron 9 artículos. Conclusión: los dispositivos de administración local de fármacos, como complemento del tratamiento periodontal, mostraron, en su mayoría, resultados prometedores en comparación con el raspado y alisado radicular solos. En el cuadro clínico de la periimplantitis, se necesitan más estudios sobre el uso de dispositivos. Objetivo: avaliar a efetividade clínica de diferentes dispositivos de liberação local de fármacos, como adjuvantes do tratamento periodontal e peri-implantar, por meio de uma revisão da literatura. Metodologia: realizou-se pesquisa nos motores de busca “PubMed” e “Medline”, utilizando os seguintes descritores: (1) Dispositivos: “(PERIOCHIP) OR (ACTISITE) OR (ATRIDOX) OR (ARESTIN) OR (PERIOSTAT) OR (FBP) OR (CHX) OR (ELYZOL) OR (DENTOMYCIN) OR (CHLO-SITE)”; (2) Uso e eficácia: “(PERIODONTAL) OR (CLINICAL OUTCOME) OR (CLINICAL RELEVANCE) OR (CLINICAL PERFORMANCE) OR (COADJUVANT TREATMENT)”; (3) Caracterizadores: “(INTRAPOCKET TECHNOLOGY) OR (SUPORTIVE PERIODONTAL THERAPY) OR (LOCAL DRUG DELIVERY) OR (CONTROLLED RELEASE)”; e, (4) Patologias: “(PERIODONTAL DISEASE) OR (PERIODONTITIS) OR (PERI-IMPLANTITIS) OR (PERIODONTAL POCKET) OR (PERIODONTAL INFECTIONS)”. Os grupos foram somados com o operador booleano “AND”, a fim de encontrar as diferentes interseções de descritores, que representassem o tema proposto com maior precisão. Resultados: encontrou-se inicialmente 286 resultados, após remoção de cartas aos autores, artigos repetidos e trabalhos anteriores a 2006. Prosseguiu-se a análise de títulos, “abstracts” e textos na íntegra e 9 artigos foram selecionados. Conclusão: os dispositivos de liberação local de fármacos, como adjuvantes ao tratamento periodontal mostraram, em sua maioria, resultados promissores quando comparados à raspagem e alisamento radicular, isoladamente. No quadro clínico de peri-implantite, são necessários mais estudos sobre o uso dos dispositivos.
- Published
- 2022