Search

Your search keyword '"Precedentes judiciais"' showing total 8 results
Start Over Descriptor "Precedentes judiciais" Publisher revista dos tribunais
8 results on '"Precedentes judiciais"'

1. A origem inglesa da cassação francesa = The english origins of the french 'cour de cassation'

Author

Nieva-Fenoll, Jordi

Subjects
Precedente judicial, Inglaterra, Recurso judicial, direito comparado, França, Inglaterra, Recurso, Precedentes judiciais, Recursos (processo judicial), Cassação (processo civil), Inglaterra, Recurso (direito processual)
Abstract

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2021-01-12T18:01:42Z No. of bitstreams: 2 principios_procesales_oteiza.pdf: 1004050 bytes, checksum: e46207937197a70af2922b521c9800d7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-01-15T14:57:58Z (GMT) No. of bitstreams: 2 principios_procesales_oteiza.pdf: 1004050 bytes, checksum: e46207937197a70af2922b521c9800d7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-15T14:57:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 principios_procesales_oteiza.pdf: 1004050 bytes, checksum: e46207937197a70af2922b521c9800d7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

2. Precedentes persuasivos criminais do STJ

Author

Palheiro, Antonio Saldanha and Wunder, Paulo

Subjects
Direito penal adjetivo, Processo criminal, Habeas corpus (processo penal), Poder judiciário, jurisprudência, Brasil, Precedentes judiciais, Justiça penal, Habeas corpus, Brasil, Justiça criminal, Processo penal, Brasil, Direito judiciário penal, Direito processual penal, Precedente judicial, Brasil
Abstract

Texto de autoria de Ministro do Superior Tribunal de Justiça. Submitted by phemiran@stj.jus.br (phemiran@stj.jus.br) on 2021-10-06T18:10:52Z No. of bitstreams: 2 precedentes_persiasivos_criminais_palheiro.pdf: 3926250 bytes, checksum: 914be48015b0249ee5a6db9a317501d3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-10-07T21:23:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 precedentes_persiasivos_criminais_palheiro.pdf: 3926250 bytes, checksum: 914be48015b0249ee5a6db9a317501d3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-10-07T21:23:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 precedentes_persiasivos_criminais_palheiro.pdf: 3926250 bytes, checksum: 914be48015b0249ee5a6db9a317501d3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

3. A definição da interpretação da lei pelo Superior Tribunal de Justiça como requisito para a atuação do Supremo Tribunal Federal

Author

Marinoni, Luiz Guilherme

Subjects
Depósito (processo trabalhista), Constituição, interpretação, Precedentes judiciais, Hermenêutica jurídica, Recurso extraordinário, Precedente judicial, Lei, interpretação, Fiscalização da constitucionalidade, Controle da constitucionalidade, Hermenêutica constitucional, Interpretação constitucional, Recurso de inconstitucionalidade, Interpretação jurídica, Controle de constitucionalidade, Brasil. Superior Tribunal de Justiça, jurisprudência, Interpretação da lei, Depósito para recurso, Brasil. Supremo Tribunal Federal, jurisprudência, Hermenêutica, Exegese, Interpretação da constituição
Abstract

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2021-01-12T15:11:57Z No. of bitstreams: 2 definicao_interpretacao_lei_marinoni.pdf: 1067110 bytes, checksum: c6427af79dd10a2d86447fd24af2c9d9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-01-15T14:05:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 definicao_interpretacao_lei_marinoni.pdf: 1067110 bytes, checksum: c6427af79dd10a2d86447fd24af2c9d9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-15T14:05:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 definicao_interpretacao_lei_marinoni.pdf: 1067110 bytes, checksum: c6427af79dd10a2d86447fd24af2c9d9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

4. O uso de precedentes no Direito Penal e no Processo Penal brasileiros = The use of precedents in Brazilian Criminal Law and Criminal Procedure

Author

Giorgi Jr., Romulo P.

Subjects
Princípio do in dubio pro reo, Presunção de inocência, Princípio de in dubio pro reo, Trânsito em julgado (processo penal), Precedentes judiciais, Precedente judicial, Princípio in dubio pro reo, Culpabilidade, Presunção da inocência, Coisa julgada (direito judiciário penal), In dubio pro reo, Princípio da presunção da inocência, Brasil. Superior Tribunal de Justiça, jurisprudência, Coisa julgada (processo penal), Brasil. Supremo Tribunal Federal, jurisprudência, Princípio da inocência
Abstract

Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2021-10-07T23:18:11Z No. of bitstreams: 2 uso_precedentes_direito_giorgi.pdf: 782239 bytes, checksum: 5a81cf33ca1b079fe1f6d4aeb0ba5952 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2021-10-08T19:09:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 uso_precedentes_direito_giorgi.pdf: 782239 bytes, checksum: 5a81cf33ca1b079fe1f6d4aeb0ba5952 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-10-08T19:09:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 uso_precedentes_direito_giorgi.pdf: 782239 bytes, checksum: 5a81cf33ca1b079fe1f6d4aeb0ba5952 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

5. O direito jurisprudencial e o CPC de 2015: modulação temporal dos efeitos de mudança na orientação da jurisprudência vinculativa = Case law and the Civil Procedure Code of 2015: prospective overruling and binding precedents

Author

Theodoro Júnior, Humberto

Subjects
Trânsito em julgado (processo civil), Direito, jurisprudência, Efeito vinculante, Irretroatividade, Precedentes judiciais, Princípio da irretroatividade das leis, Precedente judicial, Coisa julgada (direito judiciário civil), Leis, irretroatividade, Irretroatividade das leis, Coisa julgada (processo civil), Direito adquirido, Direito efetivo, Jurisprudência
Abstract

Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2021-10-07T23:15:59Z No. of bitstreams: 2 direito_jurisprudencial_codigo_theodoro.pdf: 759746 bytes, checksum: d9f0d5845d205f27d58cf864901ce8cb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2021-10-08T19:07:08Z (GMT) No. of bitstreams: 2 direito_jurisprudencial_codigo_theodoro.pdf: 759746 bytes, checksum: d9f0d5845d205f27d58cf864901ce8cb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-10-08T19:07:08Z (GMT). No. of bitstreams: 2 direito_jurisprudencial_codigo_theodoro.pdf: 759746 bytes, checksum: d9f0d5845d205f27d58cf864901ce8cb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

6. Fundamentação: para quê e para quem? Notas sobre sua relação com os escopos do processo = Motivation: for what and for whom? Notes about their relation to the scopes of the process

Author

Ali, Anwar Mohamad

Subjects
Segurança jurídica, Princípio da segurança jurídica, Motivação da sentença, Decisão judicial, Precedentes judiciais, Fundamentação jurídica, Fundamentos da sentença, Decisão judiciária, Precedente judicial
Abstract

Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2021-10-07T22:52:19Z No. of bitstreams: 2 fundamentacao_para_quem_ali.pdf: 773406 bytes, checksum: 0f327b5d8867fe5d755ba63017fe9400 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2021-10-08T18:20:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 fundamentacao_para_quem_ali.pdf: 773406 bytes, checksum: 0f327b5d8867fe5d755ba63017fe9400 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-10-08T18:20:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2 fundamentacao_para_quem_ali.pdf: 773406 bytes, checksum: 0f327b5d8867fe5d755ba63017fe9400 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

7. Precedentes no Direito brasileiro: desafios e perspectivas = Precedents in Brazilian Law: challenges and perspectives

Author

Barioni, Rodrigo

Subjects
Efeito vinculante, Decisão judicial, Precedentes judiciais, Decisão judiciária, Precedente judicial
Abstract

Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2020-12-15T15:36:27Z No. of bitstreams: 2 precedentes_direito_brasileiro_barioni.pdf: 1051562 bytes, checksum: 721ff062d3d236ea926054d6a8966500 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-12-16T02:24:40Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) precedentes_direito_brasileiro_barioni.pdf: 1051562 bytes, checksum: 721ff062d3d236ea926054d6a8966500 (MD5) Made available in DSpace on 2020-12-16T02:24:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) precedentes_direito_brasileiro_barioni.pdf: 1051562 bytes, checksum: 721ff062d3d236ea926054d6a8966500 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

8. O sistema de precedentes no CPC de 2015: a superação do positivismo jurídico para a garantia de estabilidade e isonomia nas decisões judiciais

Author

Pritsch, Cesar Zucatti, Junqueira, Fernanda Antunes Marques, and Maranhão, Ney

Subjects
Segurança jurídica, Princípio da segurança jurídica, Efeito vinculante, Decisão em matéria cível, Precedentes judiciais, Igualdade de direitos perante a lei, Hermenêutica jurídica, Precedente judicial, Lei, interpretação, Igualdade perante a lei, Interpretação jurídica, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-18T20:08:11Z No. of bitstreams: 2 sistema_precedentes_codigo_pritsch.pdf: 4473612 bytes, checksum: eaea277299833390dd2f8fdc1c137670 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-21T19:54:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 sistema_precedentes_codigo_pritsch.pdf: 4473612 bytes, checksum: eaea277299833390dd2f8fdc1c137670 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-21T19:54:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 sistema_precedentes_codigo_pritsch.pdf: 4473612 bytes, checksum: eaea277299833390dd2f8fdc1c137670 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results