Search

Al referendum del 2 giugno 1946, la Repubblica prevalse sulla Monarchia. Questo segnò uno spartiacque nella storia italiana, anche se gli elettori apparvero fortemente divisi lungo le linee territoriali, data la maggioranza conquistata dai monarchici nel Sud e in parte nel Centro del Paese. L'autore ricostruisce il complesso processo decisionale che ha portato i nuovi partiti politici italiani a dare all'elettorato, piuttosto che all'Assemblea Costituente contestualmente eletta, la possibilità di decidere sulla questione. In particolare, il saggio tenta di spiegare perché tale scelta, formalmente sancita dal decreto legislativo del tenente del 16 marzo 1946, n. 98, abbia comportato il rischio di una profonda divisione del Paese. E come, nonostante tale rischio, i protagonisti del nuovo sistema politico abbiano finalmente raggiunto la consapevolezza che si deve dare fiducia agli elettori per preparare un futuro costituzionale comune.

Nel corso degli ultimi due decenni i paesi dell’Africa sub-sahariana hanno registrato considerevoli passi avanti nel rafforzamento delle istituzioni democratiche. Tuttavia, il perpetuarsi di livelli significativi di povertà e l’approfondirsi delle disuguaglianze in un contesto di forte crescita economica costituiscono oggi una sfida alla tenuta delle democrazie africane. Ripercorrendo la storia dei modelli di costruzione dello stato-nazione a partire dalle indipendenze tramite l’uso di documenti di archivio e un ampio esame della letteratura, il libro analizza gli ostacoli incontrati dai processi di democratizzazione e si interroga sui limiti e le contraddizioni delle politiche di sviluppo perseguite dai governi africani e sul loro rapporto con le trasformazioni politiche in atto nel continente. Un’attenzione particolare è prestata agli studi di caso di Tanzania, Zambia e Zimbabwe, alla luce della loro rilevanza nel contesto dell’evoluzione storica dei processi di democratizzazione in Africa sub-sahariana.

Quale rapporto debba instaurarsi tra libertà ed esercizio dell’autorità politica nei momenti in cui sia minacciato l’ordine costituzionale e democratico costituisce uno dei problemi ancora attuali della riflessione politica del secondo Novecento. Il mio obiettivo è delineare un percorso tematico lungo tre distinti e contigui ambiti di riflessione: - il primo, concerne la relazione tra esercizio visibile del potere e esercizio di un potere invisibile. Un rapporto su cui si è soffermato Norberto Bobbio e che, lungi dal costituire un aspetto essenzialmente legato alle patologie del governo democratico, concerne la natura del rapporto che sussiste tra governo democratico e governo discrezionale; - il secondo è invece relativo al passaggio, nella seconda metà del Novecento, da un quadro di riferimento teorico centrato sulla gestione costituzionale dell’eccezione, ad un diverso approccio basato sulla delega legislativa di poteri straordinari; - in terzo luogo, in funzione di questa trasformazione, il progressivo superamento di un sistema duale – ordinario/straordinario – nell’organizzazione istituzionale e politica dell’eccezione a favore di un più complesso approccio che possiamo definire “democrazia dell’emergenza”.

Il saggio presenta un'analisi della Revista de Estudios Político a partire dalla sua Nueva Epoca (1978) con la fine del regime franchista. Pur mantenendo una continuità formale, tanto nella struttura come nella periodicità, con il ritorno alla democrazia a cambiare è l'orientamento politico editoriale: alla rivendicazione dell'autonomia intellettuale si affianca un interesse per le questioni costituzionali e i problemi aperti dal processo di consolidamento democratico che rappresenterà il filo conduttore della rivista fino a oggi.

Nel saggio vengono ricostruiti i contemporanei sviluppi delle teorie di security governance nel quadro del rapporto tra sviluppo, sicurezza e teorie micro e macro economiche

Analisi del pensiero di Bertrand de Jouvenel che, almeno in Italia, non ha beneficiato della considerazione che avrebbe meritato. nella prima parte dell'opera è stata ricostruita la genesi dell'interpretazione "pessimista" (Croce) della modernità politica propria di de Jouvenel che vede, per esempio, la democrazia totalitaria non come la degenerazione del nobile ideale democratico, ma la logica conclusione dell'accrescimento di potere che dura in Europa dal XVII secolo. nella seconda parte, è stato preso in esame l'originale tentativo jouveneliano di elaborare una teoria descrittiva della politica a partire dalla relazione di potere nucleare (istigazione/risposta).