Search

51 páginas, 15 figuras, 7 tables, [EN] The composition, richness and diversity of two eucoiline communities (Hymenoptera, Cynipoidea, Figitidae, Eucoilinae) are studied and compared for the first time. The sites and period of study were the Biogeological Station of El Ventorrillo, in the Sierra de Guadarrama mountains (Spain), from 1988 to 1991, and the Coiba Island National Park (Panama), in the the Central American sector of the Pacific Ocean, from 1994 to 1999. The Malaise trap was the main monitoring method, although sweep nets, yellow pan traps and ultraviolet light traps were used as complementary sampling methods. It is the first time eucoilines have been caught with ultraviolet light traps. 1,547 specimens of 123 species were collected, 29 species of 10 genera at El Ventorrillo and 95 species of 21 genera at Coiba. At the Mediterranean locality Kleidotoma, with 13 species, and Trybliographa, with 4, were the genera with the biggest number of species; 7 genera are recorded for the first time from the Iberian Peninsula: Diglyphosema, Disorygma, Ganaspis, Glauraspidia, Gronotoma, Hexacola and Kleidotoma. At Coiba Ganaspis, with 17 species, and Leptopilina with 13, were the genera with the most species; 11 genera are recorded for the first time from Panama: Bewelda, Coneucoela, Didyctium, Dieucoila, Hexacola, Kleidotoma, Leptopilina, Micreriodes (first record for the Neotropical Region), Nordlandiella, Striatovertex and Triplasta, and 16 species are stated as new to science but not formally described yet. Only 4 genera (Ganaspis, Hexacola, Kleidotoma and Rhoptromeris) and 1 species (Hexacola hexatoma (Htg)) were found at both localities. At El Ventorrillo shared genera were dominant (40% of shared genera versus 20% of exclusive genera), while Coiba showed the reverse situation (81.8% of exclusive genera versus 18.2% of shared genera). Differences in the composition of the two studied communities are discussed in terms of the possible tropical origin of the eucoilines and the environmental relative humidity as a likely limiting ecological factor to eucoiline dispersion. Results from cumulative species curves indicate that the sampling effort was sufficient and that the number of species found is representative of eucoiline diversity at both localities. Several ecological parameters are used in the description and discussion of functional and structural characteristics of the two studied eucoiline communities. Malaise trap data from one entire annual cycle year indicate that the El Ventorrillo inventory of eucoilines was more exhaustive than the Coiba inventory, although many species not caught by Malaise traps were collected by other sampling methods, especially by sweeping. We conclude that to obtain exhaustive inventories of 52 eucoilines from Palaearctic ecosystems, the joint use of Malaise traps and sweeping is advisable, but it is essential at tropical sites. It is the first study where the eucoilines, as representative of a hyperdiverse group of microhymenoptera, are used to check the RESTAR functions approach (or the higher taxa richness approach) to estimate the diversity of an ecosystem. Proven monophyletic supraspecific categories are used to calculate the RESTAR functions for the first time. This approach is shown as a valid methodology to estimate the diversity of eucoiline communities, both for the Palaearctic and Neotropical Regions. It is much more useful when we confirm a better fit using monophyletic genera-groups than with genera and for Neotropical communities, more difficult to monitor (higher values of β) than Palaearctic ones., [ES] Se estudia y compara por primera vez la composición, riqueza y diversidad de dos comunidades de eucoilinos (Hymenoptera, Cynipoidea, Figitidae, Eucoilinae), una paleártica, en España, y otra neotropical, en Panamá. Las localidades estudiadas fueron la Estación Biogeológica de El Ventorrillo en la Sierra de Guadarrama, en la España central, desde 1988 a 1991, y el Parque Nacional de la Isla de Coiba (Panamá), en el Pacífico centroamericano, desde 1994 hasta 1999. El método de muestreo principal fue la trampa Malaise, complementado con otros métodos como la red entomológica de barrido, las trampas bandeja coloreadas y trampas de luz ultravioleta, siendo la primera vez que se cogen eucoilinos con trampas de luz. Fueron capturados 1.547 individuos para un total de 123 especies inventariadas, 29 de 10 géneros en El Ventorrillo y 95 de 21 géneros en Coiba . En El Ventorillo los géneros con más especies fueron Kleidotoma, con 13, y Trybliographa, con 4. 7 géneros se citan por primera vez para la Península Ibérica: Diglyphosema, Disorygma, Ganaspis, Glauraspidia, Gronotoma, Hexacola y Kleidotoma. En Coiba los géneros más especiados fueron Ganaspis, con 17 especies, y Leptopilina, con 13. 11 géneros se citan por primera vez para Panamá: Bewelda, Coneucoela, Didyctium, Dieucoila, Hexacola, Kleidotoma, Leptopilina, Micreriodes (primera cita para la Región Neotropical), Nordlandiella, Striatovertex, Triplasta, y 16 son probables especies nuevas para la ciencia, aún no descritas. Únicamente cuatro géneros (Ganaspis, Hexacola, Kleidotoma y Rhoptromeris) y una especie (Hexacola hexatoma (Htg)) se obtuvieron en las dos localidades. En El Ventorrillo predominan los géneros compartidos entre las dos comunidades (un 40% de similitud, frente a un 20% de exclusividad), mientras que en Coiba el componente mayoritario es el de géneros exclusivos (un 81.8% de exclusividad, frente a un 18.2% de similitud). Las diferencias en la composición de las dos comunidades se discuten en función del posible origen tropical de los eucoilinos y de la variable de la humedad relativa ambiental como probable factor limitante. Los resultados de las curvas de acumulación de especies muestran que el esfuerzo de muestreo ha sido suficiente y las especies encontradas son representativas de la diversidad de eucoilinos de las dos localidades. Se describen y discuten las características estructurales y funcionales de las dos comunidades estudiadas en función del análisis de distintos parámetros ecológicos. Los datos de muestreo con trampa Malaise, correspondientes a un ciclo anual completo, indican que el inventario de eucoilinos resulta más exhaustivo para el ecosistema paleártico que para el neotropical, si bien un alto porcentaje de las especies no capturadas con trampa Malaise se consiguen capturar con otras técnicas de muestreo, especialmente con red de barrido; se concluye que complementar el método de la trampa Malaise con el de red de barrido es recomendable en ecosistemas paleárticos, pero imprescindible en ecosistemas neotropicales, si se quiere contar con inventarios significativos de la diversidad de eucoilinos. Este es el primer estudio que ensaya la utilización de los eucoilinos, como grupo de microhimenópteros hiperdiversos, para probar el método de las funciones RESTAR (o the higher taxa richness approach) para estimar la diversidad de los ecosistemas. Por vez primera se utilizan categorías supraespecíficas de naturaleza monofilética demostrada en el cálculo de las funciones RESTAR. Se demuestra que las funciones RESTAR son un método válido para estimar la diversidad de comunidades de eucoilinos, tanto en el Paleártico como en el Neotrópico. Este método resulta aún más valioso cuando comprobamos que las comunidades neotropicales, más costosas de inventariar (mayor β) que las paleárticas, presentan mejor ajuste con grupos de géneros monofiléticos que con géneros., Este trabajo se ha beneficiado de la financiación de la Consejería de educación de la Comunidad de Madrid (proyecto C188/91 de la AECI en Panamá (proyecto Coiba) y de la DGES, fondos del proyecto PB97-1241, concedidos a J.L.N.A.