Search

The aim of the present review was to identify the presence of periodontal diseases and the relative importance of known risk factors in Latin American countries. The retrieved data are sparse and inconsistent, lacking information for the majority of the countries. Gingivitis is ubiquitous in the region, affecting all ages independently of the socioeconomic background. The extension of bleeding may vary greatly, ranging from 40% to 70% of sites. The prevalence of aggressive periodontitis is higher in Latin America than in industrialized countries. Prevalence ranges from 0.3% to 4.5%, and the localized form is the less prevalent. The prevalence of chronic periodontitis is high, with a large variation (40-80%) probably due to differences in methodology and diagnostic criteria. Regional differences may be relevant. Known risk factors are present in the populations studied. Non-modifiable factors such as age, gender and genetics have been associated in Brazilian and Chilean populations. Tobacco smoking and diabetes are relevant risk factors. The importance of socioeconomic status, although present as a risk factor, has been largely underestimated. Oral hygiene is extremely deficient in the area although it is a cultural habit in most populations. It can be concluded that periodontal diseases are highly prevalent in Latin American populations. Its prevalence and extent are associated with known risk factors. Oral hygiene habits are deficient. Well designed epidemiological studies with external validity are needed.O objetivo do presente estudo foi identificar a presença das doenças periodontais e a importância relativa de reconhecidos fatores de risco nos países da América Latina. Foram encontradas informações esparsas, sendo que os dados se mostraram inconsistentes. Para a maioria dos países não existem informações. Gengivite é um achado universal na região, afetando todas as idades, independentemente do nível socioeconômico. A extensão da presença de sangramento pode variar entre 40% e 70% dos sítios. A prevalência de periodontite agressiva é maior na América Latina do que nos países industrializados. A prevalência varia de 0,3% a 4,5%, sendo que a forma localizada é a menos prevalente. A prevalência de periodontite crônica é alta e pode variar muito (40% a 80%) provavelmente em decorrência de diferenças na metodologia e nos critérios diagnósticos. Diferenças regionais podem ser relevantes. Os fatores de risco reconhecidos estão presentes nas populações estudadas. Fatores próprios como idade, gênero e genética foram relacionados em estudos brasileiros e chilenos. Tabagismo e diabetes demonstraram-se importantes fatores de risco. A importância do nível socioeconômico, ainda que presente como um fator de risco, é muito pouco relevada. Higiene oral é extremamente deficiente na região, embora seja um hábito cultural presente na maioria das populações. Pode-se concluir que as doenças periodontais apresentam alta prevalência nas populações da América Latina. Sua presença e extensão estão associadas a reconhecidos fatores de risco. Hábitos de higiene oral são deficientes. Estudos epidemiológicos com metodologia adequada e validade externa são necessários.

The aim of this randomised, double blind controlled trial was to verify the efficacy of a herbal dentifrice on the reduction of plaque and gingivitis. Forty eight volunteers with established gingivitis were randomly assigned to either a test group (herbal dentifrice) or positive control group (dentifrice with triclosan and fluoride). The dentifrices were distributed in plain white tubes by an independent pharmacy, which revealed the contents of each tube only after the experimental period. Plaque and gingivitis assessments were carried out on baseline and after 28 days of product use. All examinations were conducted by the same calibrated investigator. Subjects were instructed to brush their teeth three times daily using their assigned dentifrice for 28 days. There was a significant reduction in plaque levels in both the test and control groups. However, there was no significant difference between the groups. A significant reduction in gingivitis was observed in both groups, although there was no significant difference between them. No adverse reactions were reported. The authors concluded that both dentifrices were effective in reducing plaque and gingivitis in subjects with established gingivitis.O objetivo deste ensaio clínico aleatório duplo-cego foi verificar a eficácia de um dentifrício fitoterápico na redução de placa e gengivite. Quarenta e oito voluntários com gengivite estabelecida foram aleatoriamente alocados aos grupos teste (dentifrício fitoterápico) e controle positivo (dentifrício com triclosan e flúor). Os dentifrícios foram distribuídos em tubos brancos por uma farmácia independente, que revelou o conteúdo de cada tubo apenas após o final do período experimental. A aferição de placa e gengivite foi conduzida por um único examinador, previamente calibrado, no início e após 28 dias de uso do produto. Os sujeitos da pesquisa foram orientados a escovar os dentes com o dentifrício de seu grupo três vezes ao dia, por 28 dias. Houve redução significativa na quantidade de placa nos grupos teste e controle. No entanto, não houve diferença significativa entre os grupos. Os dois grupos experimentais apresentaram redução significativa nos níveis de gengivite, porém não houve diferença significativa entre eles. Não foram observadas reações adversas. Os autores concluíram que os dois dentifrícios foram eficazes na redução de placa e gengivite em indivíduos com gengivite estabelecida.

This cross-sectional study investigated the impact of pregestational overweight and obesity on periodontal status of patients with gestational diabetes mellitus (GDM). Sixty pregnant women with gestational diabetes mellitus (GDM) were recruited for the study. According to the pregestational body mass index (BMI), patients were classified into 3 groups: normal, overweight or obese. The periodontal assessment parameters were the presence of gingival bleeding (GB) and bleeding on probing (BOP) per tooth. Clinical attachment loss (CAL) was assessed per tooth and classified according to following values: 1) absence of attachment loss; 2) between 1 and 2 mm, 3) between 3 and 5 mm; and 4) CAL > 6 mm. The means of individual percentage of teeth with GB and BOP and the means of the individual classified values of CAL were compared through ANOVA. Differences between the groups were established through post hoc Bonferroni test for multiple comparisons (p < 0.05). The analysis revealed significant differences between the normal group and the obese group considering GB (52.76% ± 27.99% and 78.85% ± 27.44%, respectively) and CAL (2.21 ± 0.41 and 2.61 ± 0.54, respectively). Although an increase was found in BOP as the BMI increased (ranging from 55.65% to 75.31%), no statistically significant differences were found among the groups. Patients with GDM and pregestational obesity had significantly more gingivitis and periodontal attachment loss that those with normal pregestational BMI. Periodontal treatment should be considered in the establishment of future recommendations for metabolic control for this special group of patients.O objetivo do presente estudo foi examinar o efeito da massa corporal prévia à gestação (IMC - índice de massa corpórea) sobre o periodonto de pacientes com diabete mellitus gestacional (DMG). A amostra constituiu-se de 60 gestantes classificadas em 3 grupos segundo o IMC: normal, sobrepeso ou obeso. Os parâmetros de avaliação periodontal foram sangramento gengival (SG), sangramento à sondagem (SS) e perda de inserção clínica periodontal (PI) categorizada de acordo com os seguintes valores: 1) correspondente à ausência de perda de inserção; 2) PI entre 1 e 2 mm, 3) PI entre 3 e 5 mm; e 4) PI > 6 mm. Médias das porcentagens dos dentes com SG e SS e as médias dos valores categorizados, por dente, da perda de inserção foram comparadas por meio do teste ANOVA e as diferenças entre os grupos foram estabelecidas por meio do teste post hoc de Bonferroni para comparações múltiplas (p < 0,05). Diferenças estatisticamente significantes foram identificadas entre o grupo normal e obeso com relação às médias percentuais da presença de SG (52,76 ± 27,99% e 78,85 ± 27,44%, respectivamente) e às médias da categorização da PI (2,21 ± 0,41 mm e 2,61 ± 0,54 mm, respectivamente). Embora tenha se observado aumento no percentual médio de SS à medida do incremento do IMC, não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os grupos, e a variação foi de 55,65% a 75,31%. Pacientes com DMG e obesidade pré-gestacional apresentaram significativamente mais gengivite e perda de inserção periodontal que aquelas com IMC pré-gestacional normal. O tratamento periodontal deve ser considerado na determinação de futuras recomendações de controle metabólico para esse grupo especial de pacientes.