Search

Fotografien gelten als besonders authentisch, da sie es vermeintlich vermogen, eine prazise, wahrheitsgetreue und unvermittelte Reprasentation der Wirklichkeit zu erzeugen. Andererseits eignen sich Fotografien auch hervorragend dazu, trotz Inszenierung und Manipulation einen authentischen Eindruck zu erwecken. Um sich dem Thema „visuelle Authentizitat“ zu nahern, prasentiert der Beitrag unterschiedliche theoretische Konzepte von Authentizitat und diskutiert ihre Anwendbarkeit auf visuelle Kommunikation. Authentizitat ist, dem Verstandnis des vorliegenden Beitrags nach, ein situiertes und veranderbares soziales Konstrukt, dessen Authentizitatsmarker je nach Kontext und Publikum unterschiedlich interpretiert werden.

Right-wing populists often criticise the established media for being untruthful or censoring what critics consider to be important information—for instance, the ethnic background of perpetrators—and for being biased against right-wing populist actors. That hostility towards journalism can be understood as a consequence of the right-wing populist worldview. Because such criticism uses professional norms of journalism against it and due to particular aspects of how journalism functions, it remains difficult for journalists to respond to such criticism. Certain responses risk confirming and even normalising the right-wing populist worldview.

Wir mochten das Verhaltnis von Politik und Medien durch eine Synthese von Sozialisationstheorie sowie Mediatisierungs- und Medialisierungstheorie fassen, indem wir uns den bisher vernachlassigten Medienbiografien von Spitzenpolitikern und -politikerinnen zuwenden. Wir sehen es hierzu als notwendig an, die genannten Ansatze zu erweitern und starker auf die stratifikatorische und funktionale Differenzierung der Gesellschaft zu beziehen. Wir beschreiben den Perspektivwechsel, den funktionale Eliten vollziehen mussen, wenn sie von einer konsumierenden zu einer strategischen Handlungsweise gegenuber den Medien ubergehen, wahrend sich ihre Haltungen zugleich weiterhin nach der sozialen Herkunft unterscheiden. Ein Forschungsprogramm wird skizziert und methodisch reflektiert, in dem wir exemplarisch das Medienhandeln der Bundeskanzler seit Adenauer bis hin zur Bundeskanzlerin Merkel untersuchen mochten. Vorlaufige Befunde deuten Moglichkeiten der Theorie entwicklung sowie Erkenntnispotenziale unseres Ansatzes an.

Aus der Gesamtheit der theoretischen Aussagen zu den diversen Gegenstandsbereichen von Dispositionen und Sozialisationsinstanzen mit ihren Eigenschaften gilt es, fur die empirische Umsetzung eine Auswahl zu treffen, so dass die im ersten Teil entwickelten theoretischen Ansatze zur Mediensozialisation gleichsam reprasentativ gepruft werden konnen.

Bevor eine inhaltliche Diskussion des Phanomens der Mediensozialisation in Angriff genommen wird, soll noch ein kurzer Blick auf die Forschungslandschaft geworfen werden. Naturlich werden die Ertrage der vorliegenden Literatur im Weiteren an den verschiedensten Stellen herangezogen. Da die Darstellung jedoch nicht an dieser entlang erfolgt, sondern nach einer eigenen Systematik, erscheint es sinnvoll, die Struktur des Forschungsfeldes aufzuzeigen, um die dann nachfolgende Argumentation einzuordnen und deutlich zu machen, wie die bisherigen Arbeiten und Uberblicksdarstellungen durch die vorliegende Untersuchung erganzt werden.

Warum nutzen wir die Medien so, wie wir es tun? So lautete die Frage ganz zu Beginn dieser Untersuchung. Darauf antwortete die vorliegende Studie mit dem Versuch, Theorie und empirische Befunde zur Mediensozialisation zu liefern, indem medienbezogene Dispositionen auf die Sozialstruktur bezogen und die Vorgange des Erwerbs dieser Haltungen im Lebensverlauf untersucht wurden.

Gemas dem oben vorgestellten Zuschnitt und nach der beschriebenen Vorgehensweise wurde also eine empirische Studie durchgefuhrt, deren Ergebnisse im Folgenden dargestellt werden sollen. Zu Beginn wird dargestellt, welche Stichprobe uber die beiden Rekrutierungsverfahren zustande kam. Besonders wird naturlich zu untersuchen sein, wie sich die beiden Teilstichproben im Vergleich untereinander und zur Grundgesamtheit verhalten, die sie gemeinsam reprasentieren sollen, der Bevolkerung in Deutschland in Privathaushalten. Sodann stellt sich die Frage, ob der soziale Raum, wie er oben theoretisch skizziert wurde, sich auch aufgrund der erhobenen Daten rekonstruieren lasst.