Search

Objetivo: Evaluar los resultados de la biometría óptica utilizando IOLMaster 500, Lenstar LS 900 y Aladdin en ojos con catarata. Métodos: En 231 ojos de 152 pacientes con cataratas, se compararon retrospectivamente las medidas de 3 biómetros diferentes. Se realizaron comparaciones pareadas para la longitud axial (AL), la queratometría media (K media) y la profundidad de la cámara anterior (ACD). Resultados: En solo 197 de los 231 ojos (85,3%), fue posible obtener mediciones confiables de AL con los tres dispositivos. No fue posible determinar AL en 16 ojos (6,9%) con Lenstar LS 900; en 19 ojos (8,2%) con Aladdin; y en 20 ojos (8,6%) con IOLMaster 500 posiblemente relacionado con la severidad de la opacificación del cristalino (las córneas tenían buena transparencia en los ojos incluidos en el estudio). Hubo una diferencia estadísticamente significativa en AL entre IOLMaster 500 y los dos biómetros restantes (P = 0.03). Sin embargo, la cantidad de diferencia se consideró clínicamente no significativa (0,04 mm). La queratometría media (K media) se determinó en 203 ojos (87,9%) con los tres dispositivos. Las diferencias en la media de K estuvieron entre - 0,1 y 0,06 dioptrías (D), que no se consideraron ni estadísticamente (P> 0,05) ni clínicamente significativas. La profundidad de la cámara anterior (DCA) se determinó en 197 ojos (85,28%) con los tres biómetros. Las diferencias entre los tres dispositivos (0,03 a 0,13 mm) no fueron estadísticamente significativas y tampoco se consideraron clínicamente significativas. Conclusiones: No hubo diferencias clínicamente significativas entre estos 3 biómetros en AL, K medio y ACD. Especialización Purpose: To evaluate the results of optical biometry using the IOLMaster 500, Lenstar LS 900 and Aladdin in eyes with cataract. Methods: In 231 eyes of 152 patients with cataract,the measurements of 3 different biometers were retrospectively compared. Paired comparisons were performed for axial length (AL), mean keratometry (mean K) and anterior chamber depth (ACD). Results: In only 197 of the 231 eyes (85.3%), it was possible to obtain reliable measurements of AL with all the three devices. It was not possible to determine AL in 16 eyes (6.9%) with Lenstar LS 900; in 19 eyes (8.2%) with Aladdin; and in 20 eyes (8.6%) with IOLMaster 500 possibly related to the severity of lens opacification (the corneas had good transparency in the eyes included in the study). There was a statistically significant difference in AL between IOLMaster 500 and the remaining two biometers (P = 0.03). However, the amount of difference was considered clinically not significant (0.04 mm). The mean keratometry (mean K) was determined in 203 eyes (87.9%) with all the three devices. Differences in mean K were between - 0.1 and 0.06 Diopters (D), which were considered neither statistically (P > 0.05) nor clinically significant. The anterior chamber depth (ACD) was determined in 197 eyes (85.28%) with all the three biometers. The differences between the three devices (0.03 to 0.13 mm) were not statistically significant and considered also clinically not significant. Conclusions: There were no clinically significant differences between these 3 biometers in AL, mean K and ACD.

Resumen: Objetivo General y Específicos: Determinar la sensibilidad y especificidad del patrón topográfico “Pinza de Cangrejo” para diferenciar los ojos con Degeneración Marginal Pelúcida (DMP) de los que tienen Queratocono. Material y Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de las topografías corneales incluidas dentro de los registros del equipo Orbscan II tomadas en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis tomadas desde el 15 de Febrero de 2009 hasta el 31 de Julio de 2015 para identificar ojos con patrón topográfico en “Pinza de Cangrejo”. En todos los casos, se analizaron los mapas de curvatura sagitales (queratométricos) y paquimétricos. Se incluyeron todos los ojos con patrón en pinza de cangrejo en el mapa sagital (o queratométrico) y además su ojo contralateral (sin importar si tuviese o no el patrón). Especialización Summary: General and Specific Objective: To determine the sensitivity and specificity of the “Crab Claw” topographic pattern to differentiate eyes with Pellucid Marginal Degeneration (MPD) from those with Keratoconus. Material and methods: A retrospective analysis of the corneal topographies included within the records of the Orbscan II team taken at the Virgilio Galvis Ophthalmology Center was carried out from February 15, 2009 to July 31, 2015 to identify eyes with a topographic pattern in "Pinza de Crab". In all cases, sagittal (keratometric) and pachymetric curvature maps were analyzed. All eyes with a crab claw pattern were included in the sagittal (or keratometric) map, as well as their contralateral eye (regardless of whether it had the pattern or not).