Search

El análisis osteológico de lesiones atribuibles a violencia constituye una valiosa herramienta para el estudio de conflictos en poblaciones del pasado. Con el objeto de aportar al conocimiento de tales expresiones, se analizan, discuten e interpretan patrones y frecuencias de lesiones atribuibles a violencia en esqueletos correspondientes a distintas secuencias del desarrollo sociocultural del noroeste argentino (NOA). Se relevaron fracturas atribuibles a violencia en 130 individuos mayores de 15 años de edad, pertenecientes a cinco conjuntos óseos provenientes de cinco sitios prehistóricos. Los sitios y materiales asociados corresponden a la serie sociocultural Formativo Inferior, Desarrollos Regionales, Inca e Hispano-Indígena I. Los resultados ponen de manifiesto la existencia de episodios de violencia en toda la secuencia sociocultural representada. Aunque se observó una mayor prevalencia de individuos afectados en el Hispano-Indígena I (6/35, 17.14 %) respecto de los otros, (Formativo Inferior: 1/13, 7.69 % y Desarrollos Regionales / Inca 7/82, 8.54 %), las diferencias no resultaron estadísticamente significativas. Se concluye que los episodios de violencia se manifestaron en la región desde tiempos Formativos, verificándose ininterrumpidamente hasta el Hispano-Indígena I. Entre las posibles causas que ocasionaron las lesiones se considera la existencia de conflictos intra e intergrupo. The osteological analysis of injuries attributable to violence is a valuable tool for the study of conflict among peoples from the past. In order to contribute to the knowledge of such expressions, patterns of injuries attributable to violence found in complete skeletons (130 individuals over 15 years of age) from five different sites from northwest Argentina (NOA) are analyzed, discussed and interpreted. The osteo-logical evidence and associated materials correspond to four different sociocultural series: Lower Formative, Regional Developments, Inca and Hispanic-Indigenous I. The results show the existence of violence throughout the entire sociocultural sequence here represented. Although a higher prevalence of affected individuals was observed in the Hispanic-Indigenous I series (6/35, 17.14 %), compared to the others (Lower Formative: 1/13, 7.69 % and Regional Developments / Inca: 7/82, 8.54 %), such differences were not statistically significant. We conclude that violence is demonstrated in the region at least since the Lower Formative period, and continues until the Hispano-Indigenous I period. Among the possible causes that led to the registered violence, the existence of intra and inter-group conflicts is considered.