Ilustraciones, tablas Tagosodes orizicolus es considerada una de las plagas más destructivas en arroz. Causa daño directo provocado por la alimentación y postura de huevos, y daño indirecto al transmitir el virus de la hoja blanca (RHBV). En los programas de fitomejoramiento es muy importante contar con fuentes de resistencia para usarlas como progenitores en los cruzamientos dirigidos a producir líneas tolerantes o resistentes a estas limitantes. Parte de la caracterización de las fuentes implica el entendimiento de los mecanismos y factores que actúan en la resistencia. Con ese objetivo, se llevó a cabo un estudio, en el CIAT, en condiciones de invernadero para identificar los mecanismos de resistencia a T. orizicolus en seis genotipos de arroz. Los estudios de antixenosis evaluaron el comportamiento del insecto en cuanto a la preferencia de alimentación y oviposición, a las 24, 48, 72 y 96 horas después de la infestación, en pruebas de libre escogencia. Para determinar antibiosis se evaluaron indicadores como la oviposición, emergencia ninfal y duración del ciclo ninfal. Y, para el mecanismo de tolerancia se evaluó el índice de pérdida funcional de las plantas, en pruebas de alimentación forzada, sometidas a 15, 30 y 45 insectos por planta y en pruebas de libre alimentación con 10, 20, 30 y 40 insectos por planta con ninfas del quinto ínstar y adultos. Los resultados evidenciaron que los genotipos evaluados poseen diferentes mecanismos de resistencia, así como el grado de su efecto. Los genotipos BADKALAMKATI::IRGC 45011-1, SAHEL 108::C1 y PTB 25::IRGC 6386-1 son antixenóticos para Sogata y al igual que PTB 9::IRGC 6274-1 y WAS 208-B-B-5-1-1-3::C1, son antibióticos. Los genotipos BADKALAMKATI::IRGC 45011-1, PTB 25::IRGC 6386-1 y WAS 208-B-B-5-1-1-3::C1 se comportaron como tolerantes al perder menor porcentaje de biomasa que el resto de genotipos con los mismos niveles de infestación. (Texto tomado de la fuente) Tagosodes orizicolus is considered one of the most destructive pests of rice. It causes direct damage by feeding and oviposition, and indirect damage by transmitting the Rice hoja blanca virus (RHBV). For plant breeding programs, it is very important to have sources of resistance to use as parents of crosses aimed at producing tolerant or resistant lines to these constraints. Part of the characterization of resistant sources involves understanding the mechanisms and factors related to resistance. For this reason, research was conducted at CIAT under greenhouse conditions to identify the mechanisms of resistance to T. orizicolus in six rice genotypes. In antixenosis studies was evaluated the behavior of the insect, in terms of feeding and oviposition preference at 24, 48, 72, and 96 hours after infestation, in free-choice tests. To determine antibiosis, variables such as oviposition, nymphal emergence, and nymphal cycle length were measured. And, for the tolerance mechanism, the percentage of functional loss of the plants was evaluated in non-freechoice feeding tests whit 15, 30, and 45 insects per plant and, in free-choice feeding tests with 10, 20, 30, and 40 insects per plant using nymphs of fifth instar and adults. The results showed that the genotypes evaluated had different resistance mechanisms, as well as the degree of their effect. BADKALAMKATI::IRGC 45011-1, SAHEL 108::C1 and PTB 25::IRGC 6386-1 were antixenotic to Sogata and, like PTB 9::IRGC 6274-1 and WAS 208- B-B-5-1-1-3::C1, were antibiotic. BADKALAMKATI::IRGC 45011-1, PTB 25::IRGC 6386-1, and WAS 208-B-B-5-1-1-3::C1 were tolerant with less lost biomass than the rest of the genotypes with the same infestation levels. Maestría Magíster en Ciencias Agrarias El estudio, en el CIAT, en condiciones de invernadero para identificar los mecanismos de resistencia a T. orizicolus en seis genotipos de arroz. Los estudios de antixenosis evaluaron el comportamiento del insecto en cuanto a la preferencia de alimentación y oviposición, a las 24, 48, 72 y 96 horas después de la infestación, en pruebas de libre escogencia. Para determinar antibiosis se evaluaron indicadores como la oviposición, emergencia ninfal y duración del ciclo ninfal. Y, para el mecanismo de tolerancia se evaluó el índice de pérdida funcional de las plantas, en pruebas de alimentación forzada, sometidas a 15, 30 y 45 insectos por planta y en pruebas de libre alimentación con 10, 20, 30 y 40 insectos por planta con ninfas del quinto ínstar y adultos.