Search

En el año 2016 Colombia vivió un plebiscito por cuenta del presidente Juan Manuel Santos, quien escogió este mecanismo de participación ciudadana para refrendar los Acuerdos de la Habana, producto de una negociación que había durado cuatro años con la guerrilla de las FARC. Este episodio tuvo lugar el 2 de octubre de ese año, cuando los ciudadanos enfrentaron la siguiente cuestión en las urnas: “¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?” Esta cuestión género en la población una polarización entre quienes defendían y apoyaban el acuerdo de paz y los que no, tomando partido por una u otra opción de voto es decir por el SÍ y el NO respectivamente. Los resultados obtenidos de la contienda electoral que se surtió aquel día, fueron totalmente inesperados no solo por el triunfo de la opción menos esperada, sino también por lo pareja que quedó aquella contienda, demostrando que el país después de tomar tal decisión había quedado dividido política e ideológicamente en dos partes, es decir, la unidad nacional una vez más estaba en vilo, cosa nada extraña en un país como Colombia, que ha vivido en un círculo de violencia permanente que pareciera no tener fin. Esta polarización dejó en marcha una ciudadanía activa, ya que está se ha sentado a deliberar expresando sus ideas políticas y materializando sus posturas en las elecciones que ha habido desde aquel momento. Por eso es menester de esta investigación determinar ¿Cómo influyó el Plebiscito por la Paz en el fortalecimiento de la democracia participativa en Colombia? Los acontecimientos vividos posteriormente al Plebiscito por la Paz permitirían vislumbrar que el país no es el mismo, encontrando una ciudadanía más interesada en los temas políticos y sociales que se han suscitado al interior del país, por lo cual se genera una crítica y reflexión constante respecto de estos sucesos que se presentan en el acontecer nacional. En este sentido, es posible afirmar que el plebiscito por la paz ha incidido en el fortalecimiento de la democracia participativa en Colombia. Así pues, esta investigación se enfocará en determinar cómo la democracia participativa ha sido fortalecida a causa de este plebiscito. In 2016, Colombia suffered a plebiscite on thanks of President Juan Manuel Santos, who chose this citizen participation mechanism to endorse the Havana Agreements, the product of a negotiation that had lasted four years with the FARC guerrillas. This episode took place on October 2 of that year, when citizens faced the following question at the polls: "Do you support the final agreement to end the conflict and build a stable and lasting peace?" This question in the population a polarization between those who defended and supported the peace agreement and those who did not, taking sides for one or another voting option, that is, for YES and NO respectively. The results obtained from the electoral contest that took place that day were totally unexpected, not only because of the victory of the least expected option, but also because of how even that contest was, demonstrating that the country, after making such a decision, had been politically divided. and ideologically in two parts, that is, national unity was once again in suspense, which is not surprising in a country like Colombia, which has lived in a cycle of permanent violence that seems to have no end. This polarization left an active citizenry in motion, since they have sat down to deliberate, expressing their political ideas and materializing their positions in the elections that have taken place since then. That is why it is necessary for this investigation to determine how the Plebiscite for Peace influenced the strengthening of participatory democracy in Colombia? The events experienced after the Plebiscite for Peace would allow us to glimpse that the country is not the same, finding a citizenry more interested in the political and social issues that have arisen within the country, for which constant criticism and reflection is generated regarding these events that occur in national events. In this sense, it is possible to affirm that the plebiscite for peace has had an impact on the strengthening of participatory democracy in Colombia. Thus, this research will focus on determining how participatory democracy has been strengthened as a result of this plebiscite. Abogado Pregrado

En los últimos años Colombia ha experimentado situaciones de violencia generadas en medio de protestas sociales masivas. Además de destrozos a la propiedad pública o privada y alteraciones para la libre circulación, se produjeron lesiones y muertes en manifestantes, afectando también los derechos individuales de aquellos ciudadanos y ciudadanas que no participaban en las manifestaciones. En este contexto surge la inquietud por la responsabilidad de la figura del Estado, a quien desde un rango constitucional se le atribuye la obligación de responder y reparar todo aquel daño antijurídico que le sea imputable a sus agentes cuando estos se hallen en el ejercicio de sus funciones. En este sentido, el presente trabajo de investigación abordó la responsabilidad del Estado colombiano ante la protesta social, desde la teoría del daño y el contexto nacional de los últimos cinco años. Una vez revisada la documentación legal vigente se determinó que el Estado es responsable por la acción u omisión que llegue a configurar una afectación o daño en los derechos fundamentales e individuales de cualquier persona que se vea involucrada o que sufra afectaciones con ocasión al ejercicio del derecho fundamental a la protesta social. Sin embargo, al tener en cuenta que en un marco como el de una protesta el Estado alega no ser responsable de la totalidad de los daños, se presenta la complejidad para identificar con certeza quién o quiénes son los autores. Es allí, donde las víctimas de perjuicios se ven obligadas a soportar una carga que no debían. In recent years Colombia has experienced situations of violence generated in the midst of massive social protests. In addition to the destruction of public or private property and alterations to free movement, injuries and deaths were caused to demonstrators, also affecting the individual rights of those citizens who did not participate in the demonstrations. In this context, concern arises about the responsibility of the State, which from a constitutional rank is attributed the obligation to respond and repair all that antijuridical damage that can be attributed to its agents when they are in the exercise of their functions. In this sense, this research work addressed the responsibility of the Colombian State in the face of social protest, from the theory of damage and the national context of the last five years. After reviewing the current legal documentation, it was determined that the State is responsible for the action or omission that may affect or damage the fundamental and individual rights of any person involved in or affected by the exercise of the fundamental right to social protest. However, taking into account that in a framework such as that of a protest, the State claims not to be responsible for the totality of the damages, the complexity arises to identify with certainty who the perpetrators are. This is where the victims of damages are forced to bear a burden that they should not have to bear. Magister en Derecho http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría

Las manifestaciones masivas que iniciaron en el mes de abril de 2021, protestaban en contra de la abusiva reforma tributaria propuesta por el Presidente de ese entonces Ivan Duque. Las redes sociales, o como son referidas en esta investigación medios sociales, fungieron como herramientas de protesta evidenciando no solo los hechos de violencia ocurridos en las manifestaciones sino también la realidad de aquellos que desean reivindicar sus derechos. En respuesta los medios de control hicieron uso de distintas formas de criminalización para deslegitimar el sentido de las manifestaciones. Para identificar estas formas concretas de criminalización se hizo uso de una metodología de tipo mixto por la cual se analizaron 104 tuits, en el software de análisis cualitativo ATLAS.ti, que tienen como fuentes los más importantes medios de control colombianos presentes en Twitter. Se encontraron tres formas de criminalización de la protesta social identificadas como campañas en contra de las noticias falsas, el uso de un discurso fuertemente criminalizante y la presencia de lógicas patrióticas en comunicados que rechazaban las manifestaciones. The massives demonstration that began in April 2021, protested against the abusive tax reform proposed by then President Ivan Duque. The Social media, medios sociales in Spanish, served as protest tools, evidencing not only the acts of violence that occurred in the demonstration, but also the reality of those who wish to claim their rights. In response, the control media used different forms of criminalization to delegitimize the meaning of the demonstrations. To identify these specific forms of criminalization, a mixed-type methodology was applied in 104 tweets. Those were analyzed in the qualitative analysis software ATLAS.ti, whose sources are the most important Colombian control media present on Twitter. Three forms of criminalization of social protest were found, identified as campaigns against fake news, the use of a strong criminalizing discourse, and the presence of patriotic logic in communications that rejected the demonstrations. Sociólogo Pregrado

En medio de las coyunturas del Paro Nacional del 21 de noviembre del 2019 y el 28 de abril del 2021, sucedieron múltiples movilizaciones sociales las cuales reunieron a cientos de personas en las calles del territorio colombiano. Estas jornadas de protesta estuvieron acompañadas de distintas expresiones artísticas y culturales no obstante en estos contextos hubo un aumento en los casos de violencia causados por la fuerza pública (Policía Nacional y el ESMAD (Escuadrón Móvil Anti Disturbio) quienes se encargaron de hacer intervenciones en medio de los espacios convocados por los manifestantes. En esta investigación se pretende realizar una comparación entre la violencia y los tipos de violencia accionados por miembros de la institución a ciudadanos , además se abordaran y analizaran los diferentes discursos institucionales a través de las normas y manuales relacionados con el uso de la fuerza , así mismo los discursos abordados desde los medios de comunicación desde la prensa escrita, contrastándolos con los registros visuales de fotografías tomadas en el marco de estos escenarios de protesta social. At the junctures of the National Strike of November 21, 2019 and April 28, 2021, multiple social mobilizations took place which brought together hundreds of people in the streets of Colombian territory. These days of protest were accompanied by different artistic and cultural expressions, however in these contexts there was an increase in cases of violence caused by the public force (National Police and ESMAD (Mobile Anti Disturbance Squad) who were in charge of making interventions in the middle of the spaces convened by the protesters. This research aims to make a comparison between violence and the types of violence triggered by members of the institution to citizens, in addition to addressing and analyzing the different institutional discourses through the regulations and related manuals with the use of force, likewise the speeches addressed from the media from the written press, contrasting them with the visual records of photographs taken within the framework of these social protest scenarios. Sociólogo Pregrado

El fenómeno de la protesta social, como primer derecho de reclamo por la reivindicación de los mínimos vitales como educación, salud, alimentación, cultura, en un ambiente hostigado por el ámbito político, y aunado a ello el fenómeno de la pandemia covid, propende por establecer una serie de situaciones de restricción al ejercicio mismo del derecho a reclamar, dado desde el ámbito constitucional e interamericano, señalado bajo los tópicos del derecho a la reunión y manifestación pública y pacífica. Es esencial determinar que el derecho a la protesta social desde los estándares internacionales, como un derecho en sí mismo, guarda un paradigma desde la constitución de 1991, en el hecho de establecer el alcance y su límite desde la ley, en especial la ley estatutaria. Es de indicar que los fenómenos de la criminalización y estado de excepción como elementos que orientados por el principio de orden público y seguridad ciudadana, en la extensión de expedir normas, resoluciones y leyes que restringen la libertad de expresión, el derecho de reunión y manifestación pública y pacifica materializado en la protesta social; en tal sentido, la comisión interamericana de derecho humanos, estableció parámetros desde su observación en el ejercicio y desarrollo de los hechos acaecidos en la protesta del fenómeno del paro en el periodo de 2020-2021, los cuales marcaron una forma de sentir, pensar y ejercer el derecho protegido de la protesta social en medio del fenómeno de la pandemia. The phenomenon of social protest, as the first right to claim for the vindication of vital minimums such as education, health, food, culture, in an environment surrounded by the political sphere, and together with the phenomenon of the covid pandemic, tends to establish a series of situations of restriction to the practice of the right to claim, given from the constitutional and inter-American sphere, indicated under the topics of the right to public and peaceful assembly and demonstration. It is essential to determine that the right to social protest from international standards, as a right in itself, keeps a paradigm since the 1991 constitution, in the act of establishing the scope and its limit from the law, especially the statutory law. It should be noted that the phenomena of criminalization and state of emergency, as elements oriented by the principle of public order and citizen security, in the extension of issuing rules, resolutions and laws that restrict freedom of expression, the right of assembly and public and peaceful demonstration materialized in social protest; in this way, the Inter-American Commission on Human Rights established parameters from its observation of the exercise and development of the events that took place in the protest of the strike phenomenon in the period 2020-2021, which marked a way of feeling, thinking and exercising the protected right of social protest in the midst of the pandemic phenomenon. Magister en Derecho Penal y Procesal Penal Maestría

La Policía Nacional de Colombia tiene como obligación fundamental servir a la sociedad, proteger vidas y bienes; defender al inocente del engaño, a los débiles de la opresión y la intimidación; emplear la paz contra la violencia y el desorden y respetar los derechos constitucionales de libertad, igualdad y justicia de todos los hombres, como precisa el artículo once de su sistema ético, que fue reformado en el año 2006 con el propósito de elevar los niveles de transparencia de la institución. Sin embargo, en las últimas décadas, la Policía Nacional ha sido un blanco de investigaciones a partir de irregularidades en su manera de actuar, dado que esta institución ha estado involucrada en casos de corrupción, sobornos, nexos con grupos al margen de la ley y abuso de autoridad para con la sociedad civil. En la actualidad, existen casos de abuso policial que corresponden al uso desmedido de la fuerza en contextos de protesta social y procedimientos rutinarios, como la solicitud de requisa, que no han sido resueltos por el sistema judicial, a lo cual las víctimas siguen a la espera de una respuesta. Este proyecto analiza la problemática del abuso de autoridad por parte de la Policía Nacional en cuatro casos específicos. El primero, corresponde a la muerte de Nicolás Neira, un joven estudiante de noveno grado, quien en el año 2005 era partícipe de una protesta social y fue golpeado en la nuca por una re-calzada que le ocasionó una herida en la cabeza de 26 centímetros le quitó la vida. Seguido a este, se encuentra el fatídico caso de Juan David Guardo Martínez, un joven de 17 años asesinado por el entonces Coronel de la policía y encargado de la isla de San Andrés y Providencia en el año 2011, Gustavo Chavarro Romero, con el uso de proyectiles que violan la norma 77 del Derecho Internacional Humanitario que dicta la prohibición de balas que se expanden o se aplastan fácilmente en el cuerpo humano, como lo es la munición expansiva, mal llamada “dum dum”. En tercer lugar, se encuentra la lucha de Gustavo Trejos y Liliana Lizarazo, quienes desde el año 2011 buscan justicia por el asesinato de su hijo, Diego Felipe Becerra, un destacado grafitero de la localidad de Suba que fue asesinado por la espalda a manos del patrullero Wilmer Alarcón, que al día de hoy se encuentra prófugo de la justicia. Por último, se analizará el caso de Cristhian Andrés Hurtado Menece, una de las víctimas mortales que dejaron las manifestaciones del nueve de septiembre de 2020, en el municipio de Soacha, a causa de un disparo que impactó en su cráneo, dejando a su novia Adriana Vanegas y su hijastra en una lucha por esclarecer los confusos hechos de su muerte. La investigación busca desde las narrativas testimoniales de las víctimas de estos casos, evidenciar las posibles irregularidades institucionales que se contraponen a la Normativa y Práctica de los Derechos Humanos para la Policía. Asimismo, pretende revelar las anomalías judiciales que se presentaron en cada uno de los casos expuestos, ya que la investigación presume que los órganos de control del Estado obstaculizan las investigaciones de abuso policial y evaden las repercusiones de su abuso frente a los ciudadanos. The National Police of Colombia has the fundamental obligation to serve society, protect lives and property; defend the innocent from deceit, the weak from oppression and intimidation; use peace against violence and disorder and respect the constitutional rights of freedom, equality and justice of all men, as specified in article eleven of its ethical system, which was reformed in 2006 with the purpose of raising the institution's levels of transparency. However, in recent decades, the police institution has been the target of investigations into irregularities in its actions, given that the National Police has been involved in cases of corruption, bribery, links with illegal groups and abuse of authority towards civil society. Currently, there are cases of police abuse that correspond to the excessive use of force in contexts of social protest and routine procedures, such as requests for searches that have not been resolved by the judicial system, to which the victims are still waiting for a response. This project analyzes the political and socio-cultural factors of the abuse of authority by the National Police in four specific cases. The first corresponds to the death of Nicolás Neira, a young ninth grade student, who in 2005 was at a social protest and was hit in the back of the head by tear gas, which took his life. Following this is the struggle of the Becerra Lizarazo family, who since 2011 have been seeking justice for the murder of their son, Diego Felipe Becerra, who was a prominent graffiti artist in the town of Suba and was killed in the back by patrolman Wilmer Alarcón, who today is a fugitive from justice. Thirdly, there is the fateful case of Juan David Guardo Martínez, a 17 year old young man who was killed by the then Police Colonel in charge of the island of San Andres in 2011, Gustavo Chavarro Moreno, with the use of projectiles that violate rule 77 of International Humanitarian. Law, which prohibits the use of bullets that expand or are easily crushed in the human body, such as the expansive ammunition, wrongly called "dum dum". Finally, the case of Cristian Hurtado will be analyzed, one of the fatal victims of the demonstrations of September 9, 2020, in the municipality of Soacha, due to a gunshot that hit his face, leaving his girlfriend Adriana Vanegas and his stepdaughter in a struggle to clarify the confusing facts of his death. The research seeks, from the testimonial narratives of the above cases, to evidence the possible institutional irregularities that are contrary to the Human Rights Regulations and Practice for the Police. It also intends to reveal the judicial anomalies that occurred in each of the exposed cases, since the research presumes that the State control organs obstruct the investigations of police abuse and avoid the repercussions of their abuse in front of the citizens. Comunicador Social http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Pregrado

La cuestión de argumentar la inconstitucionalidad de la criminalización del fenómeno político de la protesta social se hace necesario teniendo en cuenta que Colombia históricamente ha sido un estado plagado de problemas sociales y económicos que no precisamente son coyunturales o pasajeros, sino por el contrario son una constante resultado de las vastas administraciones de la élite local y seleccionada que opera inadecuadamente sosteniendo en su espalda la mancilla y el yugo de la corrupción. Los personajes victimas de dicha problemática socioeconómica por lo general hacen parte de la población más vulnerable y sin recursos del país, como por ejemplo la clase obrera, el campesinado, las poblaciones indígenas, comunidades estudiantiles de diferentes universidades generalmente públicas. La clase obrera históricamente ha tenido que establecer diferentes modelos de lucha y protesta en contra de las precarias condiciones laborales a las que se ven sometidos por parte de los patronos; por otra parte el campesinado colombiano se ha visto afectado considerablemente por las diferentes consecuencias que ha traído el fenómeno la globalización, como las aperturas de los mercados y los tratados de libre comercio (este quizás siendo el más pernicioso ya que los bajos precios de las importaciones han hecho que los campesinos en la actualidad estén prácticamente en la ruina). The question of arguing the unconstitutionality of the criminalization of the political phenomenon of social protest is necessary taking into account that Colombia has historically been a state plagued with social and economic problems that are not precisely temporary or temporary, but on the contrary are a constant The result of the vast administrations of the local and selected elite who operate improperly, holding on their back the taint and yoke of corruption. The characters who are victims of said socio-economic problems are generally part of the most vulnerable population without resources in the country, such as the working class, the peasantry, indigenous populations, student communities from different generally public universities. The working class historically has had to establish different models of struggle and protest against the precarious working conditions to which they are subjected by the bosses; On the other hand, the Colombian peasantry has been considerably affected by the different consequences that globalization has brought about, such as the opening of markets and free trade agreements (this perhaps being the most pernicious since the low prices of imports they have made the peasants today practically bankrupt). Abogado http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Pregrado

Colombia, como un Estado Social y Democrático de Derecho consagra la protesta pacífica como derecho fundamental, cuyo trasfondo va dirigido a vigorizar los principios democráticos en el sistema constitucional, pero, ¿qué pasa cuando los estudiantes ejercen el derecho a la protesta?, es válido preguntarse si ¿se educa para reprimir o se reprime para educar?. Dicho lo anterior, y frente al desarrollo de las diferentes marchas del paro estudiantil del 2018, surge la siguiente pregunta: ¿Fue legítima la respuesta del Estado Colombiano? Para responder al anterior interrogante, se abordará en un principio el contexto del Movimiento Estudiantil en Colombia, su origen y su desarrollo, las causas que llevaron al paro estudiantil que se desarrolló en el 2018, las exigencias de los universitarios al Gobiernos, dentro de las cuales se desarrollará la referente a la garantía de la protesta social como derecho constitucional, su regulación esto como quiera que es necesario para entender cómo la legislación Colombiana limita el derecho a la protesta y cómo a la luz de la normatividad, el Estado debe responder cuando el derecho a la protesta se ejerce fuera de los límites legales, teniendo claro lo anterior, se dará a conocer el desenvolvimiento de las manifestaciones más relevantes desarrolladas durante el Paro Nacional Estudiantil del año 2018, para finalizar analizando el actuar del Estado mediante la fuerza Pública y su legitimidad. Colombia, as a Social and Democratic State of Law, consecrates peaceful protest as a fundamental right, whose background is aimed at invigorating democratic principles in the constitutional system, but what happens when students exercise the right to protest? it is valid to ask if is educated to repress or is repressed to educate ?. Having said this, and faced with the development of the different marches of the student strike in 2018, the following question arises: Was the response of the Colombian State legitimate? To answer the previous question, the context of the Student Movement in Colombia, its origin and development, the causes that led to the student strike that took place in 2018, the demands of university students to the Government, within the which will be developed regarding the guarantee of social protest as a constitutional right, its regulation, however it is necessary to understand how Colombian legislation limits the right to protest and how, in light of the regulations, the State must respond when the right to protest is exercised outside the legal limits, being clear about the above, the development of the most relevant manifestations developed during the National Student Strike in 2018 will be announced, to end by analyzing the actions of the State through the public force and its legitimacy. Abogado http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Pregrado

Social protests, conducted as collective actions for which some rights are recognized, are often amplified by the media, to whose rules, nevertheless, they must subordinate. Also, at the reception, multiple variables are set to play and give closure to the televised discourse in different ways. This paper focuses on the moment of consumption of televised social protests, particularly in relation to the rights at stake, the mediatized rights and the way audiences read them. Las protestas sociales, concebidas como acciones colectivas por las cuales se reivindican ciertos derechos, suelen encontrar su amplificación en los medios de comunicación, a cuyas reglas, sin embargo, deben someterse. Asimismo, en la recepción operan múltiples variables que cierran el sentido del discurso televisado. Este trabajo se enfoca en el momento del consumo de la protesta mediatizada, intenta identificar los significados que ella adquiere, particularmente en torno al complejo juego entre los derechos en jaque, los derechos mediatizados y las interpretaciones que de todo ello surge en la audiencia.