Search

A eficiência da comunicação intraespecífica está diretamente relacionada com o sucesso reprodutivo. A sinalização acústica é a principal forma de comunicação dos anfíbios anuros de hábito noturno. Entretanto, a sinalização visual também desempenha papel importante durante as interações sociais. Nosso objetivo foi testar a hipótese de que ambientes abertos favorecem a emissão de sinais visuais, durante interações agonísticas, em uma espécie de hilídeo noturno. Oito machos de Hypsiboas albomarginatus foram submetidos a três tratamentos: i) Visão Livre, espelho sem obstáculos visuais; ii) Visão Obstruída, metade do espelho coberto por gramíneas; e iii) Controle, espelho totalmente coberto por gramíneas. Classificamos as respostas comportamentais em orientação/locomoção, exibição visual ou sinal acústico. Calculamos, para cada tratamento, a frequência média de emissão por minuto de cada omportamentos entre os tratamentos (ANOVA). Comportamentos de orientação e locomoção, exibições visuais e o canto de anúncio não diferiram entre os tratamentos. Entretanto, a emissão de cantos agressivos durante o tratamento de Visão Obstruída foi significativamente mais alta do que no tratamento de Visão Livre. A menor emissão de cantos agressivos ocorreu durante o tratamento de Controle. Logo, o reconhecimento visual de um macho intruso foi suficiente para que o macho residente alterasse sua emissão de sinais acústicos agressivos, mas não a emissão de exibições visuais. Portanto, o reconhecimento visual de um competidor não é o único fator necessário para a evolução de sinais visuais em hilídeos noturnos durante interação agonísticas. Este resultado sugere que algumas exibições visuais podem não ser usadas diretamente para a comunicação, sendo, portanto, atividades deslocadas. The efficiency of intraspecific communication directly affects male reproductive success. Acoustic signaling is the primary form of communication in nocturnal anurans. However, visual signaling can also be important in social interactions. We tested the hypothesis that open environments favor visual signals in a territorial defense context, in a nocturnal tree frog. We established three treatments with eight males of Hypsiboas albomarginatus each: i) Clear Vision, with a mirror without visual obstacles; ii) Obstructed Vision, with half the mirror covered, and iii) Control, with mirror completely covered. We classified behavioral responses into orientation/locomotion, visual display, or acoustic signal. We calculated the mean emission rate per minute per behavior in each treatment, and compared them among treatments using one-way NOVA. Orientation and locomotion, visual display, and the advertisement call did not differ among treatments. However, the emission of aggressive calls in the Obstructed Vision treatment was significantly higher than in the Clear Vision treatment. The lowest rate of aggressive calls occurred in the Control. Thus, visual recognition of an intruder male was enough for resident males to adjust their rate of emission of acoustic aggressive signals, but not visual displays. Therefore, the recognition of the intruder male is not the only feature required for the evolution of visual signals in nocturnal treefrogs during agonistic interactions. This suggests that some visual displays may not be directly used for communication, but rather constitute displacement activity. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES