Search

Die Bilanzierung von Umweltwirkungen spielt eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung nachhaltiger und umweltfreundlicher Technologien und Konzepte. Dies gilt auch in der Entwicklung von Gebäuden mit adaptiven Hüllen und Strukturen und stellt darüber hinaus weitreichende Anforderungen an alle beteiligten Disziplinen. Die vollständige Integration der Ökobilanzierung in den Planungs- und Auslegungsprozess ermöglicht, Umweltwirkungen als Optimierungsgrößen in den komplexen, dynamischen Berechnungswerkzeugen einzusetzen. Die bisherigen Ergebnisse des SFB 1244 bescheinigen adaptiven Tragwerken und Fassaden großes Potenzial zur Einsparung von Ressourcen und Umweltwirkungen. Die ganzheitliche Betrachtungsweise, sowohl in Bezug auf den Lebenszyklus als auch auf die interdisziplinären Wechselwirkungen, stellt sicher, dass die relevanten Effekte und Einflüsse in der Bilanzierung berücksichtigt werden. Das stellt die Methode der Ökobilanzierung selbst jedoch vor neue Herausforderungen im Umgang mit einer Vielzahl an Varianten und den umfangreichen Wechselwirkungen zwischen Auslegung und Einflüssen auf Parameter in der Nutzungsphase, wie z. B. den Energieverbrauch oder die Lebensdauer.

Eine Antwort auf den großen und fortschreitenden Ressourcenverbrauch im Bauwesen können leichte und zugleich adaptive Lösungsansätze für Gebäudehüllen und -strukturen darstellen. Dazu müssen sie sowohl für schadensfreie Bauwerke mit passender Aufenthaltsqualität als auch für eine deutlich höhere Ressourceneffizienz sorgen. Beides gilt für den gesamten Lebensweg und trotz der für die Adaptivität benötigen zusätzlichen Betriebsenergie. Im Rahmen einer vorangegangenen Untersuchung adaptiver Leichtbaukonstruktionen für Fassaden wurde die bauphysikalische Funktionalität und Umweltwirkung einiger Beispiele auf Bauteilebene behandelt. Im hier vorliegenden Beitrag wird nun der Betrachtungshorizont auf die Raumebene erweitert, um z. B. neben Kennwerten für Wärme- und Feuchteschutz der Hülle auch die Behaglichkeit im Raum als Bewertungsmaßstab heranzuziehen. Natürlich erhöhen sich damit der Aufwand und die Komplexität der Bilanz, dafür lässt sich aber fundierter das Anwendungspotenzial adaptiver Alternativen einschätzen und über deren Weiterverfolgung entscheiden. Dazu werden drei herkömmliche, teils massive und teils leichte Konstruktionen, sowie vergleichbare adaptive Fassaden auf Raumebene untersucht und bewertet. Als wesentliche Bewertungskriterien gelten dabei quantitative Aussagen zur Erfüllung bauphysikalischer Anforderungen und zu ökologischen Umweltwirkungen. Im Ergebnis der methodenübergreifenden Forschung zeigt sich, dass adaptive Konstruktionen fallspezifisch, z. B. standortbezogen, beachtliches Potenzial zur Ressourcenreduktion ohne Funktionseinschränkungen mit sich bringen.

Die zunehmende Inanspruchnahme von Ressourcen und die damit einhergehenden Umweltauswirkungen rücken im Bauwesen immer weiter in Vordergrund. Derzeit sind die beiden Disziplinen für etwa 60 % des Ressourcenverbrauchs sowie für etwa 35 % des Energieverbrauchs verantwortlich [1, 2]. Dieser Anteil könnte noch steigen, wenn alle Bauten eine konventionelle Weise verlangen, da die Weltbevölkerung weiter zunimmt. Prognosen gehen von einem Anstieg der Weltbevölkerung bis 2100 von derzeit knapp 7,5 Milliarden auf etwa 11,2 Milliarden Menschen aus [3]. Um der wachsenden Weltbevölkerung sowie der großen Ressourceninanspruchnahme gerecht zu werden, sind innovative, ressourcensparende Leichtbaukonstruktionen unumgänglich. Aktuelle Forschungsarbeiten erweitern das Spektrum hin zu adaptiven Leichtbaukonstruktionen, die es erlauben, bauphysikalische Eigenschaften gezielt anzupassen, um letztlich den extensiven Baustoffeinsatz zu reduzieren. Zur Quantifizierung und Verifizierung der damit verbundenen Potenziale in puncto Nachhaltigkeit wurden die Einflüsse der Adaptivität von Leichtbaukonstruktionen auf deren bauphysikalisches Verhalten sowie deren Ökobilanz erfasst und beschrieben.

Introduction Until September 2019, pre‐exposure prophylaxis (PrEP) with tenofovir disoproxil/emtricitabine for HIV prevention was not covered by health insurance plans in Germany, and was only available through private prescriptions with self‐pay or through informal non‐prescription sources. The objective of this study was to investigate the proportion of informal PrEP use among PrEP users and to identify factors of public health relevance that might be associated with informal PrEP use. Methods We conducted a cross‐sectional study recruiting PrEP users independent of their PrEP source. Clients from anonymous community testing checkpoints, users of three dating apps for men who have sex with men residing in Germany and users of a PrEP community website, were recruited to complete a short anonymous online survey. Participants were recruited between 24 July and 3 September 2018. The results were analysed using univariable and multivariable logistic regressions. Results We recruited 2005 participants currently using PrEP. The median age was 38 years, and 80.3% of the participants identified themselves as male (missing: 19.1%). Overall, 71.6% obtained PrEP through medical services with a private prescription or a clinical trial, and 17.4% obtained PrEP through informal sources (missing: 11.0%). The most common informal sources were ordering online from another country (8.8%), travel abroad (3.6%), and friends (2.5%). Factors associated with informal PrEP use were on demand/intermittent dosing (adjusted OR: 3.5, 95% CI 2.5 to 5.0) and not receiving medical tests during PrEP use (adjusted OR: 3.2, 95% CI 2.0 to 5.2). In addition, informal PrEP users who did not take PrEP daily had a strongly increased risk of starting PrEP without prior medical tests (adjusted stratum‐specific OR = 31.7, 95% CI 4.6 to 219.5). Conclusions Informal PrEP use was associated with a higher risk of not getting tested before and during PrEP use, which could lead to HIV infections resistant to tenofovir and emtricitabine if people with undiagnosed HIV use PrEP. Health insurance plans that cover PrEP and the accompanying routine tests could ensure adequate medical supervision of PrEP users and reduce barriers to PrEP use. Our findings strongly support the implementation of PrEP programmes in countries with similar patterns of informal PrEP use.

Die Gewinnung stofflicher Ressourcen aus Reststoffen kann einen wichtigen Beitrag zur Ressourcenschonung leisten. Im Rahmen des Projekts Molecular Sorting werden Recyclingverfahren zur Erschliesung hochwertiger Stoffstrome erforscht mit dem Ziel einer oko- und ressourceneffizienten Nutzung von Reststoffen. Die Methode der Okobilanz ist dabei integraler Bestandteil. Zukunftige Entwicklungen spielen bei der Bewertung der okologischen Nachhaltigkeitsaspekte eine grose Rolle, da neben der Technologie auch die Energiebereitstellung, alternative Technologien oder die Art und Gewinnung der Ressourcen in die ganzheitliche Bewertung miteinfliesen. Durch eine entwicklungsbegleitende Okobilanz werden okologische Risiken fruhzeitig erkannt und konnen systematisch gering gehalten werden. Recovering resources from waste can help to conserve resources. In the project Molecular Sorting different processes to recover high quality resource flows are researched, in order to allow for an eco- and resource-efficient recovery of material resources. Life cycle assessment (LCA) is an integral part for the development of recycling technologies. Future developments play a major role in LCA, due to the technology development itself, the provision of the necessary energy, alternative technologies and the manner of the resource production. An LCA during the development stage of technologies determines environmental risks, which can be reduced in an early stage of the process.

Altbeton wird eine Rohstoffquelle der Zukunft sein und damit zur Nachhaltigkeit beitragen. In welche Richtung dies geschehen kann, wird in diesem Beitrag mithilfe von Okobilanzergebnissen aus dem BMBF-Projekt “ELDYNTON – Elektrodynamische Fragmentierung von Altbeton“ erlautert. Hier wird Altbeton durch ein innovatives Recyclingverfahren ELDYNTON aufbereitet, um ein hochwertiges Recycling (Ruckfuhrung in den Betonkreislauf) der entstandenen Fraktionen zu gewahrleisten. Eine entscheidende Voraussetzung ist die zerstorungsfreie Trennung von Zementstein und Gesteinskornung. Die Methode der elektrodynamischen Fragmentierung beruht auf ultrakurzen Unterwasserentladungen und ermoglicht eine sortenreine Separierung. Unter dem Aspekt der Ressourcenschonung ist das Ruckgewinnen von Rohstoffen via Recycling grundsatzlich wunschenswert, ob es sich jedoch unter dem Gesichtspunkt der Okologie lohnt, muss naher untersucht werden. Hierzu wird die Methode der Okobilanz (ISO 14040/44) herangezogen und die Ergebnisse mit den okologischen Wirkungen der Primarbereitstellung verglichen. Bei gleicher Transportdistanz liegen die Emissionsaquivalente des ELDYNTON-Verfahrens in einigen Kategorien uber denen der primaren Bereitstellung. Mussen die Substitutionsguter jedoch weiter als 125 km gegenuber denen des ELDYNTON-Verfahrens transportiert werden, schneidet das ELDYNTON-Verfahren in den betrachteten Wirkungskategorien besser ab. Old concrete becomes new concrete – an innovative recycling approach. Old concrete will be a future raw material source and is thereby resource-saving. The study underlines this with the results of the conducted life cycle assessment. For this purpose old concrete gets treated by an innovative recycling approach to ensure a high valuable recycling of the prepared fractions (recirculation into the concrete cycle). A vital prerequisite is the non-destructive separation of cement stone and aggregate. The methodology of the electrodynamic fragmentation guarantees this with ultrashort, underwater electrical discharges. The recycling of resources is generally desirable under the target of resource conservation, but the methodology of the electrodynamic fragmentation has to be investigated if it is advantageous under environmental aspects. Therefore the methodology of the life cycle assessment according ISO 14040/44 is used and the results are compared with the environmental impact of the primary provision. The results show that by using waste heat from another suitable location/site the impacts of the innovative approach are lower than the impacts of the primary production. The results are similar by using higher transport distances for the primary products than for the recycled materials.

Ressourceneffizienz ist ein zentrales Element der Sicherung der industriellen Produktion in Deutschland und Europa und gleichzeitig eine wichtige Strategie zur Steigerung der Nachhaltigkeit. Umfangreiche Forschungsanstrengungen werden derzeit unternommen, um ressourceneffiziente Produktionsverfahren zu entwickeln und in der industriellen Praxis zu etablieren. Der Beitrag nimmt basierend auf einem Forderschwerpunkt des deutschen Bundesministeriums fur Bildung und Forschung eine erste qualitative Einordnung der Ressourceneffizienzpotenziale vor, die mit ausgewahlten aktuellen technologischen Entwicklungen im Bereich rohstoffintensiver Produktionsprozesse verbunden sind. An einem Branchenbeispiel werden die erwarteten Einsparpotenziale hinsichtlich kumuliertem Materialaufwand, Primarenergiebedarf und Treibhauspotenzial quantifiziert. Erganzend werden ausgewahlte Herausforderungen der Umsetzung dieser ressourceneffizienten Verfahrensinnovationen beleuchtet. Resource efficiency is one key element to support industrial production in Germany and Europe and an important contribution towards sustainability. Research today is focusing on development of resource efficient technologies and their industrial implementation. Based on a research program funded by the German Federal Ministry of Education and Research, this contribution tries to quantify the resource efficiency effects created by recent scientific and technical developments in resource-intensive production processes. Taking one industrial branch as an example, the improvements in cumulative material demand, primary energy demand, and global warming potential are being identified. Moreover, implementation aspects for resource efficiency innovations are addressed.

Perhaps the most important unmet need in Parkinson's disease (PD) is the ability to slow or prevent progression of the neurodegeneration that underlies the motor and nonmotor features of this disorder. Pramipexole, a dopamine agonist used for the symptomatic treatment of PD, has demonstrated neuroprotective properties in laboratory studies. The PRamipexole On Underlying Disease (PROUD) study is a randomized, double-blind clinical trial evaluating the ability of pramipexole to modify disease progression using a delayed-start design. PD patients (n = 535) with mean age 62.5 years, mean duration since diagnosis of 4.4 months, and mean total Unified Parkinson's disease Rating Scale (UPDRS) score of 24.5 were recruited. In Phase I, patients were randomly assigned to be titrated to 1.5 mg pramipexole or placebo and maintained on study drug for 6-9 months. In Phase II, all patients were titrated to 1.5 mg pramipexole and maintained on study drug until the end of the study at 15 months. No rescue medication was allowed in the protocol. The primary endpoint is the change in total UPDRS score (parts I-III) from baseline to 15 months. A range of secondary endpoints separately assess UPDRS subscales, quality of life, depression, and impulse control disorders. A sub-study examined dopamine transporter uptake scans at baseline and 15 months. The results of PROUD will provide insight into the potential for early versus delayed treatment with pramipexole to modify motor outcome at 15 months in recently diagnosed PD patients.

Die Frage nach den Umweltwirkungen von Produkten gewinnt aufgrund der zunehmenden Forderung nach der Berucksichtigung des Nachhaltigkeitsgedankens im Bauwesen stetig an Bedeutung. Die Okobilanz ist eine Methode, um die okologischen Wirkungen eines technischen Systems – im Bauwesen kann das z. B. ein Bauprodukt, aber auch ein gesamtes Gebaude sein – entlang dessen gesamten Lebenszyklus darzustellen. Okobilanzen von Bauprodukten sind seit Jahren etabliert, wahrend Okobilanzen von Gebauden erst allmahlich Verbreitung finden. Insbesondere das Deutsche Gutesiegel Nachhaltiges Bauen fordert diese Entwicklung durch die Einbeziehung des gesamten Lebenszyklus in die Nachhaltigkeitsbewertung von Gebauden. Bauschaffende haben sich allerdings gerade der Herausforderung der okologischen Optimierung eines Bauwerks bereits bei dessen Planung zu stellen. Mit Hilfe von Kooperationen zwischen Okobilanz-Experten und Fachleuten der Planung und des Baubetriebs konnen geeignete Losungen fur diese Aufgabe entwickelt werden. Dieser Aufsatz stellt eine Ubersicht uber Grundsatze und Anwendungen von Okobilanzen im Bauwesen zusammen und zeigt einen Losungsansatz fur die Frage nach der planungsintegrierten okologischen Optimierung auf (© 2009 WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim) Life cycle assessment in the construction sector. Under the impression of an increasing demand for sustainability thinking in the building and construction sector, the method of Life Cycle Assessment (LCA) is constantly gaining relevance. LCA is a method to quantify and assess the environmental impacts of technical systems – in the building and construction sector, these could be both, building products or complete buildings – over their entire life cycle. In the construction sector, LCAs of building products have been well established, while LCAs of entire buildings are just now becoming more common. The German certificate for sustainable buildings strongly promotes this development by including Life Cycle Thinking into the rating of the sustainability of buildings. Due to this development, planners and other stakeholders in the construction industry have to face the necessity of life cycle based environmental optimization of a building already during the planning phase of the building. With the cooperation of LCA experts and experts in the field of assistance in the planning and construction process, dedicated and feasible solutions for this task can be developed. This article provides an overview on LCA in the building and construction sector and presents a possible approach to the question of planning-integrated environmental optimization of buildings.