1. Crise sanitaire : quelles opportunités pour la recherche clinique sur le médicament ?
- Author
-
Dominique Deplanque, Stanislas Cviklinski, Marc Bardou, Florence Ader, Hervé Blanchard, Philippe Barthélémy, Isabelle David, Eric D’Ortenzio, Hélène Espérou, Odile Launay, Milan Lazarevic, Philippe Lechat, Françoise Lethiec, Yves Levy, David Pérol, Virginie Rage, Matthieu Roustit, Gabriel Thabut, CHU Lille, Centre d'Investigation Clinique - Innovation Technologique de Lille - CIC 1403 - CIC 9301 (CIC Lille), Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université de Lille-Centre Hospitalier Régional Universitaire [Lille] (CHRU Lille), Laboratoire Roche SAS [Boulogne Billancourt], Ministère des Solidarités et de la Santé [Paris, France], Hôpital de la Croix-Rousse [CHU - HCL], Hospices Civils de Lyon (HCL), Pfizer France, Pfizer, AstraZeneca [Courbevoie], SANOFI Recherche, Infection, Anti-microbiens, Modélisation, Evolution (IAME (UMR_S_1137 / U1137)), Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Paris Cité (UPCité)-Université Sorbonne Paris Nord, AP-HP - Hôpital Bichat - Claude Bernard [Paris], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP), Pôle de Recherche Clinique [Paris] (PRC), Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), CIC Cochin Pasteur (CIC 1417), Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Hôpital Cochin [AP-HP], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Hôtel-Dieu-Groupe hospitalier Broca-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Paris Cité (UPCité), Hôpital Cochin [AP-HP], Direction de la Recherche Clinique et de l'Innovation [AP-HP] (DRCI), Agence Générale des Equipements et Produits de Santé [Paris] (AGEPS), Janssen-Cilag [Issy-les-Moulineaux], Institut Mondor de Recherche Biomédicale (IMRB), Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-IFR10-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12), Centre Léon Bérard [Lyon], Centre européen d'études et de recherche droit et santé (CEERDS), Dynamiques du droit (DD), Université Montpellier 1 (UM1)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Montpellier 1 (UM1)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), CHU Grenoble, Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-CHU Grenoble, Centre d'Investigation Clinique [Grenoble] (CIC Grenoble), and CHU Grenoble-Hôpital Michallon-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Grenoble Alpes (UGA)
- Subjects
Recherche clinique ,HEADING: Ateliers de Giens 2021/Recherche clinique et évaluation des produits de santé ,Réglementation ,Partage des données ,COVID-19 ,Pharmacology (medical) ,[SDV.SPEE]Life Sciences [q-bio]/Santé publique et épidémiologie ,Médicament - Abstract
International audience; La pandémie de coronavirus disease-19 (COVID-19) a conduit au déploiement d’un effort de recherche académique et industriel sans précédent dont on peut regretter le caractère parfois redondant ainsi que le manque de pilotage tant national qu’international. Pourtant, force est de constater qu’à l’occasion de cette crise, les procédures réglementaires ont été adaptées de même que certains freins dans l’organisation de la recherche clinique ont pu être en partie levés pour contribuer au déploiement d’essais au plus près des patients et faciliter les modalités de suivi et de contrôle. La digitalisation de certains processus et la décentralisation de certaines activités ont pu être mises en œuvre sous couvert d’une mobilisation des autorités et de l’ensemble des acteurs institutionnels, académiques ou industriels. Si outre-manche, l’optimisation des ressources, au travers d’un essai de plateforme unique, a permis de montrer ou d’infirmer l’efficacité de nombreux traitements, en France la crise sanitaire a mis en lumière la fragilité de l’organisation de la recherche clinique, notamment un déficit de coordination et de financement, des difficultés dans la mise en œuvre des études ou encore une certaine frilosité concernant le partage des données. Cependant, la crise a aussi révélé les capacités d’adaptation des différents acteurs et permis l’amélioration de plusieurs processus utiles au déploiement de l’innovation thérapeutique. Gageons que les leçons tirées à l’occasion de cette crise permettront une meilleure efficacité en cas de nouvelle pandémie et surtout que les progrès obtenus continueront de s’appliquer à l’ensemble des activités de recherche clinique futures.
- Published
- 2022
- Full Text
- View/download PDF