Search

The paleolithic site at Roc-en-Pail was discovered by chance between 1870 and 1871, in the context of quarrying activities when Prehistoric Science was at its youth. Nevertheless the lithic industries were immediate linked to the Moustier type with reference to the pioneer work of É. Lartet and H. Christy. The site was only latter largely excavated by Dr Michel Gruet, in the 1940s and 1950s then in 1969. Excavations archives from Dr Gruet together with the large collection he recovered allowed us to emphasize the scientific value of the site and to design a new field project. We aim to establish the history of researches carried at the site and to draw a knowledge review as a starting point to renewed fieldwork. We will try to determine why this site is so weakly visible in the literature whereas a five meters thick sequence with rich faunal and lithic assemblages was described by Dr Gruet. We first emphasize the confusion occurring in the literature between the Roc-en-Pail paleolithic site itself and close paleontological sites, from karstic structures. Secondly, we discuss the presence of a rockshelter, now destroyed, at Roc-en-Pail as proposed by Dr Gruet. Finally, we propose a critical review of the stratigraphy based on the preliminary results from our 2014 to 2018 excavations to highlight the interest of the site for our knowledge of Middle Paleolithic period in Western-Central France. Résumé. Le site paléolithique de Roc-en-Pail a été découvert fortuitement entre 1870 et 1871, en marge de l’exploitation d’une carrière alors que la science préhistorique n’en est encore qu’à ses débuts. Néanmoins, dès sa découverte, les industries lithiques sont rapportées au type du Moustier, en référence aux travaux pionniers d’É. Lartet et H. Christy. Il faudra attendre les recherches du Dr Michel Gruet dans les années 1940-1950 puis en 1969, pour que de véritables fouilles soient entreprises sur le site. La documentation qu’il a laissée et l’imposante collection qu’il a recueillie nous ont permis de mesurer l’intérêt du site et de mettre en place un nouveau projet de recherches de terrain. Préalablement à ces nouvelles fouilles, l’objectif de cette contribution est de dresser l’historique des recherches et d’établir un état des connaissances. Nous tenterons de cerner les raisons pour lesquelles la visibilité de ce site dans la littérature est si faible alors que le Dr Gruet avait décrit une séquence de près de cinq mètres d’épaisseur riche en vestiges lithiques et fauniques. Nous mettrons d’abord en évidence les confusions faites jusqu’à présent dans la littérature entre les occupations paléolithiques de Roc-en-Pail et des sites paléontologiques à indices d’occupation en contexte karstique. Ensuite, nous discuterons l’existence à Roc-en-Pail d’un abri-sous-roche, désormais détruit ainsi que proposé par le Dr Gruet. Enfin, les résultats préliminaires des nouvelles fouilles nous amènent à réviser les interprétations du Dr Gruet quant à l’organisation des dépôts et à la séquence archéologique afin de souligner son potentiel pour la connaissance du Paléolithique moyen dans le centre-ouest de la France.

Dans le Centre-Ouest et le Sud-Ouest de la France, le premier Néolithique est de tradition cardiale. Il apparaît vers le milieu du VIe millénaire av. J.-C, dans des zones de marais littoraux ou d’estuaires souvent occupés, précédemment, par les Mésolithiques. Plusieurs étapes de la néolithisation ont déjà été envisagées à partir du mobilier issu de trop rares sites de référence (la Lède du Gurp ou les Ouchettes). À Port-Punay (Châtelaillon-Plage, Charente-Maritime), la reconnaissance de certaines d’entre elles permet de préciser le référentiel chrono-culturel des vestiges (Cardial, Épicardial Atlantique et « Inconnus » de l’Ouest, peut-être de tradition Cerny), la plupart du temps regroupés sous un terme d’attente (Néolithique Ancien Centre-Atlantique). Le site de Port-Punay, vraisemblablement presqu’île au début du Néolithique, se caractérise par un sol d’occupation néolithique ancien. Localisé aux abords d’une paléo-falaise et en fond de talweg, il est conservé sous près de 2 m de colluvions et de sols d’occupations plus récents. Un peu plus haut, une fosse creusée dans le calcaire et détectée immédiatement sous la couche de labour est attribuée au Néolithique moyen 1. In the centre-west or south-west of France, the early Neolithic belongs to the Cardial tradition. It appeared around the mid-6th millennium BC in swamps along the coasts or estuaries, previously occupied in the Mesolithic. Differents steps in the néolithisation had already been imagined thanks to the furniture found on rare sites used as references now (“la Lède du Gurp” or “les Ouchettes”). At “Port Punay” (Châtelaillon-Plage, Charente-Maritime), the recognition of some of them provides us with an accurate idea of the chronocultural reference frame of the pieces (Cardial and Epicardial communities et “Inconnus de l’Ouest”, perhaps of Cerny tradition), most of the time regarded as NACA, a generic term used until a more appropriate definition can be used. Port Punay which was a peninsula during the Neolithic period is characterized by an ancient Neolithic soil. Located near a paleo-cliff and in the bottom of a talweg, it is preserved under nearly 2 meters of colluviums and more recent occupations. Further down, a pit digged into limestone and immediately detected after the first layer of earth is dated as Middle Neolithic 1.

La fouille en 2008, au sud d’une voie gauloise puis antique, de plus de quatre-vingt greniers sur planchers surélevés attribuables à La Tène C2-D1a, organisés en rangées parallèles orientées environ nord-sud, fait apparaître un type d’organisation pour l’instant unique dans l’ouest de la Gaule. Ces greniers, constitués essentiellement de structures à quatre trous de poteau, sont accompagnés de deux zones d’habitat, incomplètes, matérialisées par plusieurs bâtiments, puits et fosses dépotoirs. Ces découvertes pourraient appartenir à un habitat groupé antérieur à l’oppidum du Port du Salut, présumé lors de la fouille du site de la Carie II, et permettent de constater un stockage de masse dans un tel contexte. Le prélèvement de deux cent douze échantillons de sédiment effectués dans soixante greniers a permis de mettre en évidence près de 75 000 macro-restes végétaux. Ce lot est essentiellement composé de blé amidonnier à 82 %, mais aussi d’orge vêtue, de millet, d’épeautre et d’avoine ainsi que de nombreuses espèces adventices. L’étude, qui met en relief la recherche carpologique dans la démarche archéologique, présente un intérêt majeur pour l’avancée des connaissances sur l’agriculture et l’alimentation végétale au second âge du Fer dans ce secteur de la façade atlantique. Elle permet de nous interroger sur les pratiques culturales, le traitement des récoltes ainsi que sur le choix d’une culture centrée d’évidence sur le blé amidonnier. Cette zone de stockage à grande échelle d’une même espèce céréalière, pour la période du IIème s. avant notre ère, montre une organisation structurée mettant en scène une zone d’échange et de spécialisation insoupçonnée. La destination de telles réserves n’a pas pour vocation l’alimentation quotidienne mais est au contraire d’ordre commercial. A 2008 excavation, located to the south of a Gallic and Roman road, brought to light more than eighty raised granaries dating to La Tène C2 - D1a. The buildings were arranged in parallel rows running north-south, a type of organisation that is unique in western Gaul. These granaries, mainly comprising of four post structures, are adjacent to two incomplete dwelling areas, identified by several buildings, wells and pits. These discoveries may define the existence of an earlier small settlement at the Port du Salut oppidum, named at the time of the dig as La Carie II, comprising of a bulk storage system. 212 sediment samples taken from 60 granaries have revealed almost 75,000 plant macro-remains. This batch of remains is essentially composed of emmer wheat (82 %) but also hulled barley, millet, spelt and oats together with numerous weed species. The study is of considerable interest for our knowledge of agriculture and the plant diet of this area of the Atlantic façade during the Late Iron Age. It enables us to examine agricultural practices, the treatment of harvests and the choice of an agricultural system apparently centred on emmer wheat. This large scale storage area for a single cereal species in the 2nd century B.C. demonstrates a structured organisation and reveals a previously unsuspected area of exchange and specialisation. Such reserves would not have been intended for the daily diet, but rather for commercial purposes. Die archäologische Ausgrabung, die im Jahr 2008 südlich einer eisenzeitlichen, später antiken Wegeverbindung bei Entrammes „Clos des Primevères“ (Mayenne, Frankreich) stattfand, hat mehr als 80 auf Pfosten ruhende, erhöhte Speicherbauten freilegen können. Sie gehören der Stufe Laténe C2-D1a an und waren in parallelen, ungefähr nord-süd orientierten Reihen angelegt. Eine derartige Organisation eines Komplexes von Speicherbauten ist derzeit im Westen Galliens einzigartig. Die Speicherbauten, bei denen es sich ganz überwiegend um 4-Pfostenspeicher handelte, lagen in der Nähe von zwei Siedlungsfundstellen, die bei den Grabungen nur teilweise erfasst wurden und die verschiedene Gebäude, Brunnen und Abfallgruben aufwiesen. Diese Neuentdeckungen lassen sich vermutlich einer eisenzeitlichen Großsiedlung zuweisen, einer Vorgängersiedlung des Oppidums „Port du Salut“, deren Existenz bereits während der Ausgrabung des Fundplatzes von Carie II angenommen wurde. In diesen Fundzusammenhang lässt sich auch die durch die Speicherbauten belegte massenhafte Speicherung des Erntegutes stellen. 220 Bodenproben, die aus 60 Speicherbauten entnommen wurden, haben insgesamt fast 75.000 pflanzliche Makroreste geliefert. Das archäobotanische Fundensemble setzt sich zu 82 % aus Emmer zusammen, jedoch wurden auch Spelzgerste, Hirse, Dinkel und Hafer sowie verschiedene Ackerunkräuter nachgewiesen. Die archäobotanische Analyse, bei der die archäobotanischen Untersuchungsergebnisse auch in den Dienst der archäologischen Interpretation gestellt werden, besitzt für unsere Kenntnis der Landwirtschaft und der pflanzlichen Ernährung in der Laténezeit in diesem Bereich des nahe der Atlantikküste gelegenen Teils Galliens eine herausragende Bedeutung. Die Ergebnisse gestatten es, den Fragen nachzugehen, die die eisenzeitlichen Anbauverhältnisse, die Weiterverarbeitung des Erntegutes, sowie die offensichtliche Bevorzugung eines Spelzgetreides, des Emmers, betreffen. Diese Zone, die der massenhaften Speicherung des Erntegutes überwiegend einer Getreideart diente, bezeugt eine gute Arbeitsorganisation und lässt auf einen bisher nicht vermuteten gezielten Warenaustausch sowie auf eine Spezialisierung schließen. Derartige Vorratsmengen dienten wohl nicht der täglichen Nahrungsmittelversorgung der Bevölkerung der Siedlung, sondern dem Handel und Warenaustausch. La excavación en 2008, al sur de un camino galo y luego antiguo, de más de ochenta graneros sobre piso elevados atribuibles a La Tène C2-D1a, organizados en filas paralelas orientadas aproximadamente de norte a sur, reveló un tipo de organización por el momento único en el oeste de Galia. Estos graneros, estructuras que consisten principalmente en cuatro hoyos para los postes, se acompañan de dos áreas residenciales, incompletas, materializadas por varios edificios, pozos y hoyos basureros. Los hallazgos podrían pertenecer a una co-vivienda anterior al oppidum de Port du Salut, presunto durante la excavación del sitio de la Carie II, y permiten confirmar un almacenamiento masivo en tal contexto. La colección de doscientos doce muestras de sedimento en sesenta graneros ha ayudado a resaltar casi 75.000 macro-restos vegetales. Este lote se compone esencialmente con 82 % de Triticum dicoccum, sino también con cebada, mijo, espelta y avena, y con muchas especies de malezas. El estudio, que pone de relieve la investigación carpológica en el enfoque arqueológico, es de gran interés para el avance de los conocimientos sobre la agricultura y los alimentos vegetales durante la segunda Edad del Hierro en esta área de la costa del Atlántico. Permite preguntarse acerca de las prácticas culturales, el procesamiento de los cultivos y la elección de una cultura centrada en el trigo espelta. Esta área de almacenamiento a gran escala de la misma especie de cereal para el período del siglo II, muestra una organización estructurada con una zona de intercambio y una especialización insospechada. El destino de tales reservas no pretende a la dieta diaria, pero tiene al contrario una vocación comercial.

Les 7e Rencontres méridionales de Préhistoire récente, tenues à Bron, sur le campus de l'Université Lumière-Lyon 2, les 3 et 4 novembre 2006, ont réuni plus de 150 préhistoriens venus du Sud de la France et des régions alentour. Ces Rencontres biennales représentent le lien majeur de la communauté des chercheurs pour les périodes allant du Mésolithique à l'Âge du Bronze dans la moitié sud de la France. Les Actes présentés ici regroupent 24 contributions réparties en deux sections : l'actualité de la recherche, présentant les principaux résultats des fouilles et programmes récents, et le thème spécifique choisi pour cette session « Économie et société à la fin de la Préhistoire ». Cette thématique large est abordée au fil de 9 contributions très ciblées portant sur les économies de subsistance, de production et d'échange ainsi que sur l'analyse de structures immobilières qui en témoignent, où l'on voit que l'idéel et le matériel ne sont jamais très éloignés dans ces sociétés du passé.

International audience; The paleolithic site at Roc-en-Pail was discovered by chance between 1870 and 1871, in the context of quarrying activities when Prehistoric Science was at its youth. Nevertheless the lithic industries were immediate linked to the Moustier type with reference to the pioneer work of É. Lartet and H. Christy. The site was only latter largely excavated by Dr Michel Gruet, in the 1940s and 1950s then in 1969. Excavations archives from Dr Gruet together with the large collection he recovered allowed us to emphasize the scientific value of the site and to design a new field project. We aim to establish the history of researches carried at the site and to draw a knowledge review as a starting point to renewed fieldwork. We will try to determine why this site is so weakly visible in the literature whereas a five meters thick sequence with rich faunal and lithic assemblages was described by Dr Gruet. We first emphasize the confusion occurring in the literature between the Roc-en-Pail paleolithic site itself and close paleontological sites, from karstic structures. Secondly, we discuss the presence of a rockshelter, now destroyed, at Roc-en-Pail as proposed by Dr Gruet. Finally, we propose a critical review of the stratigraphy based on the preliminary results from our 2014 to 2018 excavations to highlight the interest of the site for our knowledge of Middle Paleolithic period in Western-Central France.; Le site paléolithique de Roc-en-Pail a été découvert fortuitement entre 1870 et 1871, en marge de l’exploitation d’une carrière alors que la science préhistorique n’en est encore qu’à ses débuts. Néanmoins, dès sa découverte, les industries lithiques sont rapportées au type du Moustier, en référence aux travaux pionniers d’É. Lartet et H. Christy. Il faudra attendre les recherches du Dr Michel Gruet dans les années 1940-1950 puis en 1969, pour que de véritables fouilles soient entreprises sur le site. La documentation qu’il a laissée et l’imposante collection qu’il a recueillie nous ont permis de mesurer l’intérêt du site et de mettre en place un nouveau projet de recherches de terrain. Préalablement à ces nouvelles fouilles, l’objectif de cette contribution est de dresser l’historique des recherches et d’établir un état des connaissances. Nous tenterons de cerner les raisons pour lesquelles la visibilité de ce site dans la littérature est si faible alors que le Dr Gruet avait décrit une séquence de près de cinq mètres d’épaisseur riche en vestiges lithiques et fauniques. Nous mettrons d’abord en évidence les confusions faites jusqu’à présent dans la littérature entre les occupations paléolithiques de Roc-en-Pail et des sites paléontologiques à indices d’occupation en contexte karstique. Ensuite, nous discuterons l’existence à Roc-en-Pail d’un abri-sous-roche, désormais détruit ainsi que proposé par le Dr Gruet. Enfin, les résultats préliminaires des nouvelles fouilles nous amènent à réviser les interprétations du Dr Gruet quant à l’organisation des dépôts et à la séquence archéologique afin de souligner son potentiel pour la connaissance du Paléolithique moyen dans le centre-ouest de la France.